За такие деньги - грака вообще "никакая". Аргумент "он посоветовал потому что у него такая же" вообще смешной. За эти деньги как минимум Е8500 проц и ГТХ260 граку можно было взять.

Это был не аргумент, а отзыв. Мой аргумент - карта среднего класса за среднюю цену.

Где?

Да везде http://78.46.67.203/hm24/model.php?mod_id=00979

Ну если сэкономить на остальных комплектующих, то, может, и можно в эту цену уложиться. Ты сам на хардваремании брал? От каких производителей они туда комплектующие суют? Я вначале тоже хотел там заказать, но там не закажешь что сам захочешь, а получишь что дадут.

Да он уже уши всем прожужжал этой манией.
Гудман, ты там процент получаешь, что-ли?

Я посмотрел на типы материнок на мании, которые они там предлагают, так именно таких не могу найти в других онлайн-магазинах. Боюсь ошибиться, но, возможно, эти типы уже морально устаревшие и не пользуются спросом. Все остальное - указаны только типы, а кто производитель - непонятно. Наверное, ставят что подешевле и за счет этого делают привлекательные цены. Я не спорю, что компьютеры, купленные на мании, могут без проблем долго работать, но все же считаю, что если хоть немного разбираешься в компьютере, то желательно собирать самому. В этом случае и апгрейд легче делать.

Задай в конфигураторе такие же параметры как у тебя (1,5 гига винт итд) и выйдет цена около 800, но с Q9550 процем и GTX260.

А какая разница если все без проблем работает? От того что на мамке ASUS, а не АBIT (в основном они у них) написано, тебе что веселее жить будет?

Отзывов полно, в основном не плохие. Многие "тутошние" тоже брали.
Полно и других фирм/шопов с такими же примерно ценами. У меня просто в закладках сохранена эта "мания24" как один из недорогих шопов, что бы долго не искать.

Таких же именно параметров там не задашь. Винты там 750 Гб максимум, оперативка 800 МГц, выбор корпусов тоже ограничен.

Ну здесь уже каждый сам для себя решает. Если бы вопрос был только в цене, то я бы мог и корпус подешевле подобрать, и материнку, и все остальное. И вышло бы еще дешевле, чем на той мании, и с 260-й видеокартой да процессором Е8500.

А лично я :) не понял одного - компьютер для чего покупается? Для игр или в качестве "просто домашнего компьютера на котором изредка играются"?

Как домашний компьютер, на котором я хочу проигрывать и монтировать видео в высоком разрешении, снятое с HD-видеокамеры. В игры тоже иногда поиграть люблю. То есть основная задача - это быстрая и удобная работа с программами обработки видео. Остальное второстепенно.

1. 4 ядра
2. RAID (stripe)

Я проглядел как-то...

Как же ж не тесты? А это? http://www.overclockers.ru/lab/29886_3.shtml

Я понимаю, что краткость - сестра таланта , но ты бы тогда уж и обосновывал сразу.

Все (путевые) программы обработки видео умеют использовать несколько ядер. Чем больше, тем лучше. RAID в версии stripe обеспечит бОльшую скорость чтения/записи, что некоторым программам может оказаться важно. Идеально было бы вообще что-то вроде "диск под систему + страйп под работу с видео".
А вообще - хватит HD порево с сети тянуть! Заловят еще...

Пардон, недоглядел

Молчу, молчу...

Да возьмите лапоть... на кой Вам этот гроб?... вчерашний день...

Вот именно что "может оказаться". Адобовская премьера нагружает мой (на сегодняшний день слабенький) двухядерник на 100% только при экпорте видео. На диск при экспорте пишется и читается не особо много. В процессе работы типичных "дисковых тормозов" - чтобы приходилось пару секунд ждать пока что-то там подгрузится не замечал (процессор обычно и на 30 процентов не загружен). Так что вряд ли рейд 0 много даст. А вот геморроя добавить может.
Да, и присоединюсь, если обработка видео главное то брать надо было 4-х ядерник с немного меньшей частотой (чтоб сильно из бюджета не выбежать).
Да, про важность и необходимость 1024 мега памяти на видеокарточке это вас того, ввели в заблуждение. Особенно на такой как 9600ГТ. Когда выйдут игры которым гигабайт памяти будет нужен, на 9600 можно будет в этих играх разве что слайд шоу в 3 кадра в секунду посмотреть.
А так, за те же денги я бы лучше ATIшную 4830 от HIS-а взял (чтоб с IceQ4). Энергии потребляет меньше, во всех (почти) играх процентов на 10 быстрее. Плюс тихое охлаждение, которое теплый воздух из корпуса выдувать будет. А то в этом антековском корпусе внизу (под карточками) будет воздух стоять. Может неплохо нагреться.
И у меня про корпус возник вопрос. У него вентиляторы на вдув где? Только на лицевой панели или есть и сбоку? На фотографии не видно, а лазить искать - лень :)

Я в HD видео не копенгаген. Обычному с miniDV - точно нафиг не сплющилось, но кто ж это HD знает?..

Только на морде.

Я тоже того, экстраполировал свой опыт с обычным миниДВ. даже если бы ХД в том же кодеке сжималось оно тогда не 20 Мб/минута занимало б а немного меньше 100. 2 Мб/с чтобы без задержек читать любой клип.
Даже совмещение 2-3 источников не сильно современный диск нагрузит.

А сколько? 1, 2, 3? Если 3 то все пучком - один на вдув на отсек где диски и БП, два на вдув на основной корпус - вверх на память, процессор и вниз - на карты. Тогда можно и пассивную карточку. А то если там в основном корпусе на вдув только 1 вентилятор, то поток на видео не пойдет. Его кулер процессора на выдувающий вентилятор отведет.