Чем отличается Windows XP от Windows Vista:
1.Windows XP -устаревший ,а Windows Vista -новейшая версия?
2.Что лучше?

тем отличаются, что XP намного стабильнее (XP Professional)

Хрюша не устаревший. Он дед. А Виста дух.

Муж сказал,что XP-это старая модель и уже почти нигде не продается.А я ему не поверила,вот поэтому решила спросить.

www.google.de/search?hl=de&q=windows%2Bxp%2Bkaufen&btnG=Suche&meta=lr%3Dl...
Советую, если будете менять XP, то замените заодно и мужа.

тем отличаются, что XP намного стабильнее
Мягко говоря, необоснованное утверждение. Vista не менее стабильная.

Как ни крути ХП свое отживает и будущее за Вистой или Win 7. Так что в чем то муж на этот раз прав.

покупайте висту, в ней русские вирусы не заводятся

виста?хотите попробовать?
"Windows Vista может быть убита наповал нажатием всего двух клавиш. Всё, что вам нужно сделать для того чтобы убить новейшую операционную систему от Microsoft и её распиаренное "Wow" - это всего-лишь два пальца. Метод найден независимо от Редмонда, и представители Microsoft не смогли либо не захотели дать комментариев по этому поводу. А между прочим, этот "небольшой баг" может вырасти в серьёзную уязвимость, если попадёт в нехорошие руки.
Для того, чтобы увидеть это воочию, вам нужно будет нажать сочетание клавиш Win + E. Да да, такое вот простое и часто используемое сочетание, которое вызывает окно проводника "Мой компьютер". Теперь зажмите эти клавиши на секунд 20. Вы будете созерцать, как открывается безмерное количество окон проводника, и в конце концов они забьют все системные ресурсы. Вы не сможете остановить этот процесс. Вы даже не сможете вызвать диспетчер задач либо переключиться на другой процесс. Vista уйдёт в безоговорочный даун, Denial of Service, спасти от которого сможет лишь аппаратная перезагрузка.
Все мы слышали, что на безопасность Windows Vista были потрачены миллионы долларов. Microsoft широко и радостно сообщала, что Vista - самая безопасная система в мире. Были даже фразы вроде "пуленепробиваемая безопапсность". Но теперь очевидно, что в системе есть такие "мелкие недочёты", впрочем как и всегда, способные убить ОСь наповал. Дело 10 минут - написать сервис, который будет посылать эти самые Win + E тысячи раз в секунду. Дело двух дней - появление такой заразы в любом вирусе."

девушка, не стоит копипастить то, что печатают на просторах инета всякие идиоты

Кстате, в ХР тоже есть комбенацея Win+E

честно говоря прислали те которые еще эти кнопки попробовали.а что дурного в том что я тут это написала?ведь окна и правда начинают скакать..это же не вымысел.. если бы я просто прочитала и не более я не писала бы тут этого.

можно сделать и проще - просто нажать резет или отключить питание - несмотря на потраченные миллионы ещё ни одна система не научилась с этим справляться

Это кто сказал?

Человек живущий предрасудками.... Повторяют всякую ересь неподумав.
Для вменяемых систем Виста - одназначно лучше.

дело не в кнопках. Дело в идиотизме заявлять, что это дыра в системе, и что завтра выйдет вирус, ее использующий.

что такое "вменяемые системы"?

Да и немецких тоже пока не встречал.

Вы у них не спросили может они ещё попробуют на клаву задницей сесть хотя бы секунд на 5 и проверить что с системой будет. Я думаю что в микросовте не расчитывали на то что кто то нажав на win+e уснёт, там всё таки люди делом занимаются.

Это значит, что система (железо) подходит по конфигурации, не имеет тех. изьянов и её не "настраивали" кривыми руками.

Но теперь очевидно, что в системе есть такие "мелкие недочёты", впрочем как и всегда, способные убить ОСь наповал.
Добавлю к тому что уже говорили - такие "недочёты" есть в любой аналогичной системе, то есть где есть запуск процесса по комбинации клавиш. Тот же Linux с Gnome или KDE, а также Mac OS не исключение.
Эта "проблема" была в Windows уже много-много лет, но пока ещё вируса, который этой фигнёй страдал, не появилось. Почему? Да потому что вирусам и троянам тоже нужны ресурсы, сами себя они убивать не будут

Фирмы избегают пользоваться Вистой. У нас в фирме пол года назад сменили все РС и лэптопы, на всех стоит ХР проф. Если человек долго пользовался ХР, то пересев на Висту он будет конфронтирован многими необычностями... Привычные функции нужно сначала найти. Виста красивее, но к ней и нужно привыкнуть. Office 2007 в принципе такой же странный и необычный, хотя и красивый. Не знаю, может мне показалось, но ХР работает немного быстрее, чем Виста. Я имею в виду мощный РС, с АМД 5000 или 6000 проц, 3Г рам, графика 1Гб... А что касается безопасности, то на опасные страницы лучше заходить с ограниченными конто. Я думаю, что ХР ещё будет использоваться как минимум лет 5-10.

я все еще остаюсь ярым пользователем старой доброй ХР, на Висте сидел параллельно, через месяц снёс из-за ненадобности
Поюзал чуток Бета-версию 7-ой Винды, остался доволен, показалась намого шустрее Висты....
на этом форуме миллион раз это обсуждалось, но так к общему результату никто не пришёл, каждый защищает свои позиции (как может)

Фирмы избегают не висты или какой либо другой системы. Ни одна фирма не будет вкладывать средства без особой на то необходимости. Для перехода на висту требуются дополнительные инвестиции на оснащение и обучение персонала на что не каждая фирма охотно идёт.

Фирмы избегают пользоваться Вистой.
Фирмы вообще избегают новшеств, и особенно дополнительных затрат.
Если человек долго пользовался ХР, то пересев на Висту он будет конфронтирован многими необычностями.
Например? То, что нужно большинству - запуск программ, навигация по файлам - осталось почти без изменений, разве что внешний вид. Новый Windows Explorer мне сначала не понравился, но через пару недель я привык.
Не знаю, может мне показалось, но ХР работает немного быстрее, чем Виста. Я имею в виду мощный РС
На мощном PC я эту разницу не заметил. Более того, даже на своём старом PC я её не заметил.
Я думаю, что ХР ещё будет использоваться как минимум лет 5-10.
Фирмами - однозначно не дольше, чем обещана поддержка. Новыми пользователями (кто покупает новые PC) - тем более не будет, XP с ними уже не идёт. Останутся только те, кто привык к XP и не хочет ничего менять, но за 5 лет однозначно обновится парк компов, а с новыми компами придут и новые ОС. Упираться и хотеть чего-то старого и привычного будут единицы.
PS: Я не агитирую ни за то, ни за другое - многое зависит от задач, проблем и личных вкусов. Если кому-то нравится XP - это понятно. Но те, кто говорит "ОС XXX лучше", часто очень субъективны - а иначе и быть не может. Для новичков же, в принципе, любая ОС подойдёт, если будет выполнять то, что им нужно.

Каждый раз привыкали - к 2к, 98, 2000, миллениуму, ХР, висте... Я ещё помню какую-то передачу, в которой расхваливали новую ОС, для которой нужно устройство "мышь", которой "так удобно пользоваться".

Вам показалось. В висте есть такая фича (если угодно), когда система учится выполнять определённые действия со временем быстрее. Например, если мой РС со свежей вистой требовал для старта около 50 секунд, то сейчас ему уже достаточно 10 секунд. Хотя стартуют всё те же программы и приложения. Так же быстрее стало всё и в работе. Пожалуй, чем мощнее РС, тем виста будет со временем быстрее работать, чем ХР.

И где её искать?
Или это ты про Indizierung

т.е. вменяемая система - это та, которая выполняет аппаратные требования для Windows Vista?

Вменяемая - эта та, где нет несовместимости между компонентами, которая проявляется в зависимости от фаз Луны.
Мой шаттл, к примеру, глючил страшно при включенном HT и ATIшной карте, глюк проявлялся только в XP, на линухе всё было ок. Поскольку XP больше нигде не глючил, я решил копнуть - обнаружил, что проблема в самом шаттле (что-то они в firmware на чипсете намудрили), вылечилась апдейтом BIOS. Кто-нить другой стал бы уже орать "вынь мастдай" и "билли писать не умеет" На линухе же всё было ок по простой причине - я не использовал графику, только и всего.

я спрашивал в контексте #15

Я понял ответ автора #15 именно так, как описал. Разумеется, могу ошибаться - подождём что он скажет.