На что нужно обрашять внимание при покупке компютера? нужен новый пц,хочу купить в магазине,в каком магазине и какой пц лучше купить? ну пц должен стоить не больше 700 евро,чтоб можно было на нём в игры играть

лутше собрать на твоё усмотрение в какомнибудь магазине

обрати внимание на рабочую память DDR должно быть минимум 3 гигабайта .... остальное не имеет значения ... если конешно ты не играеш в тяжёлые видео игры

Как уже сказал nemess выгодней собрать его самому под заказ. Готовые ПС оснащены в принципе по средним меркам, а вам нужен уклон на производительность в играх. Здесь нужны: хорошая оперативная память, и графическая карта как можно лучше, современный процессор средней мощности пойдет.
В вашем случаи люди к примеру задают вопрос на форуме: "помогите собрать игровой комп", чтобы помогли подобрать на вашу сумму подходящие комплектующие, и лучше всего заказать их по инету, в некоторых интернет магазинах могут дополнительно все собрать, и прислать вам готовый комп.

Игровой комп за 700 ??? За 1700 это уже ближе к реальности.

несогласен за такие бабки можно два неплохих собрать

Поддержу - за ┬ 700,00 можно собрать конфетку-РС. И пойдёт любая игра. Ещё на моник приличный останется.

Я знаю что заказать собранный лучше,так и хотела зделать но поекаким пречинам етот вариант не подходит прийдётся в магазине выбрать,я знаю что в магазине качество не то и цену завышают на половину стоящего,но другого варианта к сожалению нет

Можно я тут тоже с вопросом влезу , сегодня была в Сатурне в общем то (пока) присмотрела новый комп
Core 2 Quad 8200 2,33 Mhz
HD 320 GB
AS 2048 MB
Geforce 9300 GE
Kartenleser 18 in 1
Win Vista
499 EU
Теперь мучаюсь вопросом насколько все-таки необходим такой мощный процессор?
Я отдаю свой комп ребенку, вот и захотелось что то получше чем у меня сейчас есть.Безусловно что хочется и во что то поиграть на новом компе, но не в супер-пупер игры, знаю что на моем да--а-а-а-леко не во все можно играть.

не только можно но и нужно болъше вопросов больше и ответов

Ну тогда напишу ангебот от PC-Spezialist
AMD Athlon64 x2 4600 3GB RAM,160 GB S-ATA
DVD Brenner
Radeon HD3450 256 MB
Win XP (109 EU)
Sorglos-Instalation (99 EU)
Всего : 536 EU

Не скажи, смотря в каком магазине , про Сатурн и ММ ничего не могу сказать, свой я брала в маленьком магазине BitBytes , через 5 лет меняла фестплату, а комп по сей день работает.

Тут ты права

атлон все советуют толко в магазине нет атлона по крайней мере я не видела

ну надо посмотреть в сатурне,а ММ такой магазин незнаю

Media Markt

может и пойдёт только на каких настройках) и можно ли потом это назвать игрой)
если брать GTX 280, 1024MB так это уже 400евро, неговорю про остальное железо.
Хотя девушку наверно симсы интересуют, тогда можно и за 500 собрать.

ааа ты наверно имела в виду медиа маркт,ну там я посмотрела нечего хорошего не нашла,по крайней мере те что по низкой цене какоето одно барахло,один медион в основном стоит да и китайские....память на них маленькая и електричество жрёт много,в интернете атлон находила там за 500 нормалный пц такой в магазине 1000 стоит

я в игры редко играю и если играю то девчачьи как например симс,игры в которых убивают взрывают меня не интересуют

Девушка! Не болтайте ерундой

В таком случае компа за 500 евро хватит выше-крыши.

а вот нашла в магазине меди макс распродажа там атлон http://www.medimax.de/3625.html

если брать GTX 280, 1024MB так это уже 400евро,
Эта грака нужна для весьма небольшого количества игр, и то на максимальных установках в большом разрешении. Впрочем, на большом разрешении и она тормозит
Такое ощущение создается, что кроме как в Crysis на максимум в 1920x1200 на компе играть не будут

я не болтаю ерундыкак мне сказали на что нужно смотреть так и говорю

Ерунду вам сказали. 1. Атлон - не является лучшим . 2. Китайское - не есть плохо (все железо давно уже в китае делается, даже то что стоит в компах собранных в германии). 3. Медион - не обязательно значит плохо (во всяком случае что касается РС). Итд итп.

Бери
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_202&products_id=3109

атлон является лучшим,по крайней мере ето установили,китайское есть плохо,не всё производится в китае,медион пц мне не нравится,судя по тому что там внутри,и т.д. и т.п. спорить с вами нехочу

хммм 500гб фесплатта? помойму ето черезчур много,и опятьже через интернет заказывать надо,етот вариант не подходит ,хотя мне етот нравится

Ну раз ты сама все лучше других знаешь, то чего же советов спрашиваешь? Я удаляюсь.

только не атлон и не медион
посмотри здесь если чтото нетак можеш по другому сконфигурировать и гарантию до 3 лет можно зделать
если вдруг будеш здесь заказывать гарантию проставь хотяб на 2 года
http://www.one.de/shop/one-pc-systeme-onesystem-core-2-c-128_202.html
здесь как раз на тваю сумму + 50 евро гарантия на 3 года как раз 700 евро
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=128_202&products_id=2737

ничё подобного спросить лишний раз нечего не стоит,у каждого своё мнение,послушать чужое мнение а потом зделать вывод для себя

спасибо nemess обьязательно посмотрю

На сегодняшний день это совсем не много, вполне нормально, лучше больше чем меньше.

ну да хех,в етом ты прав

Вот и я об этом) так что нужно брать две))) стандартные мониторы в наше время 1680x1050. Crysis (1680x1050 4xAA/16xAF:) 18.4 FPS www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforc...
Это я weiser Fuchs ответил, он за 700 канфету соберёт
ну а для симсов я выше написал.

Необязательно играть на всём по максимум, да и разрешение тоже необязательно по максимум, 1280x1024 тоже отлично смотрится.
Я просто не вижу смысла вкладывать 2 штуки (из них половина в графику, которая кроме игр мало где применима) в компутер только ради 5-6 игр, каждая из которых проходится не более чем за 50 часов. Все остальные игры, не ориентированные на супер-реалистичность, отлично идут и на обычных карточках.
Ладно там 2 штуки на комп для (скажем) обработки видео-фото, если это постоянно делать, но игры... это перебор. IMHO, разумеется

Не, ну тут можно поспорить. Но применительно к автору темы, т.е к конкретному случаю, полностью с тобой согласен. Даже за 500 нормальный комп можно взять, на котором не только тетрис бегать будет. http://78.46.67.203/hm24/model.php?mod_id=00872

вы себе и представить не можете, что "всё" производится в Китае и где всё это "всё" засунуто и при этом нормально работает. Так что, Китай Китаю рознь ;)

Обязательно. Иначе ты не увидишь то, над чем трудились дизайнеры и девелоперы.

Обязательно. Скалирование "неродных" разрешений смотрится не очень.

Штука в том, что, собирая игровой компьютер, мы его собираем не для того, чтобы побегать в старый добрый DOOM 3, а для современных игр. Которые как раз и отличаются тягой к супер-реалистичности и требовательностью к железу. Очень желательно, чтобы компьютер минимум год не требовал серьезных финансовых вливаний. Вывод: если берем, то по максимуму.

Ты рабочий инструмент с видом отдыха не путай. (Кстати, а какие особые требования к компьютеру предъявляет обработка фото и видео? Несколько ядер и памяти от пуза?.. Добавь графику и звук - получишь игровую систему.)

Необязательно. Кому как. Кому шашечки а кому ехать.

Необязательно. Качество скалирования зависит от монитора. Если так категорически не нравится интерполированая картинка... Некоторые мониторы (емнип LG) умеют показывать нескалированый оригинал посередине экрана.
Для маньяков - в разы дешевле купить 17" монитор специально для игр и подключить ко второму выходу карточки, чем покупать топовую графику. К которой еще надо блок питания соответствующий. И о охлаждении думать.

А зря. В пару раз дешевле купить сейчас средний компьютер и еще один средний через год. В топах ты покупаешь 10% прирост производительности за 100% прирост цены (грубо). Оно надо?
Пы Сы. А сам-то что не 280й купил? :)

Ты забыл еще поменять как минимум БП. А то и корпус.

Ага. "Я попал своим кругляшком по аморфному многоугольнику серого цвета."

Нативное разрешение лучше по определению.

Поиграть средненько в старенькие игры...

В те времена ценники на 280 были весьма негуманны.

Я даже офисный комп в гумно-корпусе с "тухлым" БП не стал бы собирать.

Прекращайте.Автор темы поглядывает в сторону меди макса за 399 евро, а вы ей про крутые игры пишите.Может быть под словом "играть" она подразумевала тетрис.Узнать сначало надо.

Недавно взял в http://www.atelco.de за 753 евро включая сборку и доставку + 5 лет гарантии компьютер такой конфигурации (сам выбирал все компоненты):
CPU: Intel Quad 2,8 Ghz.
MBoard: Asus
Grafikkarte: ATI R. HD5800, 256 Mb Ram
RAM: 4 Gb
HDD (WD): 320 Gb
LG DVD-Rom,
LG DVD-Brenner
FDD 3,5
Неплохой комп, игрушки идут неплохо.

Два вопроса:

Если для игрушек, зачем Quad?

Это как? "Урежь осетра" (c). Что это за 5800-я АТИшка?

Ну, это ты передергиваешь. В противоположность: "у меня в крызысе ясно видно не 10 травинок а 12, вот такой у меня крутой СЛИ из 280-х за 800 евро."
В том же обливионе мне 4x антиалиасинга хватило. И без HDR в него тем не менее было интересно играть. Только чтобы включить HDR и повысить антиалиасинг карточку за 300 евро покупать было, имхо, глупо.

Да. Вопрос в том - насколько. И сколько будет стоить использовать это нативное разрешение. 5-и кратно экранированные хдми кабели из безкислородной меди (не, золота!) тоже лучше. Вопрос только в том, кто видит разницу.

Вот не прошло и полугода а ты уже средненько играешься в крызыс.

Неможетбыть! А что ж других призываешь "брать лучшее что есть", а сам на ценники смотришь? :)

Сразу бы ставил башню с водянкой и БП на 1200 ватт? Или ограничился бы корпусом с парочкой медленных 120мм вентиляторов и качественным и очень тихим БП на 300 ватт?

Не передергиваю. Поиграй в того же сталкера без HDR и с HDR - две разные по степени вовлечения игры. А то потом начинается... Тут качество текстурок урежем... Там - качество моделек... От сглаживания всяческого откажемся... Бац - кругляшки и аморфные многоугольники.

В чем тогда смысл покупки 22-дюймового широкоформатного монитора?.. В десктоп виндовый фтыкать?

Веришь - заставил себя пройти эту техно-дему до конца и снес тут же.

Нинадагрязи! Не "лучшее, что есть", а "по максимуму". А максимум - суть критерий интегральный. Чаще всего - пересечение кривых финансовых возможностей и тайных мечтаний. Я только одно не люблю: рассуждения в стиле "зачем платить больше, если и за 500 - полный зашибись". Не зашибись оно.

Люблю просторные корпуса, да. И собирать удобно, и комплектухе "не душно".

Пока предпочитаю воздух.

Смысл? Никогда не любил многочиповые/многокарточные конфиги. Проблем больше, чем плюсов.

Мало. Качественные 450 поставил бы. А его и на вполне нормальную систему хватит, если захочется.

Бац - кругляшки и аморфные многоугольники.
Гооон Никогда такого не видел. Да, деталей поменьше, да, сглаживание не особо, в худшем случае теней нет или низкого качества, но на игру мало влияет (для _меня_ - дабы не было провокаций). Как уже выше говорил Mr_Sanders, кому-то ехать важнее шашечек, да и не до шашечек, когда только и успеваешь от демонов отбиваться - какие уж там детали...
В чем тогда смысл покупки 22-дюймового широкоформатного монитора?
Фильмы смотреть, и места на десктопе побольше - это самое главное. А игры - вторично.
Я только одно не люблю: рассуждения в стиле "зачем платить больше, если и за 500 - полный зашибись". Не зашибись оно.
Я и не говорил про "полный зашибись", я говорил что "нормально". Да и через полгода выйдет новая игра, которая загонит текущее железо в глубокую дыру, один пень. Тот кто избрал путь хардкорного геймера, обрекает себя на постоянные и немаленькие расходы, а те кто "просто посмотреть и выбросить" - им супер-пупер железо мало нужно. Я, например, регулярно только в CS:Source играю, всё остальное - именно посмотреть и забыть, а для этого и моей 8800 GTS хватает.

дык вот я и спросила какой пц лучше всего в магазине выбратьдля простых игр,сильно ими не увлекаюсь,темболее тяжёлые игры,а мне предлогают в интернете заказать,ну ладно спорте дальше не в тему

Можно назвать. И пойдёт при этом на от низких до максимальных настройках.

Я надеюсь, что ты в курсе, что есть игры, которые не пойдут на максимальных настройках ни на коакой графиккарте из уже созданных? Даже хвалёная GTX 280 уписается от Крайсиса при 16х АА на больших разрешениях. Так что не надо сразу предлагать хай-тэх.

А просвети-ка ты нас, мил-человек, сколько лет прошло с тех пор, как ты свой "игровой РС" собрал. Насколько я помню, РС твоему с 8800 карточкой уже полтора годика от роду...

Не верю. Так как не прошло ещё и месяца, как ты на форуме писал, что Крайсис у тебя даже на 8800 подтормаживает - настоящее время, что говорит о том, что крайсис у тебя на тот момент стоял. Никто не поверит, что ты эту игруху спустя год после выхода купил.

Проснись и пой, радость моя.
Ссылку дашь, чтобы подтвердить выделенное? Или балабол? У меня GTX 260, на минуточку. Причем прилично уже.

В это играть невозможно - и это было известно. "Замочи стопицот корейцев в зеленом лесу." Зачем было спешить?..

В принципе, вам уже отвечали. Лично мой вам совет - собирать / заказывать уже готовый в инете.
Обязательно процессор интель и обязательно двухядерный. Не переплачивайте за лишние два ядра. Например 8400. Если надо подешевле то берите 7300.
Для процессора лучше кулер взять отдельный. Noctua NH-U12P. Он дорогой. Но своих денег стоит. В два раза дешевле стоит Arctic Cooling Freezer Xtreme. Но тоже очень даже.
Материнка... Да какая понравиться. Мой выбор - MSI, Asus.
2x2 ГБ памяти средней по цене. Corsair VS. Она дешевая сейчас, и даже если не все 4 ГБ будут видны под 32-х битной XP / Vista, зато 2-х канальный доступ. Можете что-то подороже взять, только не надо самые дорогие наборы по 90-100 евро за 4 ГБ брать. Смысла нет.
Графическая карточка мне сейчас 4ххх серия АТИ больше нравится. 4650-4670 если совсем мало денег. 4830 если 100 евро не жалко или 4870 если не жалко евр 180-200. 4850 брать смысла мало.
Если возьмете 4870 то берите блок питания Corsair HX 520W. Не пожалеете. Если 4670 или 4830 - хватит и Seasonic S12II 380W. Разница в цене 40 евро примерно. Корпус какой вам на внешний вид приглянется. Большой вентилятор спереди и сзади должОн быть.
Жесткий диск... Возьмите гигов на 500, еслм не собираетесь фильмы на нем хранить, хватит надолго. Samsung SpinPoint F1 500GB или Seagate Barracuda 7200.12 500GB.
Пишущий DVD... Я бы взял LG. Вроде GH22LS30. В сумме поместитесь в 500-800 евро.
Будете брать собранный в магазине смотрите хотя бы чтоб процессор был Core 2 Duo и 4 ГБ памяти и графика с чипом от ATI.

Если кто не понял - это была т.н. гипербола. Художественный прием такой.

Выглядит, правда, как старый добрый DOOM 2. Ну и что?.. Зато демоны бегают... Спрайтообразные.

А пацаны говорят, на телевизоре - удобнее.

Мы про рабочую систему или про домашне-развлекательную? На рабочем месте у меня вообще 2 х 19 дюймов.

Ты-то тут при чем?

Выглядит, правда, как старый добрый DOOM 2. Ну и что?.. Зато демоны бегают... Спрайтообразные.
Что ж ты любишь так всё утрировать... Нормально всё выглядит
А пацаны говорят, на телевизоре - удобнее.
У меня нет ТВ, к примеру - ну не нужен он мне. Даже если был бы - бывает что он уже занят
Мы про рабочую систему или про домашне-развлекательную?
А дома не бываете систем, которые для работы используются? Я фотки и видео периодически обрабатываю, к примеру (причём просто для себя, а не профессионально), или даже просто работаю дома, когда в бюро лень переться. Да и просто удобно, когда места много - скроллить можно меньше
Короче, есть масса причин чтобы иметь большой монитор с высоким разрешением дома, кроме игр.

И даже это не помогает...

Скриншотами будем меряться?

Да, смотреть кино, сидя перед монитором, очень удобно, согласен Особенно всей семьей, ага.
А вообще - опомнись! Ты стоишь в начале пути. А в конце тебя ждут безалькогольное пиво и резиновая женщина.

... и он написал про хобби.
Я с давних пор работаю над проектами куда сложнее "Hello, world!". Так что лениться и сидеть дома не получается. А учитывая специфику проектов - и невозможно. То СУБД надо с актуальным контентом, то прибор измерительный с виброизолирующим столом под ним.

Что, часто по горизонтали скроллить приходится??? Страдалец...

Безусловно. Но я пока не услышал ни одной, которая оправдывала бы его "недоиспользование" (скалирование, "дырка в заборе").

Зачем мучаться? На том же ixbt можно посмотреть скриншоты во всяких разрешениях и с разными настройками. И не поверишь, но еще есть игрушки в которых графика не главное. И от наличия или отсутствия отражения персонажа в воде удовольствие от игры не меняется. Так шта понятие "зашибись" оно для каждого свое. Как и твое "по максимуму".

Это потому что ты слушать не хочешь :) Все зависит от приоритетов.
Если компьютер покупается исключительно для игр (причем именно для шутеров), то да, тратить деньги на здоровый монитор нет смысла. Для стратегий уже есть. Если же на компьютере предполагается только "время от времени играть" то экономию 30 евро на мониторе 22" и покупка 19" это уже клиника.
Я себе купил 24" по 3-м причинам (в порядке приоритета):
1. Обработка фотографий и видео (в принципе, то же самое что и 3-й пункт. Места для всяких окошек фотошоповских хватает)
2. Просмотр фильмов. В гостиной телевизор, в спальне - компьютер. Разделение труда. На телевизоре мне Рембо 4 смотреть не дадут :)
3. Место на рабочем столе - возможность рядом 2 окна поместить и комфортно работать. Наиболее частый пример у жены - офис и словарь рядом. Время от времени и поработать дома можно. Эклипс на 1920 на 1200 это сааавсем другое дело.
И что мне, чтобы пару раз в неделю поиграться в какой-нибудь фаркрай или сталкер покупать еще один монитор? Особенно если меня вполне устраивает качество скалирования у моего гнусмаса. Да, а в ИЛ-2 на широком мониторе тупо удобнее. Ы?
"Дырка в заборе" вообще смешно. Какая разница в какую "дырку в заборе" размером 1280 на 1024 смотреть - в 17" мониторе или в такой же по размеру картинке на 24 мониторе (линейные размеры пикселей они того, практически одинаковые)? Или тебе цвет стены на фоне которой стоит 17" монитор видеть нужно, а черная рамка на большом мониторе не подходит?
А, да, вот тут еще возмутиться хотел:

И нафига ж офисному компу 450 ватт-то? Офисный комп со встроенной графикой и одним винтом он того, меньше 150 ватт (скорее 100-120) ест. В общем, перерасход у тебя по бюджету офисного компа будет. Недетский.

А не затруднит тебя штук 5 современных тайтлов этого плана назвать? Чтобы сюжет, интрига... А не упор на "вау" шейдерные эффекты да постпроцессинги различные?

Ты очень здорово ошибаешься. В шутерах 35% доп. информации дают очень много (при нативной поддержке игрой).

Вопрос лишь в том, зачем в нее смотреть. Ах графика не тянет?.. Ну, извините.

Имеешь полное право. Я просто не занимаюсь офисными компами. (Думаю, что его и в "до 100 Ватт" можно будет упихать.)

Да, обшибся малость...
На моей GTX 260 (702/1458/2230) оно летать должно?.. А оно, сцуко, тормозит местами. Да еще как...
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=12066819&Board=computer
Однако же не 280 у тебя... И Крайсис у тебя стоял куда дольше чем "прошёл и снёс".

А по-моему ты зарываешься...

"И не выиграл, а проиграл. И не в шахматы, а в преферанс. И не рубль, а сто."

Нет. И не утверждалось. А что?..

Если только самую капельку. Крайзис на моем компе не пережил смерть НЖМД в августе месяце - заново я его просто не стал ставить. За ненадобностью.

Зима плохо сказывается на со-форумчанах. ЧЮ отмораживает...

Мныыы... Не смогу, наверное. Смотря что считать "современными". Вышедшие в 2007-2008 году? Наверное, не доберу 5 штук :) Могу назвать что у меня стоит или во что я собираюсь в любом случае поиграться невзирая на производительность.
Стоит Oblivion (если с последними аддонами то и он актуальный :)), SWAT 4, Ил-2 (последний аддон как раз 2008-го емнип), цивилизация 4-я, Hearts of Iron (тут да, древность, но КАКАЯ игра!!) . Medieval 2 Total War. X3. (в смысле Икс-3 :))
И буду играть в Fallout, Spore, Europa Universalis очередную... Total War Empire надеюсь не разочарует.

Может быть, не знаю. Тогда можно 19" широкоформатные взять... На 1440 на 900. И играццо в нативном разрешении :)

Ну ты ж на крызыс смотрел? :) Тебя в дебри тянет. Зачем смотреть. Чтоб играться. А не слайд-шоу смотреть или выкидывать 300 евро на новую карточку. А то, может, без ХД-проектора или 42" ХД телевизора (на соневских действительно можно играться, лага нет), вообще, играть ни во что нельзя?
Я к тому что разницы между 1280 на 1024 на отдельном мониторе или посередине 24" - нет.

Да вот и я не смогу. Потому и спросил, что в современных играх сюжет и интрига - вторично. "Лужи крови, горы мяса..." - и все в спец. эффектах. Скажу сразу - игаю не то чтобы много. И, в основном, в шутеры. (Плюс Lineage 2.) Ну Биошок был интересен историей... А так - и вспомнить нечего. "СТАЛКЕР: Чистое Небо" карает за малейшую попытку отклониться от рельс сюжета и заняться вольным эксплорингом. "Крайзис" - банальная "деревянная" техно-дема. "Рельсовые" шутеры типа COD xXx вообще не люблю.

Живьем посмотри. Какие-то они "маловатые".

Дему смотрел в нативных 1280х1024 (для тогдашней 17-ки), полную версию - 1680х1050.

Это очевидно. И - кощунственно Это, простите, как половой орган сантиметров в 40 - по прямому назначению в полном объеме хрен применишь, только орехи колоть...

Скриншотами будем меряться?
Легко, но MrSanders уже ответил по этому поводу. Различия можно заметить, если _искать_ (и знать что искать).
Да, смотреть кино, сидя перед монитором, очень удобно, согласен Особенно всей семьей, ага.
И тут я согласен с MrSanders - семья в комнате, я у компа Вообще я довольно редко смотрю ТВ и фильмы, покупать же ТВ для "раз в две недели" мне не хочется.
Ты стоишь в начале пути. А в конце тебя ждут безалькогольное пиво и резиновая женщина.
LOL :) Не бойся, не ждёт - скорее ждёт навороченный ТВ на 50" и перемещение компа в гостиную Но увы, пока нет (по разумной цене) ТВ с качеством и характеристиками монитора (цветопередача, динамика, input lag etc). Был бы хотя бы за ┬1500 хороший ТВ на 40"-42" 1920x1200 - взял бы, но то что есть - увы, не тянет по свойствам.
Что, часто по горизонтали скроллить приходится?
По вертикали часто, неудобно - веришь? Иногда бывает нужно сравнивать тексты/картинки (не для работы, просто для себя) - рядом два окна лучше чем бегать туда-сюда. А уж как удобно, когда у тебя вся раскладка по финансам на всём экране
Но я пока не услышал ни одной, которая оправдывала бы его "недоиспользование" (скалирование, "дырка в заборе").
Ну если вышесказанное для тебя не причины... тогда не знаю Видимо, мне также не принять твоё "не увидишь того что хотят показать девелоперы" - то, что они хотят показать, для меня неважно. Игрался в Crysis с HDR и без, с AA и без (да, на 8800 GTS) - кроме смены FPS не заметил разницы (видимо, потому что не знал где её искать).
А вообще монитор (разрешение) - это как размер стола. Чем больше - тем лучше (если место в комнате есть). Сравни что видно в Bibble/Lightroom/PaintShop при разрешении 1280x1024 и (хотя бы) 1600x1200. Если работаешь с чем-то ещё (типа Visual Studio) - тут ты спорить тоже не будешь. И - да - я этим иногда пользуюсь (для себя, дома, а не для работы - это моё хобби, хотя и редко).

В ряде случаев - невооруженным взглядом. Тот же HDR вполне себе заметен.

Так в комнате есть телевизор или нет? Ты ж говорил, что у тебя нет. Так что выходит так: ты у компа, а они - вокруг.

Ну и как тебе помог широкоформатный монитор, у которого вертикальное разрешение аж на 26 пикселей больше?.. Зато горизонтальное - существенно. На что я тебе и намекал, в целом.

Так играем-то в то, что купили, а не в то, что в голове...

Только с ней и работаю. На данный момент - 2008. Два монитора. ИМХО - лучше бы широкоформатных. Но - пока не покупают нам

Тот же HDR вполне себе заметен.
Не везде, и редко влияет на саму игру. Да, красивее, но не настолько. ИМХО, разумеется.
Так в комнате есть телевизор или нет? Ты ж говорил, что у тебя нет. Так что выходит так: ты у компа, а они - вокруг.
Нет, ТВ нет. И семьи нет - посему не вокруг Но при появлении оной однозначно куплю ТВ, а сам иногда буду у монитора (просто потому что интересы разные)
Ну и как тебе помог широкоформатный монитор, у которого вертикальное разрешение аж на 26 пикселей больше?
Мало помог, посему уже заказал 1920x1200. По горизонтали, кстати (на нормальных сайтах, которые не центрирую текст) вмещается больше, соответственно, скроллить по вертикали нужно меньше - это даже на германке чувствуется.
Но - пока не покупают нам
Эээ... экономят на вас, не уважают

Представь: крадешься ты по подвалу ЧАЭС... В руках - верный автомат. Темнота... Вдруг - дверь. А за ней - лампочка. Глаза слепит, падла. А еще и прет кто-то оттуда, фонариком в глаза светит да постреливает задорно...
Поверь - это не только красиво. Это реалистично и вовлекает.

Ааа. Ну-ну. Обзаведешься - приходи, снова обсудим вопросы удобства просмотра фильмов на мониторе. А то разговор ни о чем получается.

Если 24 дюйма - ничего не скажу. Если 22 и Lenovo - будь осторожен, есть у них болячка врожденная...

Да бог с тобой! Надо будет у начальника спросить, сколько он в бюджет на всякие нехорошие излишества заложил. Ну или на крайний случай - сколько у нас на складе 24-дюймовых Eizo для систем?.. Вдруг пара лишних завалялась...

Ну смотрел же в "дырку в заборе"? И как, не ослеп? Значит ничего страшного. Так штааа аргумент про "дырку" несостоятелен.

Гыыы...Это у тебя "играться" прямое назначение? :) То что у тебя "прямое назначение" для 40-а сантиметрового члена другие онанизмом называют :))) Подставился... :)
А серьезно - 24" покупать для игрушек да, глупо - ненужные расходы. А покупать его для большого рабочего стола и для фильмов с возможностьи и в игрушки поиграть - разумно.

А он есть :)
Sony KDL-40X3500 тестили в 18-м C't в прошлом году. Вывод: "tadelloser Betrieb am PC" и "eignet sich eher zum Spielen am PC" (чем филипс). Т.е. с хорошими мониторами он, конечно не сравнится, но... А его следующая модель (если я правильно соневские номера моделей интерпретирую) Sony KDL-40Z4500 уже за 1410 + пересылка http://geizhals.at/deutschland/a362359.html. Так шта можешь брать :)

У меня есть :) Телевизор - в гостиной. Или оккупирован по вечерам мультфильмами/сериалами или если дите не на мне висит, то играется опять-такив гостиной. Значит что? Мои фильмы я смотрю на мониторе в спальне. Плюс можно помотреть фильм не вылезая из постели. На 24" отлично с 3-х метров смотрится. Так шта удобно. На 42" телевизоре, конечно, поприятнее. Когда будет :) Но к нему HTPC нужен... Вот еще через годик комп заапгрейжу, BD-ROM и корпус подберу и наворочу HTPC себе. Комплектующих для показа блю реев хватит. А то мой предыдущий комп я продал, да.. Да и не потянул бы он, наверное.

Вдруг - дверь. А за ней - лампочка. Глаза слепит, падла.
Да это есть и в CS:Source и в NFS MW - ну нафиг такие спецэффекты Мне реалистичность физики важнее чем свет и деталировка - их использовать в игре трудно, а вот швырнуть в кого-то бочкой или здание разломать - самое оно
Обзаведешься - приходи, снова обсудим вопросы удобства просмотра фильмов на мониторе.
Я это уже проходил - как раз было очень удобно - на ТВ одно, я у себя - другое
Если 24 дюйма - ничего не скажу.
26", Flatron W2600HP - и для графики и для игр (максимум 16ms input lag, а так около 0, если верить тестам). К тому же недорого, всего 520 евро.

Sony KDL-40X3500
Я не нашёл какой у него input lag, а также интересно, какая матрица (>8 бит или 6?). По второму тоже интересно, какая матрица. Нет ссылочки на тесты-параметры с этими данными?

Есть только на тест Z4500-го: http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_kdl_z4500.shtml
У него - 10-и битная матрица.
Про "input lag" не встречал. (У меня подозрение что имеется в виду скорость переключения между цветами, под лагом понимают задержка в выводе всей картинки. Обычно появляется когда всякие овердрайвы используются. Монитор ждет пару кадров, прежде чем прорисовывать кадр, чтобы знать в какой цвет поменяется пиксель в следующем кадре и соответственно соптимировать переключение.) Но ни про скорость переключения цветов ни про лаг не встречал данных. Только все хвалят. :)

"Дырка в заборе" - ненативное разрешение. Ты где это в моем случае увидел? о.О

Я вообще-то про классические отношения... (Для ясности: 1 мужчина и 1 женщина.) Так что кто тут подставился, вопрос открытый

... "поиграть в нативном разрешении". Ога.

А это как повезет. Что пойдет в 1920 на 1200 можно и на них. А что не пойдет... В общем вопрос денег и желания. У меня разум закипает когда я на потребляемую мощность топовых карточек смотрю. Гляда на это непотребство понимаешь зачем нужны БП на киловатт.

Вопрос: а зачем? Можно ведь DVD отскейлить или в центре экрана в окошке посмотреть?

Ты зря теряеш на них время. И водку будут искать неделю за 4 ┬. за 5,50 ┬ дорого. И тачка типа FORD ESCORT 1995, ну сссупер. И за бензином поедут на край города, там на 2 цента дешевле. И т.д.

У него - 10-и битная матрица.
О, это тема.
Про "input lag" не встречал.
Это больше важно для геймеров (FPS), меряется как задержка в выводе кадра по отношению к обычному (CRT) монитору (с момента подачи сигнала). У Z4500 до 10ms (что очень хорошо - обычно это 30-40 ms). На prad.de эти данные есть для мониторов, и где-то для Z4500 тоже есть (сайт обзоров ТВ в .uk).

И водку будут искать неделю за 4 ┬. за 5,50 ┬ дорого.
"Не надо грязи" (с) - это не вопрос денег, это вопрос целесообразности. Не все, у кого есть деньги, тратят их просто потому что могут себе это позволить.
И тачка типа FORD ESCORT 1995, ну сссупер.
И тут - тот же вопрос. Если этот самый форд отлично бегает и выполняет свои функции - хрен ли его менять на Q7? Потому что бабки есть? Это только для тех, кому важна распальцовка. К примеру, Ингвар Кампрад (владелец IKEA, миллиардер) вообще на вольво 15-ти лет ездит, и бумагу в офисе экономит (с двух сторон печатает), хотя бабок у него вайлом.

[поучительно] В центре телевизора в окошечке смотреть есть глупо, потому как просмотр фильмов есть основное назначение телевизора.
Апскейлить ДВД можно. Кстати, когда процессор/алгоритм у плеера/проектора неплохой, то результаты интересные получаются. Смотрел что показывает один ХД-проектор, который умеет PAL на 1080i апскейлить. Вполне. Разница с и без апскейла отлично видна.
А вот на вопрос "а зачем" я пока что ответить не могу. Пока что незачем :) Поэтому и говорю что через годик, наверное. Если и через годик будет то же самое что сейчас - все фильмы на ДВД и только некоторые супер-мега-блокбастеры (дебилизм от дегенератов для имбицилов) на Блю-реях, то и через годик не куплю. :) Т.е. так - посмотреть в 1920х1080 некоторые фильмы есть здорово. Например, меня Кунг-Фу Панда порадовал. Но покупать для этого телевизор новый и проигрыватель пока что дороговато. Для меня. Тем более что на компьютере я их смотреть сейчас могу. Плюс апгрейд компа неминуем, но не сейчас :) А как проапгрейжусь смогу себе сделать HTPC по цене приличного корпуса. Уже экономия. Да и полтора штуки за хороший телевизор отдавать я еще не созрел. :)
Через годик, думаю, созрею. Потому как дитеныш подрастет. Хочу ему Wii купить (вернее себе и ему :), или что там через год вдруг новое такого же класса будет) - вот и еще один повод приличным телевизором да побольше обзавеститсь (чтоб от него подальше стоять/сидеть :)). Такой набор поводов мою жабу уже должен забороть.

Ну, так как тема все одно уже зафлужена до безобразия, можно и ответить на это... Мыслеизвержение.
Дорогой вы мой водко-автолюбитель. Вы в состоянии осознать что такое "разумная трата"? Если я водкой буду колеса мыть, я и за 3.50 найду. Надеюсь. А если пить то я на финляндию все же наскребу. Или на гленфиддич с камю. Тем более что раз в полгода мой бюджет позволяет мне такие гигантские траты.
Если вы привыкли все мерять "понтами", "понятиями" и "пацаны не поймут" то я привык думать - "а зачем". Вот вы так много знаете, и водку по 5.50 берете, не как какие-то лОхи за 4, и что машина 95-го года это не круто... Сможете объяснить мне что, по вашему мнению, я сделал неправильно купив 24-х дюймовый монитор имея карточку 8600GT?
П.С. А за бензином я не поеду. У меня машины нет. Не нужна. Проездной и такси рвут личную машину в соотношении цена/качество.

А теперь просто вернись к началу ветки и посмотри, с чего все началось. С утверждений о том, что за 700 собирается комп-конфетка да еще и на монитор приличный остается. Плюс - что в играх можно все нафиг порезать/поотключать и на удовольстие от игры это не влияет. Чем не пропаганда "табуретовки"?

Не пропаганда. Почему? Да потому что у всех свои требования к удовольствию и пониманию оного. Если тебе нужно травинки в тумане разглядывать, то другому процесс отстрела противников гораздо интересней, или там ребусы решать в процессе. Суть игры ведь не в фото-реалистичности, по крайней мере не для всех игроков, да и к тому же даже без супер-графики изрядная доля реалистичности имеет место быть, разве уж в натуре всё что возможно поотключать, но даже тогда, до спрайтов будет далеко. Да, тумана, воды, отражений etc не будет, текстуры будут не так чётко прорисованы - ну и что? Была вот, к примеру, отличная игрушка "XIII" (шутер), вообще как мультфильм сделана - мне лично понравилось, хотя куда уж там до релистичности...

Ну, кому что конфетка. Я знакомому за 500 собрал компьютер он счастлив как лось. Но он не играется. Вообще. Кроме как в какой-нить пасьянс. А фильмы смотрит, Потому из 500 200 стоил монитор :)
С тем что за 700 можно собрать игровой комп с мониторм я не спорил. Нельзя. Я потом писал девушке что бы я купил для "изредка поиграться". Даже минимум уже где-то к 600 уходит. А игровой это как миниму 280 или 4870. А это как минимум 200-300 евро за графику. Так что без монитора разве что в 800 еще уложится можно.
Только я с этим и не спорил. Я влез когда ты начал утверждать что ну просто ну никак нельзя ни во что играть без всех настроек на максимуме и не в оригиналкьном разрешении монитора. Вот с этим я категорически не согласен.
Да, есть игры, в которые есть смысл играть только на масимуме, потому как это не игры, а демонстрация "приколись чуваки как я могу". Да, если ты покупаешь игровой компьютер и собираешься 90% времени за ним играться покупать 24" монитор мало смысла. Но, уверждать что

и

не верно.

Ну, я бы сказал не "не влияет" а "не портит игру настолько что в нее станет неинтересно играть". Понятно, что с HDR веселее. Но., например, эффект СШГ в SWAT 4 без всякого ХДР работал. Очучения тем не менее очень хорошо передавались. :)
Если я играюсь в цивилизацию нахуа мне максимальные текстуры для удовольствия? :) Ну, прикольно, да. Но будет тень на карту падать или нет, мне глубоко фиолетово. Будет ли от доспеха в обливионе отражаться солнце мне тоже по барабану. Главное - а сообразит ли чмо в этом доспехе отступить за холмик где бегают еще 3 таких же чма но с луками, или будет тупо лезть на меня? Вот во всяких стелс-экшенах без теней и динамического освещения - никуда. Тут да, весь кайф сломать можно.

Да тем что ее (насколько я понял) предлагалось использовать для мытья колес, делать спиртовый копресс и время от времени полоскать горло. Использовать для этого хеннеси ХО есть дегенератизм :)

Тут по другому надо вопрос ставить. Если денег не "куры не клюют", что лучше - иметь сейчас Эскорт 95 года или ходить пешком и копить 10 лет на Гольф ГТ? По мне так лучше синица в руках.
Ну а про водку и бензин это уже "нездоровая" скупость так сказать. Бывают и такие.