А теперь просто вернись к началу ветки и посмотри, с чего все началось. С утверждений о том, что за 700 собирается комп-конфетка да еще и на монитор приличный остается. Плюс - что в играх можно все нафиг порезать/поотключать и на удовольстие от игры это не влияет. Чем не пропаганда "табуретовки"?

Не пропаганда. Почему? Да потому что у всех свои требования к удовольствию и пониманию оного. Если тебе нужно травинки в тумане разглядывать, то другому процесс отстрела противников гораздо интересней, или там ребусы решать в процессе. Суть игры ведь не в фото-реалистичности, по крайней мере не для всех игроков, да и к тому же даже без супер-графики изрядная доля реалистичности имеет место быть, разве уж в натуре всё что возможно поотключать, но даже тогда, до спрайтов будет далеко. Да, тумана, воды, отражений etc не будет, текстуры будут не так чётко прорисованы - ну и что? Была вот, к примеру, отличная игрушка "XIII" (шутер), вообще как мультфильм сделана - мне лично понравилось, хотя куда уж там до релистичности...

Ну, кому что конфетка. Я знакомому за 500 собрал компьютер он счастлив как лось. Но он не играется. Вообще. Кроме как в какой-нить пасьянс. А фильмы смотрит, Потому из 500 200 стоил монитор :)
С тем что за 700 можно собрать игровой комп с мониторм я не спорил. Нельзя. Я потом писал девушке что бы я купил для "изредка поиграться". Даже минимум уже где-то к 600 уходит. А игровой это как миниму 280 или 4870. А это как минимум 200-300 евро за графику. Так что без монитора разве что в 800 еще уложится можно.
Только я с этим и не спорил. Я влез когда ты начал утверждать что ну просто ну никак нельзя ни во что играть без всех настроек на максимуме и не в оригиналкьном разрешении монитора. Вот с этим я категорически не согласен.
Да, есть игры, в которые есть смысл играть только на масимуме, потому как это не игры, а демонстрация "приколись чуваки как я могу". Да, если ты покупаешь игровой компьютер и собираешься 90% времени за ним играться покупать 24" монитор мало смысла. Но, уверждать что

и

не верно.

Ну, я бы сказал не "не влияет" а "не портит игру настолько что в нее станет неинтересно играть". Понятно, что с HDR веселее. Но., например, эффект СШГ в SWAT 4 без всякого ХДР работал. Очучения тем не менее очень хорошо передавались. :)
Если я играюсь в цивилизацию нахуа мне максимальные текстуры для удовольствия? :) Ну, прикольно, да. Но будет тень на карту падать или нет, мне глубоко фиолетово. Будет ли от доспеха в обливионе отражаться солнце мне тоже по барабану. Главное - а сообразит ли чмо в этом доспехе отступить за холмик где бегают еще 3 таких же чма но с луками, или будет тупо лезть на меня? Вот во всяких стелс-экшенах без теней и динамического освещения - никуда. Тут да, весь кайф сломать можно.

Да тем что ее (насколько я понял) предлагалось использовать для мытья колес, делать спиртовый копресс и время от времени полоскать горло. Использовать для этого хеннеси ХО есть дегенератизм :)

Тут по другому надо вопрос ставить. Если денег не "куры не клюют", что лучше - иметь сейчас Эскорт 95 года или ходить пешком и копить 10 лет на Гольф ГТ? По мне так лучше синица в руках.
Ну а про водку и бензин это уже "нездоровая" скупость так сказать. Бывают и такие.