Мныыы... Не смогу, наверное. Смотря что считать "современными". Вышедшие в 2007-2008 году? Наверное, не доберу 5 штук :) Могу назвать что у меня стоит или во что я собираюсь в любом случае поиграться невзирая на производительность.
Стоит Oblivion (если с последними аддонами то и он актуальный :)), SWAT 4, Ил-2 (последний аддон как раз 2008-го емнип), цивилизация 4-я, Hearts of Iron (тут да, древность, но КАКАЯ игра!!) . Medieval 2 Total War. X3. (в смысле Икс-3 :))
И буду играть в Fallout, Spore, Europa Universalis очередную... Total War Empire надеюсь не разочарует.

Может быть, не знаю. Тогда можно 19" широкоформатные взять... На 1440 на 900. И играццо в нативном разрешении :)

Ну ты ж на крызыс смотрел? :) Тебя в дебри тянет. Зачем смотреть. Чтоб играться. А не слайд-шоу смотреть или выкидывать 300 евро на новую карточку. А то, может, без ХД-проектора или 42" ХД телевизора (на соневских действительно можно играться, лага нет), вообще, играть ни во что нельзя?
Я к тому что разницы между 1280 на 1024 на отдельном мониторе или посередине 24" - нет.

Да вот и я не смогу. Потому и спросил, что в современных играх сюжет и интрига - вторично. "Лужи крови, горы мяса..." - и все в спец. эффектах. Скажу сразу - игаю не то чтобы много. И, в основном, в шутеры. (Плюс Lineage 2.) Ну Биошок был интересен историей... А так - и вспомнить нечего. "СТАЛКЕР: Чистое Небо" карает за малейшую попытку отклониться от рельс сюжета и заняться вольным эксплорингом. "Крайзис" - банальная "деревянная" техно-дема. "Рельсовые" шутеры типа COD xXx вообще не люблю.

Живьем посмотри. Какие-то они "маловатые".

Дему смотрел в нативных 1280х1024 (для тогдашней 17-ки), полную версию - 1680х1050.

Это очевидно. И - кощунственно Это, простите, как половой орган сантиметров в 40 - по прямому назначению в полном объеме хрен применишь, только орехи колоть...

Скриншотами будем меряться?
Легко, но MrSanders уже ответил по этому поводу. Различия можно заметить, если _искать_ (и знать что искать).
Да, смотреть кино, сидя перед монитором, очень удобно, согласен Особенно всей семьей, ага.
И тут я согласен с MrSanders - семья в комнате, я у компа Вообще я довольно редко смотрю ТВ и фильмы, покупать же ТВ для "раз в две недели" мне не хочется.
Ты стоишь в начале пути. А в конце тебя ждут безалькогольное пиво и резиновая женщина.
LOL :) Не бойся, не ждёт - скорее ждёт навороченный ТВ на 50" и перемещение компа в гостиную Но увы, пока нет (по разумной цене) ТВ с качеством и характеристиками монитора (цветопередача, динамика, input lag etc). Был бы хотя бы за ┬1500 хороший ТВ на 40"-42" 1920x1200 - взял бы, но то что есть - увы, не тянет по свойствам.
Что, часто по горизонтали скроллить приходится?
По вертикали часто, неудобно - веришь? Иногда бывает нужно сравнивать тексты/картинки (не для работы, просто для себя) - рядом два окна лучше чем бегать туда-сюда. А уж как удобно, когда у тебя вся раскладка по финансам на всём экране
Но я пока не услышал ни одной, которая оправдывала бы его "недоиспользование" (скалирование, "дырка в заборе").
Ну если вышесказанное для тебя не причины... тогда не знаю Видимо, мне также не принять твоё "не увидишь того что хотят показать девелоперы" - то, что они хотят показать, для меня неважно. Игрался в Crysis с HDR и без, с AA и без (да, на 8800 GTS) - кроме смены FPS не заметил разницы (видимо, потому что не знал где её искать).
А вообще монитор (разрешение) - это как размер стола. Чем больше - тем лучше (если место в комнате есть). Сравни что видно в Bibble/Lightroom/PaintShop при разрешении 1280x1024 и (хотя бы) 1600x1200. Если работаешь с чем-то ещё (типа Visual Studio) - тут ты спорить тоже не будешь. И - да - я этим иногда пользуюсь (для себя, дома, а не для работы - это моё хобби, хотя и редко).

В ряде случаев - невооруженным взглядом. Тот же HDR вполне себе заметен.

Так в комнате есть телевизор или нет? Ты ж говорил, что у тебя нет. Так что выходит так: ты у компа, а они - вокруг.

Ну и как тебе помог широкоформатный монитор, у которого вертикальное разрешение аж на 26 пикселей больше?.. Зато горизонтальное - существенно. На что я тебе и намекал, в целом.

Так играем-то в то, что купили, а не в то, что в голове...

Только с ней и работаю. На данный момент - 2008. Два монитора. ИМХО - лучше бы широкоформатных. Но - пока не покупают нам

Тот же HDR вполне себе заметен.
Не везде, и редко влияет на саму игру. Да, красивее, но не настолько. ИМХО, разумеется.
Так в комнате есть телевизор или нет? Ты ж говорил, что у тебя нет. Так что выходит так: ты у компа, а они - вокруг.
Нет, ТВ нет. И семьи нет - посему не вокруг Но при появлении оной однозначно куплю ТВ, а сам иногда буду у монитора (просто потому что интересы разные)
Ну и как тебе помог широкоформатный монитор, у которого вертикальное разрешение аж на 26 пикселей больше?
Мало помог, посему уже заказал 1920x1200. По горизонтали, кстати (на нормальных сайтах, которые не центрирую текст) вмещается больше, соответственно, скроллить по вертикали нужно меньше - это даже на германке чувствуется.
Но - пока не покупают нам
Эээ... экономят на вас, не уважают

Представь: крадешься ты по подвалу ЧАЭС... В руках - верный автомат. Темнота... Вдруг - дверь. А за ней - лампочка. Глаза слепит, падла. А еще и прет кто-то оттуда, фонариком в глаза светит да постреливает задорно...
Поверь - это не только красиво. Это реалистично и вовлекает.

Ааа. Ну-ну. Обзаведешься - приходи, снова обсудим вопросы удобства просмотра фильмов на мониторе. А то разговор ни о чем получается.

Если 24 дюйма - ничего не скажу. Если 22 и Lenovo - будь осторожен, есть у них болячка врожденная...

Да бог с тобой! Надо будет у начальника спросить, сколько он в бюджет на всякие нехорошие излишества заложил. Ну или на крайний случай - сколько у нас на складе 24-дюймовых Eizo для систем?.. Вдруг пара лишних завалялась...

Ну смотрел же в "дырку в заборе"? И как, не ослеп? Значит ничего страшного. Так штааа аргумент про "дырку" несостоятелен.

Гыыы...Это у тебя "играться" прямое назначение? :) То что у тебя "прямое назначение" для 40-а сантиметрового члена другие онанизмом называют :))) Подставился... :)
А серьезно - 24" покупать для игрушек да, глупо - ненужные расходы. А покупать его для большого рабочего стола и для фильмов с возможностьи и в игрушки поиграть - разумно.

А он есть :)
Sony KDL-40X3500 тестили в 18-м C't в прошлом году. Вывод: "tadelloser Betrieb am PC" и "eignet sich eher zum Spielen am PC" (чем филипс). Т.е. с хорошими мониторами он, конечно не сравнится, но... А его следующая модель (если я правильно соневские номера моделей интерпретирую) Sony KDL-40Z4500 уже за 1410 + пересылка http://geizhals.at/deutschland/a362359.html. Так шта можешь брать :)

У меня есть :) Телевизор - в гостиной. Или оккупирован по вечерам мультфильмами/сериалами или если дите не на мне висит, то играется опять-такив гостиной. Значит что? Мои фильмы я смотрю на мониторе в спальне. Плюс можно помотреть фильм не вылезая из постели. На 24" отлично с 3-х метров смотрится. Так шта удобно. На 42" телевизоре, конечно, поприятнее. Когда будет :) Но к нему HTPC нужен... Вот еще через годик комп заапгрейжу, BD-ROM и корпус подберу и наворочу HTPC себе. Комплектующих для показа блю реев хватит. А то мой предыдущий комп я продал, да.. Да и не потянул бы он, наверное.

Вдруг - дверь. А за ней - лампочка. Глаза слепит, падла.
Да это есть и в CS:Source и в NFS MW - ну нафиг такие спецэффекты Мне реалистичность физики важнее чем свет и деталировка - их использовать в игре трудно, а вот швырнуть в кого-то бочкой или здание разломать - самое оно
Обзаведешься - приходи, снова обсудим вопросы удобства просмотра фильмов на мониторе.
Я это уже проходил - как раз было очень удобно - на ТВ одно, я у себя - другое
Если 24 дюйма - ничего не скажу.
26", Flatron W2600HP - и для графики и для игр (максимум 16ms input lag, а так около 0, если верить тестам). К тому же недорого, всего 520 евро.

Sony KDL-40X3500
Я не нашёл какой у него input lag, а также интересно, какая матрица (>8 бит или 6?). По второму тоже интересно, какая матрица. Нет ссылочки на тесты-параметры с этими данными?

Есть только на тест Z4500-го: http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_kdl_z4500.shtml
У него - 10-и битная матрица.
Про "input lag" не встречал. (У меня подозрение что имеется в виду скорость переключения между цветами, под лагом понимают задержка в выводе всей картинки. Обычно появляется когда всякие овердрайвы используются. Монитор ждет пару кадров, прежде чем прорисовывать кадр, чтобы знать в какой цвет поменяется пиксель в следующем кадре и соответственно соптимировать переключение.) Но ни про скорость переключения цветов ни про лаг не встречал данных. Только все хвалят. :)

"Дырка в заборе" - ненативное разрешение. Ты где это в моем случае увидел? о.О

Я вообще-то про классические отношения... (Для ясности: 1 мужчина и 1 женщина.) Так что кто тут подставился, вопрос открытый

... "поиграть в нативном разрешении". Ога.

А это как повезет. Что пойдет в 1920 на 1200 можно и на них. А что не пойдет... В общем вопрос денег и желания. У меня разум закипает когда я на потребляемую мощность топовых карточек смотрю. Гляда на это непотребство понимаешь зачем нужны БП на киловатт.

Вопрос: а зачем? Можно ведь DVD отскейлить или в центре экрана в окошке посмотреть?

Ты зря теряеш на них время. И водку будут искать неделю за 4 ┬. за 5,50 ┬ дорого. И тачка типа FORD ESCORT 1995, ну сссупер. И за бензином поедут на край города, там на 2 цента дешевле. И т.д.

У него - 10-и битная матрица.
О, это тема.
Про "input lag" не встречал.
Это больше важно для геймеров (FPS), меряется как задержка в выводе кадра по отношению к обычному (CRT) монитору (с момента подачи сигнала). У Z4500 до 10ms (что очень хорошо - обычно это 30-40 ms). На prad.de эти данные есть для мониторов, и где-то для Z4500 тоже есть (сайт обзоров ТВ в .uk).

И водку будут искать неделю за 4 ┬. за 5,50 ┬ дорого.
"Не надо грязи" (с) - это не вопрос денег, это вопрос целесообразности. Не все, у кого есть деньги, тратят их просто потому что могут себе это позволить.
И тачка типа FORD ESCORT 1995, ну сссупер.
И тут - тот же вопрос. Если этот самый форд отлично бегает и выполняет свои функции - хрен ли его менять на Q7? Потому что бабки есть? Это только для тех, кому важна распальцовка. К примеру, Ингвар Кампрад (владелец IKEA, миллиардер) вообще на вольво 15-ти лет ездит, и бумагу в офисе экономит (с двух сторон печатает), хотя бабок у него вайлом.

[поучительно] В центре телевизора в окошечке смотреть есть глупо, потому как просмотр фильмов есть основное назначение телевизора.
Апскейлить ДВД можно. Кстати, когда процессор/алгоритм у плеера/проектора неплохой, то результаты интересные получаются. Смотрел что показывает один ХД-проектор, который умеет PAL на 1080i апскейлить. Вполне. Разница с и без апскейла отлично видна.
А вот на вопрос "а зачем" я пока что ответить не могу. Пока что незачем :) Поэтому и говорю что через годик, наверное. Если и через годик будет то же самое что сейчас - все фильмы на ДВД и только некоторые супер-мега-блокбастеры (дебилизм от дегенератов для имбицилов) на Блю-реях, то и через годик не куплю. :) Т.е. так - посмотреть в 1920х1080 некоторые фильмы есть здорово. Например, меня Кунг-Фу Панда порадовал. Но покупать для этого телевизор новый и проигрыватель пока что дороговато. Для меня. Тем более что на компьютере я их смотреть сейчас могу. Плюс апгрейд компа неминуем, но не сейчас :) А как проапгрейжусь смогу себе сделать HTPC по цене приличного корпуса. Уже экономия. Да и полтора штуки за хороший телевизор отдавать я еще не созрел. :)
Через годик, думаю, созрею. Потому как дитеныш подрастет. Хочу ему Wii купить (вернее себе и ему :), или что там через год вдруг новое такого же класса будет) - вот и еще один повод приличным телевизором да побольше обзавеститсь (чтоб от него подальше стоять/сидеть :)). Такой набор поводов мою жабу уже должен забороть.

Ну, так как тема все одно уже зафлужена до безобразия, можно и ответить на это... Мыслеизвержение.
Дорогой вы мой водко-автолюбитель. Вы в состоянии осознать что такое "разумная трата"? Если я водкой буду колеса мыть, я и за 3.50 найду. Надеюсь. А если пить то я на финляндию все же наскребу. Или на гленфиддич с камю. Тем более что раз в полгода мой бюджет позволяет мне такие гигантские траты.
Если вы привыкли все мерять "понтами", "понятиями" и "пацаны не поймут" то я привык думать - "а зачем". Вот вы так много знаете, и водку по 5.50 берете, не как какие-то лОхи за 4, и что машина 95-го года это не круто... Сможете объяснить мне что, по вашему мнению, я сделал неправильно купив 24-х дюймовый монитор имея карточку 8600GT?
П.С. А за бензином я не поеду. У меня машины нет. Не нужна. Проездной и такси рвут личную машину в соотношении цена/качество.