Вот молодец какой-ты )
но несмотря на схожие взгляды на ОС и твои положительные качества) Мы будем с тобой бороцца)

А я думал, они надо мной стебуцца :-Х :-D

Установлен Фокс версии 2.0.0.12(3.0.. версия была снесена из за неимоверной глючности).Так вот...Судя по отображенным данным в диспетчере устройств,при открытых вкладках
в количестве 12 штук загрузка процессора составляет 20 %,выделение памяти-8496 кб.Правда у меня стоит небольшая программка,оптимизирующая Фокс.

Кроме Фокса установлена также Opera AC,Chrom.Опера нравится свои интерфейсом,да и все плагины в основном уже в ней интегрированы.
Хром,конечно сыроватый,но самый быстрый(по моему) из этой троицы.В отличие от Фокса эти браузеры при достаточно равных нагрузках потребляют ресурсов меньше.
Но я ,в силу привычки,в основном пользуюсь Лисой.Наверное потому,что познакомился с этим браузером в первую очередь.

интерфейс у Оперы, конечно, оптимальный, но...
полная несовместимость с ИЕ---жесть---неприемлимо

Ну не знаю...Мне трудно судить о совместимостях Оперы с ИЕ,потому как я практически не пользовался последним.Единственное,наверное,что мне не нравится в Опере,
это работа с закачками.Хотя вероятно как то и можно сей момент под себя подстроить..Вот сделали бы что то типа Флашгота и Ад блока для Оперы....

я не про закачки--для это есть например ДМ и куча других
факт--что они друг друга выплёвывают
ИЕ по-определению ставится с Виндой
и это оптимальный браузер (за исключением мелких моментов)

ну и что что он по-определению ставится с Виндой???
шо за аргумент? я вас умоооляю!))))
ИЕ это ведь гамно! )

Есть и то, и другое. О последнем почти всю тему трем тут, а воз и ныне там.

Несовместимость по каким параметрам?