16 MB RAM + 133 Мhz :)

IceWM или JWM будут работать на 32 мб

Будет работать , у меня в подвале стоит такой доходяга... с 800 мб харддиском. Я его уже пару лет не трогала. На нем: убогие JWM dillo, abiword, mplayer, xmmp, родной FM не помню как его там кличут, и консольная утилита для записи дисков. Все это занимает порядка 500 мб и 300 еще свободны.

Опа, уже не подходит. По условию камень на 100 МГц.

Где это написано? Где вообще минрек указаны?

Это не работа. Это слезы.

[цитата]Где это написано? Где вообще минрек указаны?[цитата]
Вот дистрибутив с АйсВМ
8 мб ОЗУ. Выглядит ужасно.
http://www.angelfire.com/anime/db/gcl/
ПС. на такой машине любая работа это слезы.

Давайте уже подождем, что у аффтара поллючится :)

Это _современный_ дистрибутив?

Про современные я уже писала. puppy linux, damm small linux , ... еще есть Слитаз, но у него требования побольше

А толку? Пуппи не подходит - минрек 64Мб ОЗУ. ДСЛ - возможно, но его крайне сложно назвать "современным дистрибутивом" с ядром 2.4.Х ;) И "..." тоже как-то не наблюдается. 2.6.Х требует больше памяти, однако.

Это ж надо, как одно упоминание люликса в теме так ее оживляет :-D

Провокатор, блин.

Laaaaangweilig! (c) :-D

Встанет "Absolute minimum requirements" у нее 16 мб ОЗУ.

И что в этом несовременного ? Ядро еще никто не замораживал. Последний релиз 2.4.36.8 - был 19 октября 2008 года :) Назови хоть одну причину устанавливать на это корыто дистрибутив с ядром 2.6

Где это написано?

Тем не менее, это не "современное ядро", а лишь постепенно вылизываемое и пропатчиваемое устаревшее. Современное - 2.6.X. И только.

Не назову. Но от этого 2.4.Х не станет современнее.

Ребята а кто может чистить ПК?

Puppy Linux, Damm Small Linux... Debian Netinstall CD + IceWM или вобще dwm какой - нибудь. Очень даже современные и будут работать без проблем.
Дык там нет ничего приличного (для обычного пользователя), разве что в интернет лазить, да и то - лиса сожрёт сразу мег 30, и "здравствуй, своп!". Про OpenOffice и прочая я уже молчу.
Речь же не о просто "поставить", а чтобы с пользой. Под современными я понимал нормальные полновесные дистры с GUI и прочими полезными вещами, а так - можно и урезанный XP (есть несколько таких) поставить, тоже влезет в 32M и даже свопить не будет.
Хотя при 100 MHz... ох... когда-то, конечно, мне это казалось супер-быстро... но линух (на то время) летал, факт (если ядро не компилить)

Ну например какой? Дюже мне любопытно - есть практический интерес. ВинФЛП все же требует минимум 64Мб ОЗУ.

От пыли?
От ненужного софта?
От неудаленных временных файлов?
И тема как-то не в русле дискуссии.

Ну например какой? Дюже мне любопытно - есть практический интерес.
В гугле искать по "micro xp". Можно и свой сделать, с помощью BartPE.

Так в них тоже ничего приличного нету.
Мое мнение - стоит там вин 98, ну нехай себе стоит. А я бы на месте этого хозяина - скряги уже давно потратила бы 50 евро на какой - нибудь подержанный пентиум 3 + 256 мб памяти + 40 гб винт.

Дык никто и не спорит что нет - я выше уже говорил, что "лишь бы поставить" - всё равно что. Сейчас и правда легко за полтинник найти что-то вполне сносное, это ж надо таким консерватором быть, чтобы на сотом пне что-то делать

Так мужик, похоже, чисто "на слабО" раскручивает. Мол, сделаешь - крут, а не сделаешь - лох.