Человек Хочет установить на старый ПС Виндовс ХР.
Вернее, Фестплату, на которой уже ХР есть, и на другом ПС всё работает, вставить в этот ПС.
Сейчас на нём работает Вин 98, медленно, но работает.
╚Новый╩ ПС (100МГц, 32 МБ Арбайтсшпайхер) не отвечает мин. Требованиям для ХР (233МГц, 64 МБ).
Я это ему рассказал, но он всё равно хочет поменять.
Сегодня еду к нему.
Кто знает на опыте, что ╚скажет╩ мне его любимый ПС, когда я отсоединю его фестплату с 98 и подсоединю другую с ХР?
Заранее спасибо.
Где он его нашёл и зачем ему это надо НЕ ЗНАЮ!!! но он хочет на ЭТОТ РС.
По человеку всё понятно, думаю.

Для древних ПК есть Windows Fundamentals for Legacy PC's (WinFLP), но у нее тоже минимальные требования 166МГц/64Мб ОЗУ, АФАИК.
При простом подсоединении диска с ХП при попытке загрузки выдаст либо BSOD, либо уйдет в нирвану, либо будет перезагружаться в цикле - зависит от обстоятельств. Дело дурное и бесперспективное. Для такого компа даже 98ю винду надо облегчать.

Ничего работать не будет. С виндой такие штуки не проходят. Только время зря потратишь ... и нервы.

Не понимаю зачем вобще на такое барахло Винда. Нервотрепка одна...

Иногда проходят. Зависит от различий в "железе", на котором была установлена винда, и на которое ее таким противоестественным образом пихают.

Мало ли кто чего не понимает. Это не повод флудить, правда?

Будет, если умеючи, только геморройно это.

Этто не серьёзно... Этот "любимый" ПЦ может начать вас обламывать еще раньше. Очень вероятно что диск, больше 32-х гигабайт он просто не увидит. старые биосы такого не понимали. Иногда получается вручную параметры головок/цилиндров выставить. Но это как повезет. Ну а потом как вам уже написали... BSODы, перезагрузки, ошибки в драйверах. За то время, что вы с ним будете иметься можно заработать разнося газеты на новый компьютер :)
И даже (если!) у вас фсепалучицца, работать с ЭТИМ будет невозможно. 32 Мб памяти для XP... Свопить будет не переставая. Даже интересно, сколько времени на такой системе будет запускаться paint :)

Погугли насчет sysprep.exe.
А еще лучше попытайся отговорить. Ничего толкового все равно не выйдет.

Да, я в курсе ... иногда это очень редко и не всегда гладко, тоесть почти всегда, когда это очень редкое "иногда" прокатывает приходиться доставлять драйвера и править руками еще кучи мелких глюков. ИМХО это извращение и трата нервов. А так, хозяин - барин. Потрахавшись с этой бедой можно узнать кучу полезных вещей и кое - чему научиться. :)

Я же писал, с Человеком всё понятно, всё уже позади, неисправимый.
Зачем-почему я не знаю, что это идея глупая понятно.
Вопрос делать или нет не стоит, сегодня я поеду делать это .
sysprep.exe это же Виндовая датайка, что она мне даст?
Я так думаю, что ХР даже не стартанёт на ПС (очень надеюсь), тогда всё проще: "Ну вот видишь, я же говорил ", отпечатал мин. фораусзетцунги для ХР.
Вопрос у меня: сможет он ХР загрузить и стартануть или нет?
Очень надеюсь, что нет, на этом и собираюсь ему доказать глупость этой затеи.
Будет труднее, если ПС всётаки стартанёт с ХР, тогда будет он "на коне": "Ну вот видишЬ, он же работает, теперь только правильно его настрой!"
Второй вариант развития событий меня очень не устраивает.

Я не знаю, как ХР поведет себя на таком старье. Наиболее вероятен BSOD из-за несовместимости драйверов материнской платы. Но если поколдовать с sysprep, то это можно обойти. Тут-то и должно по идее вылезти сообщение о невозможности старта из-за несоответствия требований ;)

Это мне очень понравилось!
Короче, 100% уверенным быть нельзя, прокатит это или нет.
Завтра расскажу, как прошло.
Всем спасибо.

вин2к еще могла бы установиться - "я так думаю!" (с) Мимино
хп - маловероятно, с вероятностью 99% или даже 99.(9)% ругнется, что оборудование не соответствует минимальным требованиям.

Я тебя не узнаю. Где совет поставить ляпикс?!

Современные дистры на такоё старьё тоже не станут без бубна. Точнее, станут, но тормозить будут не по детски, про KDE/Gnome я уже молчу... Разве что найти что-то древнее, но нах оно нужно в наше время? 32M RAM - это ж прошлый век...

Встанут... без проблем. И тормозить не будут. Зачем искать что то древнее ? Puppy Linux, Damm Small Linux... Debian Netinstall CD + IceWM или вобще dwm какой - нибудь. Очень даже современные и будут работать без проблем. Другой вопрос для чего... этот комп разве что на бутылку среднепаршивого вина поменять можно. Если на нем Вин 98 стоит и работает, не вижу смысла менять его на что то другое. Разве что в целях експеремента.

>нах оно нужно в наше время?
в DООМ3 поиграть :D

Ага, щаз. С разбегу: http://puppylinux.org/wiki/hardware/general/minreq

И что потом с ней делать? Созерцать ОС и убогие приложения?
Насчет "будут работать без проблем" тоже не уверен. Грузиться без проблем - возможно, а вот ежели чего сверх этого, то зависит от.

Кстати, о птицах, у десктопного Дебиана, ЕМНИП, минрек - 64Мб ОЗУ. Можно ссылку на минрек для нет инсталла?

16 MB RAM + 133 Мhz :)

IceWM или JWM будут работать на 32 мб

Будет работать , у меня в подвале стоит такой доходяга... с 800 мб харддиском. Я его уже пару лет не трогала. На нем: убогие JWM dillo, abiword, mplayer, xmmp, родной FM не помню как его там кличут, и консольная утилита для записи дисков. Все это занимает порядка 500 мб и 300 еще свободны.

Опа, уже не подходит. По условию камень на 100 МГц.

Где это написано? Где вообще минрек указаны?

Это не работа. Это слезы.

[цитата]Где это написано? Где вообще минрек указаны?[цитата]
Вот дистрибутив с АйсВМ
8 мб ОЗУ. Выглядит ужасно.
http://www.angelfire.com/anime/db/gcl/
ПС. на такой машине любая работа это слезы.

Давайте уже подождем, что у аффтара поллючится :)

Это _современный_ дистрибутив?

Про современные я уже писала. puppy linux, damm small linux , ... еще есть Слитаз, но у него требования побольше

А толку? Пуппи не подходит - минрек 64Мб ОЗУ. ДСЛ - возможно, но его крайне сложно назвать "современным дистрибутивом" с ядром 2.4.Х ;) И "..." тоже как-то не наблюдается. 2.6.Х требует больше памяти, однако.

Это ж надо, как одно упоминание люликса в теме так ее оживляет :-D

Провокатор, блин.

Laaaaangweilig! (c) :-D

Встанет "Absolute minimum requirements" у нее 16 мб ОЗУ.

И что в этом несовременного ? Ядро еще никто не замораживал. Последний релиз 2.4.36.8 - был 19 октября 2008 года :) Назови хоть одну причину устанавливать на это корыто дистрибутив с ядром 2.6

Где это написано?

Тем не менее, это не "современное ядро", а лишь постепенно вылизываемое и пропатчиваемое устаревшее. Современное - 2.6.X. И только.

Не назову. Но от этого 2.4.Х не станет современнее.

Ребята а кто может чистить ПК?

Puppy Linux, Damm Small Linux... Debian Netinstall CD + IceWM или вобще dwm какой - нибудь. Очень даже современные и будут работать без проблем.
Дык там нет ничего приличного (для обычного пользователя), разве что в интернет лазить, да и то - лиса сожрёт сразу мег 30, и "здравствуй, своп!". Про OpenOffice и прочая я уже молчу.
Речь же не о просто "поставить", а чтобы с пользой. Под современными я понимал нормальные полновесные дистры с GUI и прочими полезными вещами, а так - можно и урезанный XP (есть несколько таких) поставить, тоже влезет в 32M и даже свопить не будет.
Хотя при 100 MHz... ох... когда-то, конечно, мне это казалось супер-быстро... но линух (на то время) летал, факт (если ядро не компилить)

Ну например какой? Дюже мне любопытно - есть практический интерес. ВинФЛП все же требует минимум 64Мб ОЗУ.

От пыли?
От ненужного софта?
От неудаленных временных файлов?
И тема как-то не в русле дискуссии.

Ну например какой? Дюже мне любопытно - есть практический интерес.
В гугле искать по "micro xp". Можно и свой сделать, с помощью BartPE.

Так в них тоже ничего приличного нету.
Мое мнение - стоит там вин 98, ну нехай себе стоит. А я бы на месте этого хозяина - скряги уже давно потратила бы 50 евро на какой - нибудь подержанный пентиум 3 + 256 мб памяти + 40 гб винт.

Дык никто и не спорит что нет - я выше уже говорил, что "лишь бы поставить" - всё равно что. Сейчас и правда легко за полтинник найти что-то вполне сносное, это ж надо таким консерватором быть, чтобы на сотом пне что-то делать

Так мужик, похоже, чисто "на слабО" раскручивает. Мол, сделаешь - крут, а не сделаешь - лох.

Посмотрел, навскидку ничего про минимал систем рикваерментс не вылезло. Если не трудно, можно линк на оные?

Можно, конечно, только вот не факт, что будет работать с ОЗУ <64Мб. Я лично не экспериментировал, правда. Мне достаточно, что ВинФЛП вполне нормально живет на 64.