Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

"Внутреннее" Software

250  
ametist посетитель04.02.02 10:47
NEW 04.02.02 10:47 
Салют народ! Собрались мы инТРАнет на фирме "организовать".. один кричит надо Intrexx покупать, другой говорит что круче апачей никого нет, третий нарыл в инете кучу всякого разного теперь не знает с какой стороны к этому списку подойти. Может посоветует кто, что же вс╦таки лучше для небольшой конторы из 50 юзеров и не требовало бы больших затрат времени на настройку/обслуживание. заранее благодарен
Ametist
Ametist
#1 
pilgrim завсегдатай04.02.02 13:12
NEW 04.02.02 13:12 
в ответ ametist 04.02.02 10:47
Что вы хотите в этом вашем inTRAnet'е делать то ?
А Apache то зачем ? Вам нужен WebServer ?
Вобщем так, что надо то ?
Pilgrim
#2 
ametist посетитель04.02.02 13:52
NEW 04.02.02 13:52 
в ответ pilgrim 04.02.02 13:12
задумывалось это как аналог интернет страницы но для "внутреннего пользования". Т.е. внутренние новости (которые должны бы актуализироваться раз на дню), приказы и пр. управленческая лабуда, фотки с совместных попоек, форум для сотрудников, пара закрытых (парольный доступ)страниц для начальства, администраторов и т.п... интернет страничка была делана "на стороне" а посему и опыта в этом деле нету. Может кинет кто идею с чего начать, хотя бы????
Ametist
Ametist
#3 
ShooTer верующий в свои силы,но...04.02.02 15:26
ShooTer
NEW 04.02.02 15:26 
в ответ ametist 04.02.02 13:52
На основе 4его хотите делать (Unix,Windows etc.)?
к примеру для Windows - Microsoft Site Server.
"Hasta la vista..." сказал ShooTer и нажал на курок...
"Много умеет тот, кто много от себя ожидает." - А.Гумбольдт

#4 
Anonym Спецмедслужба04.02.02 16:13
Anonym
NEW 04.02.02 16:13 
в ответ ametist 04.02.02 13:52
Один Win Server(НТ,2000) поставить. Свой веб-сервер (IIS) у него есть. Потом прикупить hub-ов и проводов. Вс╦.
Внучатый племянник Клары Цеткин
Чтите русскую культуру - вашу мать!
Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду!
#5 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 04.02.02 17:09 
в ответ Anonym 04.02.02 16:13
нет, сетка у нас есть ;-)) пока даже работает ;-)) но под новелом, нтсервак тоже есть, но на н╦м крутится база данных со своими прибамбасами и посему неприкосновенный он. теста ради установили на одну машину НТ и поставили туда Intrexx... я мне интересны алтернативы .. или опыт с Intrexx..
#6 
ametist посетитель04.02.02 17:14
NEW 04.02.02 17:14 
в ответ Anonymous 04.02.02 17:09
блин, регистрация...
это я был
Ametist
Ametist
#7 
Adm постоялец04.02.02 18:05
04.02.02 18:05 
в ответ ametist 04.02.02 10:47
я бы поставил апач
#8 
ametist посетитель06.02.02 15:48
NEW 06.02.02 15:48 
в ответ Adm 04.02.02 18:05
Просвети т╦много человека. Апач это веб-сервер, так? он вроде бы халявный? и как он в работе (требования к железу, часто ли виснет и т.п.), есть ли какиенить русские ресурсы про него? заранее благодарен
Ametist
Ametist
#9 
Adm постоялец06.02.02 22:41
NEW 06.02.02 22:41 
в ответ ametist 06.02.02 15:48
http://www.netcraft.com/survey/
>Апач это веб-сервер, так?
да
>он вроде бы халявный?
да
>как он в работе (требования к железу, часто ли виснет и т.п.),
насколько мне известно, он один из самых стабильных с
одними из самих низких требований к железу
>есть ли какиенить русские ресурсы про него? заранее благодарен
есть конечно, поищи по поисковикам
#10 
Alchemist прохожий08.02.02 02:57
NEW 08.02.02 02:57 
в ответ ametist 04.02.02 10:47
Я бы не советовал пользоваться мелкософтовой софтварью. Лучше на машин-е\ах с линухом - http://www.linux.org/ организовать апач, - http://www.apache.org/. Требования к железу одни из самых минимальных, а отказоустойчивость и гибкость настройки делает его самым лучшим web-сервером.
#11 
Миша завсегдатай09.02.02 11:44
Миша
NEW 09.02.02 11:44 
в ответ Alchemist 08.02.02 02:57
Я вот только ни хрена не пойму зачем искать что-то на стороне и изобретать велосипеды, когда уже давным-давно придуманы и IIS и Site Server которые заточить под интранет со всеми изложенными выше требованиями - как два пальца об асфальт даже НЕИСКУШЕННОМУ (всегда забывается этот момент) юзеру. Тем более там ничего сверхъестественного не надо, обычный интранет на 50 человек. И вс╦!!!
>>Я бы не советовал пользоваться мелкософтовой софтварью
Совет безусловно ценный. Я так и представляю себе, как автор топика, аргументируя свой выбор перед начальством, говорит: - А вот уважаемый Alchemist не советует.....
Нельзя ли в дальнейшем как-то аргументировать такие советы с указанием конкретных и желательно независимых (т.е. не Linux.org и не Microsoft.com) источников, а?
Sincerely,
Mike
#12 
Alchemist прохожий09.02.02 13:59
NEW 09.02.02 13:59 
в ответ Миша 09.02.02 11:44
Правильно! Вот и я о том же, зачем мелкософту было создавать какие-то там вебсервера, заранее обреченыые на провал, при наличии уже существующего, НОРМАЛЬНОГО вебсервера апач.
и именно для 50-ти чел.
#13 
Adm постоялец09.02.02 17:07
NEW 09.02.02 17:07 
в ответ Миша 09.02.02 11:44
>Я вот только ни хрена не пойму зачем искать что-то на >стороне и изобретать велосипеды, когда уже давным->придуманы и IIS и Site Server
ты зыбыл упомянуть, сколько твой iis cтоит
#14 
Anonym Спецмедслужба09.02.02 23:15
Anonym
NEW 09.02.02 23:15 
в ответ Adm 09.02.02 17:07
А ты расскажи простому пользователю сколько httpd.conf страниц набирает, если распечатать. Не говоря об остальном. Апач-вещь хорошая, ну уж никак не для "простых".
Внучатый племянник Клары Цеткин
Чтите русскую культуру - вашу мать!
Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду!
#15 
Alchemist прохожий10.02.02 05:07
NEW 10.02.02 05:07 
в ответ Anonym 09.02.02 23:15
я это, Алхемист(облом логиниться), ващет Apache не для простых, эт верно..но ..хм..веб-технологии, и работа с ними ВООБЩЕ не для простых, даже неуместный и оффтопичный MSIIS ..
#16 
Alchemist прохожий10.02.02 05:08
NEW 10.02.02 05:08 
в ответ Alchemist 10.02.02 05:07
выходит я уже был залогинен...хмм..а я вроде куки отключал, странно..
#17