А если посторонний знает мой пароль,он может со своего компа в нашем компе порыться?

если посторонний имеет ключ от твоего дома, он может у тебя дома порыться?

1. Откуда он может знать ваш пароль?
2. WPA2 пароль на сегодняшний день ещё никто не взломал и в ближайшее время не ожидается.
3. Если в рутере стоит запрет на "WLAN-Netzwerkgeräte dürfen untereinander kommunizieren" то даже зная пароль на WLAN зайти в ваш комп теоретически невозможно.
4. Узнать кто заходил в ваш рутер можно только в самом рутере если зайти в System - Netzwerk - Bekannte Netzwerkgeräte
3 и 4 для Fritz!Box, в других моделях может быть несколько иначе.

Пароль я ему сама сообщила, когда проблемы с интернетом были и он там копался. Сейчас я с ним не дружу ,даже видеть не хочу.Так вот ,прочитав про поляков-злоумышленников,я вспомнила о нём,своём забытом соседе,он ведь может залезть ко мне?
Если нет,то я спокойна

а я вот прочитала первоначальное сообщение и не нашла,что соседские хакеры пришли к автору домой и на её компе расслаблялись.

Классный ответ)))

это зависит от модели роутера
во фритце можно смотреть список устройств с их IP и самое важное MAC-адресами, которые к нему когда-либо подключались
в принципе по маку можно доказать, кто подключался, но я не знаю примут ли в суде это во внимание и если поляки уж совсем прошаренные, то маки они поменять могут

Привет,вот тебе малость для размышления
OLG Frankfurt am Main sieht keine Störerhaftung
Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main sieht Inhaber von WLAN-Netzen nicht in der Verantwortung, wenn ihr Internetanschluss durch Dritte unerlaubt mitbenutzt wird. Die Musikindustrie hatte gegen einen Inhaber eines Internetanschlusses geklagt. Über sein WLAN-Netz war Musik in einem Filesharing-Dienst angeboten worden, ohne dass er davon wusste.
Kläger war die Rechteinhaberin eines Musikstückes, das ein unbekannter Internetnutzer unter der IP-Adresse des Beklagten auf einer Internet-Tauschplattform zum Download angeboten hatte. Die Rechteinhaberin klagte auf Unterlassung und verlangte Schadensersatz. Der Inhaber eines Internetanschlusses eröffne eine Gefahrenquelle, so die Begründung, und müsse sicherstellen, dass der Anschluss nicht durch Dritte für Rechtsverletzungen genutzt werde. Der Inhaber habe aus Medienberichten wissen müssen, dass WLAN-Verbindungen missbräuchlich genutzt werden können und hätte Sicherheitsvorkehrungen treffen müssen. Darunter sei zum Beispiel die Sicherung des Routers durch ein individualisiertes Passwort zu verstehen, die Verschlüsselungsmethode WPA2 und eine Aufstellung des Routers fern von Fenstern oder Außenwänden.
Der Inhaber des Internetanschlusses wies die Klage zurück. Er war zum Zeitpunkt des Vorfalls im Urlaub und versicherte, kein Dritter habe Zugriff auf seinen Computer gehabt.
In erster Instanz hatte ein Landgericht der Klage im Großen und Ganzen statt gegeben. Das Gericht befand, es sei unerheblich, ob der Beklagte das Musikstück selbst zum Download bereitgestellt habe oder nicht, denn man könne nicht auszuschließen, dass ein Dritter dies getan habe. Dafür müsse der Inhaber des Internetanschlusses als Störer einstehen.
Der Beklagte ging in Berufung.
Das Oberlandesgericht hob das erstinstanzliche Urteil nun auf und wies die Klage ab. Nach Auffassung des OLG haftet der Beklagte nicht als Störer. Das Gericht argumentierte, dass eine uneingeschränkte Haftung des Inhabers des WLAN-Anschlusses zu weit gehe, denn so müsse er auch für das Verhalten beliebiger Dritter einstehen, die mit ihm in keinerlei Verbindung stünden. Das gelte auch dann, wenn man davon ausgehe, dass der Inhaber eine gewisse Pflicht habe, seinen Anschluss zu überwachen - zum Beispiel mit Blick auf Familienangehörige.
Jeder habe zwar die Pflicht, sich recht- und gesetzmäßig zu verhalten, doch diese Verpflichtung könne mit dem Argument der Störerhaftung nicht über Gebühr auf Dritte ausgedehnt werden, so das OLG. Eine Störerhaftung komme nur in Betracht, wenn der Anschlussinhaber Prüfungspflichten verletze, dafür müsse es aber konkrete Anhaltspunkte für rechtswidrige Handlungen Dritter geben. Diese Anhaltspunkte sah das Gericht in diesem Falle nicht.
Nach Auffassung des OLG gibt es also keine allgemeine Haftung des WLAN-Anschlussbetreibers im privaten Bereich. Die Behauptung der Klägerin, es sei allgemein bekannt, dass sich Dritte über einen fremden WLAN-Anschluss Zugang zum Internet verschaffen können, sah das Gericht kritisch: Diese Behauptung sei viel zu ungenau. Die Klägerin habe unverhältnismäßige Sicherheitsmaßnahmen gefordert.
Die Entscheidung ("Keine Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für die unberechtigte Nutzung eines WLAN-Netzes durch einen Dritten", 11 U 52/07) des OLG Frankfurt vom 1. Juli 2008 ist noch nicht rechtskräftig, da das Gericht Revision zugelassen hat. [von RA Philip Christmann] (ck)
Источник http://anonym.to/?http://www.golem.de/0807/61034.html
Но всё равно неприятно,когда у тя в компе всякие лазят(((

кого/что ты не нашла?

В данном сообщении речь идёт об использовании чужого рутера через WLAN для входа в инет и использовании его для криминала в инете. А автор топика беспокоится за свой комп. Даже используя чужой WLAN можно пользоваться чужим входом в инет бесплатно но не всегда иметь доступ к компу соседа. Организовать локальную сеть из двух компов через LAN у себя дома занятие не для новичков, зная все данные и имея доступ ко всем компам, а тут имея только доступ к рутеру зайти в комп приктически невозможно.
Да и судя по скрину автор все WLAN сигналы в округе которые видит её адаптер за происки хакеров принимает.
У меня тоже четыре рутера показывает не считая моего.

Для этого ещё и разрешение нужно.

Ну выйдет через ваш рутер в инет, у вас не убудет так как у всех сейчас флэт тарифы на инет, да и от этого толку мало. Зачем выходить через чужой WLAN в инет при очень низком качестве сигнала, (толщина и количество стен не маловажный фактор) а значит и низкой скорости а свой флэт с хорошим качеством и скоростью простаивать будет. Полный идиотизм, только что-бы чужим попользоваться?!
Да у кому из соседей интересно, что за хлам у меня в компе?

А он любит в таком хламе копаться.
Особенно там,где мои фотографии.
Одним словом ,пароль можно не менятъ?

это вам решать. если не уверены, то поменяйте. пару минут усилий и ни цента расходов, не считая электричества.