Вход на сайт
Из .PDF в .DOC
14.07.08 20:38
Господа,
подскажите программку, с помощью которой можно переконвертировать хотя бы текст.
Большое спасибо!
подскажите программку, с помощью которой можно переконвертировать хотя бы текст.
Большое спасибо!
Репетитор по английскому
NEW 14.07.08 22:49
если есть текстовый слой, то обычным копированием текст в ворд перенести можно
если нет текстового слоя, то лучше всего FineReader сделает работу.
он и с текстовым слоем справится.
вообщем, если нет в pdf ке текстового слоя, OCR программы в помощь.
если нет текстового слоя, то лучше всего FineReader сделает работу.
он и с текстовым слоем справится.
вообщем, если нет в pdf ке текстового слоя, OCR программы в помощь.
NEW 14.07.08 22:57
в ответ Lav 14.07.08 20:38
Есть еще и такое: Free Online PDF Editor - Edit PDF on the Web
http://pdfhammer.com/
http://pdfhammer.com/
...Сумел послать, не говоря ни слова...
NEW 15.07.08 08:55
в ответ Lav 14.07.08 20:38
NEW 17.07.08 18:45
Начиная с OpenOffice 3.0 PDF Эдитор Suns PDF Import Erweiterung (SPI) , будет в этом офисном пакете по умолчанию (вернее он уже есть, но версия ОО 3.0 пока еще в стадии тестирования и разработки). Ждем.
http://www.tecchannel.de/news/themen/windows/1765052/index.html
http://www.tecchannel.de/news/themen/windows/1765052/index.html
NEW 17.07.08 22:57
в ответ Lav 14.07.08 20:38
Самый надежный вариант - ABBYY FineReader (PDF Transformer - его кастрированный вариант).
Есть куча конвертеров, но в пдф-ах часто бывают всякие чудеса с кодировками и шрифтами, посему распознавание - наиболее универсальный вариант. Если же кодировки стандартные, а форматирование несложное, то пойдут, например, продукты от VeryPDF - PDF2Word или PDF2TXT- или Able2Extract от Investintech.com. Есть, конечно, и другие варианты, но мне хватало вышеуказанных.
Есть куча конвертеров, но в пдф-ах часто бывают всякие чудеса с кодировками и шрифтами, посему распознавание - наиболее универсальный вариант. Если же кодировки стандартные, а форматирование несложное, то пойдут, например, продукты от VeryPDF - PDF2Word или PDF2TXT- или Able2Extract от Investintech.com. Есть, конечно, и другие варианты, но мне хватало вышеуказанных.
NEW 18.07.08 15:55
по всей видимости не чувствуешь ты, не все файлы редактируемые.
выше раз 50 об этом упоминалось.
А Finereader у по-барабану, есть тектовый слой, выдернет от туда, нет, включет OCR метод.
В ответ на:
разницу между конвертированием и редактированием не чувствуем?
разницу между конвертированием и редактированием не чувствуем?
по всей видимости не чувствуешь ты, не все файлы редактируемые.
выше раз 50 об этом упоминалось.
А Finereader у по-барабану, есть тектовый слой, выдернет от туда, нет, включет OCR метод.
NEW 18.07.08 21:43
в ответ Sir Henry 18.07.08 15:16
Вот странные люди ... что вы делите шкуру неубитого медведя ? Доживем до ОО 3.0 и увидим. Думаю будет вполне юзабельно, код открытый так что развиваться будет быстро. Пользоватся им вас ведь никто не заставляет... а для такиХ как я это будет в самый раз. Кстати я уже достаточно долго пользуюсь PDFEdit, конвертирую я не часто , но с задачами поставленными мной эта програма вполне справляется.
NEW 18.07.08 23:16
Одно из другого никак не вытекает. Данная логическая связь не является жесткой, скорее - опциональной. Да, может быть, кому-то захочется что-то поразвивать. А может, и не захочется. Практика показывает, что открытый код вовсе не обязательно ведет к быстрому развитию.
Я старался ответить на вопрос не с точки зрения своих задач, а дать максимально универсальный вариант, годящийся для ЛЮБЫХ задач.
в ответ дактиль 18.07.08 21:43
В ответ на:
код открытый так что развиваться будет быстро.
код открытый так что развиваться будет быстро.
Одно из другого никак не вытекает. Данная логическая связь не является жесткой, скорее - опциональной. Да, может быть, кому-то захочется что-то поразвивать. А может, и не захочется. Практика показывает, что открытый код вовсе не обязательно ведет к быстрому развитию.
В ответ на:
но с задачами поставленными мной эта програма вполне справляется.
но с задачами поставленными мной эта програма вполне справляется.
Я старался ответить на вопрос не с точки зрения своих задач, а дать максимально универсальный вариант, годящийся для ЛЮБЫХ задач.
NEW 18.07.08 23:20
Могу поспорить на сотню-другую евров, что без OCR или специальных (скорее даже, самопальных) перекодировщиков Вы не сможете перенести текст из многих ПДФ-ов. Повторяю для тех, кто в танке: часто в ПДФе используется СПЕЦИФИЧЕСКАЯ кодировка и СПЕЦИФИЧЕСКИЕ шрифты. В таких случаях не-OCR конвертеры выдают абракадабру.
Вырезка растровой картинки из ПДФа сложности не представляет вообще.
в ответ Да уж... 18.07.08 16:14
В ответ на:
Брехня. Нужный текст или картинку я тебе вставлю в любую точку.
Брехня. Нужный текст или картинку я тебе вставлю в любую точку.
Могу поспорить на сотню-другую евров, что без OCR или специальных (скорее даже, самопальных) перекодировщиков Вы не сможете перенести текст из многих ПДФ-ов. Повторяю для тех, кто в танке: часто в ПДФе используется СПЕЦИФИЧЕСКАЯ кодировка и СПЕЦИФИЧЕСКИЕ шрифты. В таких случаях не-OCR конвертеры выдают абракадабру.
Вырезка растровой картинки из ПДФа сложности не представляет вообще.
NEW 18.07.08 23:26
Во-первых, вопрос был про КОНВЕРТИРОВАНИЕ. Причем здесь редактирование? Во-вторых, ПДФ-формат крайне плохо приспособлен для редактирования, и все пдф-редакторы - это редкое извращение, которое может быть полезно лишь для крайне ограниченного круга задач. В-третьих, я не уверен, что редактировать всякими пдф-едиторами файлы с нестандартными кодировками будет возможно. Но можно попробовать...
в ответ Да уж... 18.07.08 15:43
В ответ на:
А разницу между конвертированием и редактированием не чувствуем?
А разницу между конвертированием и редактированием не чувствуем?
Во-первых, вопрос был про КОНВЕРТИРОВАНИЕ. Причем здесь редактирование? Во-вторых, ПДФ-формат крайне плохо приспособлен для редактирования, и все пдф-редакторы - это редкое извращение, которое может быть полезно лишь для крайне ограниченного круга задач. В-третьих, я не уверен, что редактировать всякими пдф-едиторами файлы с нестандартными кодировками будет возможно. Но можно попробовать...
NEW 18.07.08 23:50
Согласен.
Но для чего эта первая операция? ...- правильно - для редактирования. Не для спортивного же интереса.
Вот и попытались рассмотреть пару вариантов.
в ответ Левославный 18.07.08 23:26
В ответ на:
вопрос был про КОНВЕРТИРОВАНИЕ. Причем здесь редактирование?
вопрос был про КОНВЕРТИРОВАНИЕ. Причем здесь редактирование?
Согласен.
Но для чего эта первая операция? ...- правильно - для редактирования. Не для спортивного же интереса.
Вот и попытались рассмотреть пару вариантов.
В ответ на:
Во-вторых...В-третьих, я не уверен...
Тут уж дело техники.Во-вторых...В-третьих, я не уверен...
...Сумел послать, не говоря ни слова...
NEW 19.07.08 06:54
Данная логическая связь не является жесткой, скорее - опциональной. Да, может быть, кому-то захочется что-то поразвивать
Соглашусь, все зависит от востребованности. ОО один из самых серьезных открытых проэктов, поживем - увидим.
Я старался ответить на вопрос не с точки зрения своих задач, а дать максимально универсальный вариант, годящийся для ЛЮБЫХ задач.
Я только предлагаю доступные варианты. Отвечаю на вопрос автора ветки.
P.S. О зашифрованых пдф файлах: Я их рассшифровую с помощью опять же свободных gs + gsview (по наводке
Simple :)) работает на ура как в Виндоус так и в других ОС
Соглашусь, все зависит от востребованности. ОО один из самых серьезных открытых проэктов, поживем - увидим.
Я старался ответить на вопрос не с точки зрения своих задач, а дать максимально универсальный вариант, годящийся для ЛЮБЫХ задач.
Я только предлагаю доступные варианты. Отвечаю на вопрос автора ветки.
P.S. О зашифрованых пдф файлах: Я их рассшифровую с помощью опять же свободных gs + gsview (по наводке
