Два МФУ, оба НР. Один куплен почти год назад, ПО под ХР, второй куплен пару месяцев назад, ПО под Висту. Второй устанавливала на ноут так, как положено, работает всё нормально. Первый сначала воткнула в ноут, потом установила ПО. Принтер-копир работает, сканер просто не видит. В инструкции написано: если что-то не так установилось, то надо удалить прежнюю установку и установить ПО заново. Вот всё это проделать у меня руки не доходят. При установке обоих МФУ на комп (там где ХР) очерёдность установки соблюдала, проблем нет.

Если UAC вам так не нравиться, почему-же не отключить? Кстати это очень хорошая штука для пользивателей, которые все время работают с правами администратора.

А у многих есть, так как вирусы могут полностью управлять системой. Кстати по статистике каждый пятый ПК заражен. Иммено изза работы с правами администратора. UAC хоть как-то помогает это притормозить.

Я! Как и множество других пользователей имеющих на ПК огромное количество файлов. И если вдруг мне нужно что-то найти, я хочу, чтобы это происходило быстро, а не ждать пол дня, пока ПК просканирует содержимое моего жёсткого диска.

Нет, они переходят потому, что лицензии на Висту стоят огромных денег. Кроме того, на всех компьютерах нужно обновить ОС и настроить систему. За 10 минут этого не сделать. А время - это деньги!

думаю, за 1 рабочий день можно спокойно пару десятков машин оплеменить. При правильной организации рабочих мест, ессно. Одинаковые машинки, диск с имиджем - и айда пошел.

Когда это было? И какое отношение имеет Виста к работе ДРУГИХ программ? Выше названные программы должны были налажены для работы под Вистой производителем, а не Майкрософт.

непосредственное. Любая ОС - не вещь в себе, а платформа для работы на ней ДРУГИХ программ ;)

Ни к чему MS программистов не приучало. Всегда были возможности писать программы грамотно, чтобы они работали с нормальными правами пользователя. То, что многие пишут софт, который работает только под админом, Майкрософт отношение к этому не имеет.

имеет, и самое непосредственное. MS культивировала наплевательское отношение к безопасности.

Конечно, а если на фирме несколько сотен компов? При этом они теряют колосальные деньги.
Все зависит от того, чем фирма занимается. Если там разрабатывают софт, то обязательно нужны системы с современным софтом.

ну, отработают админы пару дней внеурочно. Какие колоссальные? Цифры есть?

нафига? несколько тестеров хватит.

Вы ещё предложите Windows подстраивать под каждую мелкую программу, чтобы она на нём работала.
Разработчики програмного обеспечения и никто другой дольжны подстраивать свой продукт для работы на общей платформе.

об обратной совместимости слышал когда-нибудь?

А им платить внеурочно не надо?

Да.

я где-то там слово "колоссальные" видел, или мне показалось? это ж скока админы зарабатывают. гм.

мы счас о внезапных неполадках или о грамотной реализации стратегии обновления рабочих мест?

Слышал. Сколько разных программ было написано за последние несколько лет? А сколько ОС от MS вышло за это время? Возможно со стороны MS обеспечить обратную совместимость такому количеству программ?

В любом случае на компьютере в это время работать нельзя.

по большей части, конечно, возможно. И, надо отдать им должное, они во многом с этим справляются. Вот тока вчера ставил всякую туеву 32-битную хучу на x64 - и ни единого разрыва (c). Разрывы были, правда, при .net 1.1 <- 2.0, это уже пример в обратную сторону. Я просто против безапелляционных заявлений типа "И какое отношение имеет Виста к работе ДРУГИХ программ?"

в какое? на выходных, в отпуске или за 10 минут до начала работы?

у нас на фирме множество людей работают на Win2K или XP. Они просто не могут себе представить работать под другой ОС, так как им нужно переучиваться, как бы это странно не звучало.

ты с темы спрыгиваешь. Речь шла не о переобучении персонала.