Суть в том, что в машине я пристегиваюсь лишь один раз... А с Вистой, это как если бы рядом с водитетлем сидел злой дядька и при каждом (неверном) движении хватал бы водилу за руки.
К тому же, никаких проблем с безопасностью в ХР у меня нет. Даже без UAC.
Я знаю, что служба индексации отключается как и многое другое. Просто интересно, кто это из нормальных пользователей постоянно что-то ищет на своем компьютере?
Как уже было сказано, я не вижу смысла в переходе на Висту кроме DirectX 10. Если хочется красоты, то можно и SuSE Linux 11 с KDE4 поставить. Тоже очень красиво. И безопасно.

А с Вистой, это как если бы рядом с водитетлем сидел злой дядька и при каждом (неверном) движении хватал бы водилу за руки.
Аналоги некорректна - при обычном пользовании уже установленным программным обеспечением никто никого не хватает за руки. UAC возникает только когда требует неординарное действие - например, требующее установки чего-то. Если проводить аналогию с авто - дядька будет дергать за руку если попытаться отсегнуться на автобане во время движения. Имхо, вполне разумное хватание.
К тому же, никаких проблем с безопасностью в ХР у меня нет. Даже без UAC.
Не все достаточно продвинуты, чтобы у них не было проблем, увы - иначе вирусы и трояны просто не имели бы смысла.
Просто интересно, кто это из нормальных пользователей постоянно что-то ищет на своем компьютере?
Нормальным пользователям это не мешает - они не обращают на это внимания. Под "нормальными" я понимаю тех, кто пользуется компутером в обычном режиме - почта, интернет, офис, им много не нужно.
Если же речь о чём-то более продвинутом - то им придётся мириться с тем, что компутер - это не кофеварка, это сложное устройство, и лезть внутрь, не имея достаточной подготовки - по меньшей мере неразумно. Да, нормальный пользователь может поставить программу, скачанную из сети, но он не будет это делать каждый час или даже каждый день, и он должен думать о том, что в сети попадаются и не сосем полезные программы. Точно также, нормальный человек не полезет устанавливать в свой автомобиль что-то, что он купил на барахолке - для улучшения тяги двигателя, к примеру - он либо обратится к специалисту, либо изучит вопрос.
Как уже было сказано, я не вижу смысла в переходе на Висту кроме DirectX 10.
Кто-то уговаривает? Имхо, нет. Это просто очередная ОС, с определенными возможностями, по ряду вещей лучше чем XP, но это неочевидно для большинства. Те, кого устраивает XP или Linux, вполне могут оставаться на них.
Если хочется красоты, то можно и SuSE Linux 11 с KDE4 поставить. Тоже очень красиво. И безопасно.
Если бы ещё SuSE и прочие линухи поддерживали бы софт под вынь, который некоторым нужен (и которым нет _полноценной_ замены среди open source), цены бы им не было... Но это совсем другая история... Мне лично Windows (как десктопная ось) нравится больше, линух же нужен для совсем других задач (больше серверных).
А насчёт безопасности не надо - это, как я уже говорил, _процесс_, а не продукт. Неразумный и чрезмерно любопытный пользователь легко угробит любую систему, если у него будет полный доступ к ней.

Добавлю.
Регулярно виснет датамодем при выходе из гибернации. причем не лечится даже отключением и подключением что прокатывало в ХР...
Остальные впечатления - терпимо, если отключить все ненужное... правда тогда оснется ХР... :)
При выключенной системной службе Планировщик задач (Task Schedule) не работает значок с текущей разскладкой в трее (Language Bar).
-----
Этого не наблюдаю. Правда с установками нужных раскладок мудрил сам, а не сервис-центр...

а потому что их внутренний софт
------
Гораздо проще. Есть норматив аммортизации - железо поменяют через пятилетку. С ним поменяют и оси...
Внутренний софт обычно чинится без проблем...

в то время как на WinNT уже вовсю крутились корпоративные сервера...
------
Конечно, но не забывай, что в тоже самое время мелкософтовские сервера сидели на FreeBsd...

хмм незнаю как домашние пользователи, но пока не видел ни одной конторы которая перевела десктопы на висту. Так же никто в этм смысла не видет. От многих приверженцев мелкософта слышал что виста это мертворожденная ось как WinME. Думаю не много смелых найдется кто разом так перенесет около >= 5000 писюков на это поделье. Я бы даже наверное билет купил бы на такое представление и запасся бы попкорном :)

в то время как на WinNT уже вовсю крутились корпоративные сервера...
-------------------------------------------------------
ага, крутились сопли какие-то на писюкосерверах.

но пока не видел ни одной конторы которая перевела десктопы на висту.
Закончится саппорт для XP - переведут как миленькие, никуда не денутся.
Так же никто в этм смысла не видет.
В персональных компах когда-то тоже смысла не видели... со временем всё изменилось...

Ну 6 лет еще есть. Вряд ли через 6 лет кто-то будет висту ставить

правильно, в 2014 году все уже будут покупать лептопы с убунтай :)

из опыта "чайника": на комп. 1 и 2 стоит ХР, на 3-ем Vista. Я лично не вижу проблем - там или там. а дочка больше любит тот, где Vista. мне кажется тебе не нужно "грузится" на эти параметры. то и то работает.

в 2014 году все уже будут покупать лептопы с убунтай
Поспорить с тобой, что-ли... если к 2014 линь не будет занимать минимум 50% рынка десктоп систем - ты переходишь на вынь. Идёт?

LOL. Вот именно. Добавить, пожалуй, нечего.

Windows 2000 не поддерживается уже три года (по крайней мере бесплатно). А ведь во многих фирмах она до сих пор стоит и продолжает выполнять возложенные на нее задачи.
ИМХО, операционку меняют только тогда, когда фирменному софту в ней тесно становится. Иначе, это, как минимум, экономически не обосновано.

Вынь на десктопе дома ? да пожалуйста. Что у меня на десктопе вертится мне обсалютно всеравно. Мне нужы только броузер, ssh клиент, видеоплеер, эдитор и пдфридер (любой) все остальное мне по барабану. Для этих целей сойдет практически любая современная ось.
Но тока за ось которая будет выполнят эти неприхотливые задачи я платить не буду.

Не видел пока ни одной конторы, в которой актуальное железо устанавлено. У них компы просто висту не потянут. Спор ни о чём!

вот об этом я и говорю. Да и не только в железе дело.

А ведь во многих фирмах она до сих пор стоит и продолжает выполнять возложенные на нее задачи.
А разве вопрос стоял - "Необходимо ли..."? Если же есть выбор - виста или XP - то просто нет смысла ставить XP (если железо позволяет, разумеется).
Апгрейд на фирмах пройдёт сам по себе - по мере обновления парка компов.

Мнение именно пользователя:
На ноуте - Виста, на обычном ПК - ХР.
Более полугода назад купила ноут с предустановленной Вистой. Начиталась в сети ужасов о Висте, но хорошо помнила, что подобное было и когда переходили с Win98 на Win XP. И я решила попробовать!
Всё работает, ничего не виснет, работа моя от перехода с одной ОС на другую никак не страдает. На первых порах, была проблемка выгрузки данных (по рабочей проге) из одной ОС в другую, почитала в сети - уже давно всё решено. И теперь проблем у меня нет.
Меня не раздражает, когда при установке проги появляется окошко "позволяете ли вы...", нажала "позволяю" и всё. Я же не 24 часа в сутки проги устанавливаю. "Быстро-не быстро" работает... Время не засекала, но меня как-то это не напрягает. Переходя с ноута на комп и обратно, не задумываюсь в какой же я ОС сейчас работаю. Старенькая любимая мышка с программой под ХР установилась на Висту без проблем.
Два МФУ тоже подключились и работают с Вистой нормально. Есть некая проблема с одним МФУ: при работе с Вистой в МФУ не работает сканер. Но тут я, думаю, сама виновата: техника НР любит, чтобы сначала устанавливали ПО, а потом подключать саму технику. Вот одно МФУ я правильно подключила, второе - сделала наоборот, в результате принтер и копир этого МФУ под Вистой работают, а сканер - нет (На комп с ХР оба МФУ устанавливала правильно и там проблем ни с одним МФУ нет). Пока не доходят руки переустановить.
Установила внешний вид Висты такой, как мне нравится: классический (и на ХР, и на Висте - одинаковый на обоих компах), спокойный серый, не раздражает и не отвлекает внимание.
Свято веря словам компьютерщиков, обычный пользователь устанавливает на комп массу не нужных программ, которые по сути дублируют уже предустановленные в Win. Поскольку проги чаще всего устанавливаются "палёные", то возникающие проблемы пользователь сам решить не может, и начинается череда недовольств, порождающая мифы...
Я думаю, что многие проблемы обсуждающиеся - это проблема приоритетов проф.компьютерщиков к действительным проблемам обычных пользовательей отношения не имеющая.

Софтваре от НР для МФУ на Висте не идут, точнее Трайбер для Принтера устанавливается, а для скеннера нужно пользоваться Программами, которые под Вистой уже есть. Так написано у НР в суппорте.