Здравствуйте !
Есть кто-нить, кто меня просветить может ?
У меня в компе, где "Finder", где Geräte, Orte, во Freigaben появляются всякие новые имена,
преимущественно польские (соседи у нас поляки), потом исчезают и тд
У нас такая излучалка стоит, что я в Инет не только с компа могу, а с наладонника тоже из
любой комнаты.
А сегодня утром вообще красота "Сетевое имя вашего компьютера было изменено"
Это означает, что они у меня в компе лазить могут ?

а пароль на сеть ставить не пробовали, обычно помогает?
Если парни сообразительные, то могут и по компьютеру, но коли они изменили настройки, видать уже плохо с головой дружат ))
А эти хулиганы :) могут шариться только если у вас на компьютере есть "расшаренные" папки.

прикольнитесь, переименуйтсе свою Влан сеть например в "Polizei_schon_weisst_Bescheid". Что нибуть в этом плане ))
В этом случае тогда представите себе их реакцию ))

1) Поставить пароль на ВЛАН
2) На рутер тоже париль
3) Пароль на Бенутцерконто на компе
4) Убрать галку в Орднеропционен в "Einfache Dateifragabe verwenden (empfohlen)"

настройки они тоже хитро изменили - назвали мой комп "старое имя - 2", а себя, наверное, моим именем назвали
и стали думать, что тогда я сама себя увижу
1. а что такое "расшаренные папки" ?
2. как ставить пароль на сеть ?
3. а можно вам позвонить, штоп быстро все спросить
или под диктовку сделать ?
4. а что, можно в полицию пожаловаться ?
5. а может быть, что это не они, а еще кто-то, кто не через Влан залазит ?
Я не сильно много понимаю в компьютерах,
знаю, какие кнопочки нажимать, а вот че-нить умное сделать....

1, 2 - правильно
3, 4 - бред
ИМХО
да, позвонить можно. Кидайте свой номер домашнего телефона, перезвоню

посмотрите кто в сети в Netzwerkliste

не могу найти такую штуку
у меня МАС, все как-то по-другому выглядит

Если хакеры не дураки, то ты етого не заметишь - на то они и хакеры а не дети, умеющие копи-пастать парочку команд...;))

Если хотите посмотреть кто с вашим компьютером соединялся, сделайте так:
1. In der Menüleiste des Finders klicken Sie links oben auf den Apfel
2. Klicken Sie auf die 4. Zeile Systemeinstellungen...
3. Im Fenster Systemeinstellungen wählen Sie die Systemeinstellung Netzwerk aus
4. Im Fenster Netzwerk wählen Sie Airport aus, und klicken Sie dann auf Weitere Optionen...
5. Unter dem Reiter Airport im Fenster Bevorzugte Netzwerke вы увидете, кто с вашим компьютером соединялся.

1. открыла
2. открыла
3. открыла
4. нет там у меня Airport
есть "Ethernet verbunden", "Bluetooth", "FireWire" - nicht verbunden
Weitere Optionen
Umgebung - Automatisch
"TCP/IP" Konfiguration - DHCP
Это что все значит ?

Вот исчо красота вылезла - табличка
Java-Applet Laufzeit Einstellungen
"Die Laufzeit-Einstellungen werden verwendet, wenn ein Applet im Browser ausgeführt wird"
ну и всякая там фигня
в разделе Erweitert
* Sicherheit
Erstellung von Verknüpfungen "Bei Hervorhebung Benutzer fragen"
может, выбрать "nie zulassen" ????
а тогда внутренняя сеть может не работать, или ?
или у меня паранойя ??

Может вам тут что-нибудь или кто-нибудь поможет --> http://www.apfeltalk.de/forum/einrichten-wlan-routers-t41168.html

Airport означает в макинтоше WLAN-Karte, возможно её у вас нет или она не активирована. Mit Ethernet verbunden означает, что ваш компьютер соеденён с рутером кабелем. Не зависимо от того как вы соедененны вам надо прежде всего установить в рутере WPA-Kennwort. После установки WPA-Kennwort-a в рутере, при кабельном соединении в макинтоше не надо нечего делать. Если WLAN, то появится такое окно.

Это опять я со своими йопаными соседями
Мы отключили функцию с ВЛАНОМ, соседи благополучно пропали с моего компа
Сегодня - смотрю - опять висят
И принтер не работает - говорит - IP неправильный
Вопрос такой - наказуемо и доказуемо ли такое пиратство ?
И каким образом
За@@@@ли уже, не понимают по-хорошему

Не чего удивительного нет, если комп не защищен, то любой кто видит комп и может к нему подключиться, может делать с компом, что в его силах и познаниях.
Нужно либо обратиться в сервис, чтобы помогли настроить защиту, либо просить знакомых, которые хорошо разбираются в компах, и тем баче в маках. Либо искать форумы, где сидят спецы по макам, и есть доки по настройке маков.
Мак вещь хорошая, но не сильно распространённая среди простых пользователей.

Мы отключили функцию с ВЛАНОМ
Вы где WLAN отключили, на компьютере или на рутере? Если на компьютере, то соседи могут дальше вашим рутером пользоваться.

на рутере, в том то и вся фигня
Муж там с каким-то мужиком из фирмы настраивал
А чтобы настройки перенастроить, нужно же всякие пароли знать !!!
У дочери Инет вчера не работал, и у меня IP не узнается принтером !!!!
А эти п@ры, наверное, пользуются очень удобственно
Я была сейчас в полиции, спросила, наказуемо ли это.
Сказала, что анцайге писать пока не стану, а хочу поговорить с соседями,
но не знаю, как им объяснить, что это не Мак Дональдс, где можно бесплатно цепляться
Дядька сказал, что если что это называется "Бетруг" и если после беседы они не проникнуться,
чтоп я заявлением приходила
!!!!!!!! А вопрос еще такой - технический -
вообще, можно ли доказать, что кто-то "цепляется" ?
Если цепляется - то кто ?????
Доказуемо ли это
Или суки-поляки только ухмаляться и отпираться станут ??

ну так я тоже соседские сети вижу, имена разные, и мою видно, так как я ее невидимой не делал.
но это не озночает, что кто-то копается у меня на компе.
просто мой wlan агрегат все "ловит" вокруг.
если wpa2 включен, так никто и не зайдет. точнее очень трудно зайти.

А если посторонний знает мой пароль,он может со своего компа в нашем компе порыться?

если посторонний имеет ключ от твоего дома, он может у тебя дома порыться?

1. Откуда он может знать ваш пароль?
2. WPA2 пароль на сегодняшний день ещё никто не взломал и в ближайшее время не ожидается.
3. Если в рутере стоит запрет на "WLAN-Netzwerkgeräte dürfen untereinander kommunizieren" то даже зная пароль на WLAN зайти в ваш комп теоретически невозможно.
4. Узнать кто заходил в ваш рутер можно только в самом рутере если зайти в System - Netzwerk - Bekannte Netzwerkgeräte
3 и 4 для Fritz!Box, в других моделях может быть несколько иначе.

Пароль я ему сама сообщила, когда проблемы с интернетом были и он там копался. Сейчас я с ним не дружу ,даже видеть не хочу.Так вот ,прочитав про поляков-злоумышленников,я вспомнила о нём,своём забытом соседе,он ведь может залезть ко мне?
Если нет,то я спокойна

а я вот прочитала первоначальное сообщение и не нашла,что соседские хакеры пришли к автору домой и на её компе расслаблялись.

Классный ответ)))

это зависит от модели роутера
во фритце можно смотреть список устройств с их IP и самое важное MAC-адресами, которые к нему когда-либо подключались
в принципе по маку можно доказать, кто подключался, но я не знаю примут ли в суде это во внимание и если поляки уж совсем прошаренные, то маки они поменять могут

Привет,вот тебе малость для размышления
OLG Frankfurt am Main sieht keine Störerhaftung
Das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main sieht Inhaber von WLAN-Netzen nicht in der Verantwortung, wenn ihr Internetanschluss durch Dritte unerlaubt mitbenutzt wird. Die Musikindustrie hatte gegen einen Inhaber eines Internetanschlusses geklagt. Über sein WLAN-Netz war Musik in einem Filesharing-Dienst angeboten worden, ohne dass er davon wusste.
Kläger war die Rechteinhaberin eines Musikstückes, das ein unbekannter Internetnutzer unter der IP-Adresse des Beklagten auf einer Internet-Tauschplattform zum Download angeboten hatte. Die Rechteinhaberin klagte auf Unterlassung und verlangte Schadensersatz. Der Inhaber eines Internetanschlusses eröffne eine Gefahrenquelle, so die Begründung, und müsse sicherstellen, dass der Anschluss nicht durch Dritte für Rechtsverletzungen genutzt werde. Der Inhaber habe aus Medienberichten wissen müssen, dass WLAN-Verbindungen missbräuchlich genutzt werden können und hätte Sicherheitsvorkehrungen treffen müssen. Darunter sei zum Beispiel die Sicherung des Routers durch ein individualisiertes Passwort zu verstehen, die Verschlüsselungsmethode WPA2 und eine Aufstellung des Routers fern von Fenstern oder Außenwänden.
Der Inhaber des Internetanschlusses wies die Klage zurück. Er war zum Zeitpunkt des Vorfalls im Urlaub und versicherte, kein Dritter habe Zugriff auf seinen Computer gehabt.
In erster Instanz hatte ein Landgericht der Klage im Großen und Ganzen statt gegeben. Das Gericht befand, es sei unerheblich, ob der Beklagte das Musikstück selbst zum Download bereitgestellt habe oder nicht, denn man könne nicht auszuschließen, dass ein Dritter dies getan habe. Dafür müsse der Inhaber des Internetanschlusses als Störer einstehen.
Der Beklagte ging in Berufung.
Das Oberlandesgericht hob das erstinstanzliche Urteil nun auf und wies die Klage ab. Nach Auffassung des OLG haftet der Beklagte nicht als Störer. Das Gericht argumentierte, dass eine uneingeschränkte Haftung des Inhabers des WLAN-Anschlusses zu weit gehe, denn so müsse er auch für das Verhalten beliebiger Dritter einstehen, die mit ihm in keinerlei Verbindung stünden. Das gelte auch dann, wenn man davon ausgehe, dass der Inhaber eine gewisse Pflicht habe, seinen Anschluss zu überwachen - zum Beispiel mit Blick auf Familienangehörige.
Jeder habe zwar die Pflicht, sich recht- und gesetzmäßig zu verhalten, doch diese Verpflichtung könne mit dem Argument der Störerhaftung nicht über Gebühr auf Dritte ausgedehnt werden, so das OLG. Eine Störerhaftung komme nur in Betracht, wenn der Anschlussinhaber Prüfungspflichten verletze, dafür müsse es aber konkrete Anhaltspunkte für rechtswidrige Handlungen Dritter geben. Diese Anhaltspunkte sah das Gericht in diesem Falle nicht.
Nach Auffassung des OLG gibt es also keine allgemeine Haftung des WLAN-Anschlussbetreibers im privaten Bereich. Die Behauptung der Klägerin, es sei allgemein bekannt, dass sich Dritte über einen fremden WLAN-Anschluss Zugang zum Internet verschaffen können, sah das Gericht kritisch: Diese Behauptung sei viel zu ungenau. Die Klägerin habe unverhältnismäßige Sicherheitsmaßnahmen gefordert.
Die Entscheidung ("Keine Haftung des Inhabers eines Internetanschlusses für die unberechtigte Nutzung eines WLAN-Netzes durch einen Dritten", 11 U 52/07) des OLG Frankfurt vom 1. Juli 2008 ist noch nicht rechtskräftig, da das Gericht Revision zugelassen hat. [von RA Philip Christmann] (ck)
Источник http://anonym.to/?http://www.golem.de/0807/61034.html
Но всё равно неприятно,когда у тя в компе всякие лазят(((

кого/что ты не нашла?

В данном сообщении речь идёт об использовании чужого рутера через WLAN для входа в инет и использовании его для криминала в инете. А автор топика беспокоится за свой комп. Даже используя чужой WLAN можно пользоваться чужим входом в инет бесплатно но не всегда иметь доступ к компу соседа. Организовать локальную сеть из двух компов через LAN у себя дома занятие не для новичков, зная все данные и имея доступ ко всем компам, а тут имея только доступ к рутеру зайти в комп приктически невозможно.
Да и судя по скрину автор все WLAN сигналы в округе которые видит её адаптер за происки хакеров принимает.
У меня тоже четыре рутера показывает не считая моего.

Для этого ещё и разрешение нужно.

Ну выйдет через ваш рутер в инет, у вас не убудет так как у всех сейчас флэт тарифы на инет, да и от этого толку мало. Зачем выходить через чужой WLAN в инет при очень низком качестве сигнала, (толщина и количество стен не маловажный фактор) а значит и низкой скорости а свой флэт с хорошим качеством и скоростью простаивать будет. Полный идиотизм, только что-бы чужим попользоваться?!
Да у кому из соседей интересно, что за хлам у меня в компе?

А он любит в таком хламе копаться.
Особенно там,где мои фотографии.
Одним словом ,пароль можно не менятъ?

это вам решать. если не уверены, то поменяйте. пару минут усилий и ни цента расходов, не считая электричества.