У вас однако криминогенная зона..
"764767-filme-mvcd-nomad-the warrior.torrent" - это вообще-то не сам фильм, а только маленький файлик
с информацией о нём для скачки с этого сайта:
хххххххххххххххххххххххххххххххххххх697mb(~700), DVDrip, язык - немецкий
Почитать комменты - 30.03.2008 00:43 - York87
SUPER!!! 20min und der Film war unten =) Dankeschön und weiterso.
При чём сейчас - всего два раздающих.
Какая у вас ширина DSL канала? В торренте поддерживается докачка, могли тянуть месяц..
Нужен специалист, выяснить, кто из соседей в вашей зоне, и проверить конфигурацию.. Давно уже надлежало, раз у вас такие заскоки. Даже странно, что вы не приняли меры после первого случая. Это же не шутки.

Чего не знаю, того не знаю. Не качаю немецких телепередач практически.. Скорее с тобой соглашусь, так как штрафов и шухера было бы кратно больше.
Ну.. тут у нас DVDrip..

названия файла пофиг) пусть хоть напишут BDRip так что не факт
и вообще что может предьявить адвокат, незнаю но думаю развод полный
по названию файла судить точно небудут, такможно и выступление призедента выложить как двдрип)))
)

что видит провайдер?
обьем файла, расширения файла, названия файла, то что названия дествительно совпадет то что внём находится это эщё доказать надо)))

Развод? В грубой его разновидности, с фальшивыми адресами и левым счётом для перевода штрафа?
Или обвинение без достаточной причины?
Допустим, второе. Тогда я вижу два пути.
1. Доказать, что файл легальный или скачан по ошибке и сразу удалён. Получится едва-ли, так как трекер открыт, торрент (указано именно имя торрента с трекера в письме, с номером) скачан оттуда и инфа по файлу на виду. Если качали, то видели, что DVDrip.
Да и зачем говорить что качали, когда не качали! Mожет боком выйти. Возможно акция с раздачей запланированная. Чем чёрт не шутит.
2. Доказать, предьявить аргументы, что имеет место незаконное использование интернета находящимся в зоне доступа клиентом. Логично, справедливо. Если дело зайдёт далеко, то возможно поймают гада. Воцарится мир и спокойствие. )
Последний вариант, игнорировать - как-то не катит. Адвокат знает, за что он обычно получает бабки, за какие пунктики. Я предлагаю, ему задачу хотябы затруднить... Может он и не захочет разбираться с местными хакерами, а посоветует обратиться туда-то и туда-то.

К-стати может сейчас и самое время обратиться к провайдеру за помощью и поддержкой! Получить его "добро" на возможность проникновения в локальную сеть посторонних.
Например, когда я ставил последний пакет 1&1, по умолчанию устанавливалась защита "WPA" - уже давно благополучно взломанная. WPA2, актуальную защиту пришлось ставить самостоятельно. Аргумент?
Если ещё чего наскрябается по вашим делам с кредиткой &etc - в принципе это инфа тоже скорее для провайдера. Они должны обеспечить вам надёжный интернет.
Письмо адвоката - причина для жалобы провайдеру. Требуется разбирательство.

А почему Вы не обратитесь в полицай? Мне кажется это уже не Ваша, а их работа!
Удачи!

У меня была подобная ситуация. Если у вас WLAN c WEP фершлуселунгом то для суда он считается ненадёжным и вы за взлом ответственности не несёте, т.е. вы не обязны знать что его вдломали. Если вы используете WPA2 то вы не докажете что ваш WLAN взломан и вы несёте полную ответственность за свой аншлюс, то-же самое при использовании WLAN без фершлуселунга.

. Как то-обратился с таким вопросом к своему провайдеру (Imfocity), мне сказали, защита, это ваша проблема, мы только даём вам интернет.

даже два разбирательства будет , одно strafrecht (при хорошем анвальте дело замнут) и второе zivilrecht (очень тяжко выйграть)

а Вы подумайте ......

провайдер не видит ничего, он только видит когда юзер получил ИП адрес и когда разорвал соединение .
всё остальное относящееся к этому ИП сохраняет компьютер детективов

Попробую завтра сходить в полицию ,а насчет ширины канала,я вообще не очень к сожалению понимаю о чем идет речь,да и месяц назад мы вообще поменяли провайдера

hew Верно.. Тем более если, как пишет Sergey48 T.e. если провайдеру сделать заказ на настройку защиты - это одно, а с жалобой, претензией - другое. Тогда уже конечно, с них как с гуся вода. Но если нужно их мнение, как экспертов по надёжности... И на этот вопрос ответил Berloeve В суде свои эксперты.

Скорость (ширина канала) часто указывается в названии тарифа, 2000, 6000, и т.д. Чем шире канал, тем труднее заметить перепады в скорости, вызванные дополнительным клиентом. Тем более что вы, как писалось выше, много не качаете. Т.е. остаются "свободные мощности".
А уровень защиты вашего wlan-a вы можете посмотреть в свойствах соединения. (См. приложение)
Интересно дальнейшее развитие дела. Отпишитесь?

если хотите напишу как будет дальше,а адвокату я должна ответ до 13.04.2008 дать ,а что касается скорости ,то тогда у нас была 2 или 3000,т.к. мы ниченего не качали и нам хватало

У нас, bzw. у моего брата, было так: Его сын скачал какую-то игрушку с битторента и она неделю лежала на его компе, а торрент был на автомате, то есть при включении компа, включался торрент. Затем пришло письмо, что имярек облагается штрафом за предаставление лицензионной игры для дальнейшего скачивания, то есть является расспространителем лицензии при помощи пер ту пер. Истец был какая-то левая фирма в Польше и подал иск этот поляк через Ветке у Шутт (этих крахоборов здесь уже упоминали). В итоге - 360┬ штраф. Ходили в фербраухерцентрале, но когда там увидели, что дело из-за пер-ту-пер, сказали, что не имеет смысла вести дело - всё-равно проиграем. Пришлось моему брату раскошелиться... Кстати, порылись в инете. Практически у всех, кто получал подобные письма, провайдер был 1унд1...

да но мы фильмы вообще никогда не скачивали,но провайдер тогда у нас был дойче телеком

вы правы, что имеется ввиду 2 процесса,я сейчас внимательно прочитала письмо.Адвокат требует для себя и для своей Mandantin 175euro и еще подписать Unterlassungsekl'rung и тогда якобы с zivilrecht закончено и продолжается с полицией

а что сказали вам в полиции?