Вход на сайт
Какие программы нужны обычному пользователю компА?
NEW 15.05.08 10:01
Было много мусора в компе, отформатировала, запустила Винду снова,теперь, как белый лист=пиши,что душа пожелает. Но вот что? Какие проги действительно нужны,чтобы опять мусора не понабрать. Помогите советом.
NEW 15.05.08 11:32
в ответ vmart2005 15.05.08 10:29
Для чего используется? Фото хранить,переделывать,файлы с камеры переделывать в фильм,игры тоже, музыка, письма писать и др.,интернет,
Но дело не в этом...Конечно самые элементарные я знаю=микрософт оффисе, адобе реадер,медиа рлейер,адобе фотошор,неро,вин дфд итд, НО я хочу узнать может быть есть какие то проги,какими я бы могла воспльзоваться новые.
Вот,что мне посоветовали,на другом форуме:
КАК ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ Я Вам СОВЕТУЮ И РЕКОМЕНДУЮ Установить ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛЕДУЮЩИЕ программы:
-Mozilla Firefox≥≈√
-Opera≥≈√
-The Bat!≥≈√
-Acronis True Image≥ -≈√ОБЯЗАТЕЛЬНО -!!
-Total Commander≥≈√
-Winamp≥≈√
-CCleaner≥≈√
-SBMAV Disk Cleaner Lite≥≈√
-Nero Burning ROM≥≈√ - если пишите диски , то ставьте !
-Mail.Ru Агент≥≈√
-QiP Infium≥/ICQ≥/≈√
-Microsoft Office≥≈√
-WinRAR≥≈√
-USB Safely Remove≥≈√ -очень хорошая прога, заменяет в трее стандартное "безопасное извлечение устрйства"-!!
-ACDSee≥/XnView≥/FastStone Image≥/Zoner Photo Studio≥/Adobe Photoshop 10(CS3)≥/Picasa 2.7.37.49≥≈√- часто редактируешь фото - Выбирай !!
P.S. Сразу все программы за один раз НЕ СТАВЬ - это не рекомендуеться , лучше каждый день по чуть-чуть
Как думаете это вс╦? Или что то не нужно? Или что то добавить?
Но дело не в этом...Конечно самые элементарные я знаю=микрософт оффисе, адобе реадер,медиа рлейер,адобе фотошор,неро,вин дфд итд, НО я хочу узнать может быть есть какие то проги,какими я бы могла воспльзоваться новые.
Вот,что мне посоветовали,на другом форуме:
КАК ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ Я Вам СОВЕТУЮ И РЕКОМЕНДУЮ Установить ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛЕДУЮЩИЕ программы:
-Mozilla Firefox≥≈√
-Opera≥≈√
-The Bat!≥≈√
-Acronis True Image≥ -≈√ОБЯЗАТЕЛЬНО -!!
-Total Commander≥≈√
-Winamp≥≈√
-CCleaner≥≈√
-SBMAV Disk Cleaner Lite≥≈√
-Nero Burning ROM≥≈√ - если пишите диски , то ставьте !
-Mail.Ru Агент≥≈√
-QiP Infium≥/ICQ≥/≈√
-Microsoft Office≥≈√
-WinRAR≥≈√
-USB Safely Remove≥≈√ -очень хорошая прога, заменяет в трее стандартное "безопасное извлечение устрйства"-!!
-ACDSee≥/XnView≥/FastStone Image≥/Zoner Photo Studio≥/Adobe Photoshop 10(CS3)≥/Picasa 2.7.37.49≥≈√- часто редактируешь фото - Выбирай !!
P.S. Сразу все программы за один раз НЕ СТАВЬ - это не рекомендуеться , лучше каждый день по чуть-чуть
Как думаете это вс╦? Или что то не нужно? Или что то добавить?
NEW 15.05.08 11:59
в ответ Tytci 15.05.08 11:32
Единственная полезная вещь в этом списке (для _обычого_ пользователя) - это CCleaner (мусор чистить), вс╦ остальное - только _по необходимости_.
Принцип такой - если то что есть, не устраивает (или чего-то нет для выполнения определенной функции) - найти альтернативу и поставить. Если устраивает - не трогать и пользоваться.
Ставить вс╦ из списка - не имеет смысла.
Принцип такой - если то что есть, не устраивает (или чего-то нет для выполнения определенной функции) - найти альтернативу и поставить. Если устраивает - не трогать и пользоваться.
Ставить вс╦ из списка - не имеет смысла.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 15.05.08 12:33
в ответ Tytci 15.05.08 11:32
из всего списка только одна полезная программа -WinRAR
может быть офис, если нужен, но и в соответствующей конфигурации
незачем ставить ексел, если планируется писать только письма
еслиесть бреннер , то можно поставить неро.
предвосхищая будущие ответы это вс╦ платные программы
у которых есть бесплатные аналоги.
вс╦ остальное по мере необходимости.
может быть офис, если нужен, но и в соответствующей конфигурации
незачем ставить ексел, если планируется писать только письма
еслиесть бреннер , то можно поставить неро.
предвосхищая будущие ответы это вс╦ платные программы
у которых есть бесплатные аналоги.
вс╦ остальное по мере необходимости.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 15.05.08 12:57
Это какой-то неумный человек посоветовал. Зачем обычному пользователю два браузера? Зачем советовать Мэйл.ру-Агент, если непонятно, есть ли у человека адрес на мэйл.ру. Да даже если и есть. Почему TheBat, а не, например, Mozilla Thunderbird. К тому же дальше советует МС Офис, а в нем есть MS Outlook. Ну и PS про "сразу все не ставь" повеселил.
в ответ Tytci 15.05.08 11:32
В ответ на:
Вот,что мне посоветовали,на другом форуме:
Вот,что мне посоветовали,на другом форуме:
Это какой-то неумный человек посоветовал. Зачем обычному пользователю два браузера? Зачем советовать Мэйл.ру-Агент, если непонятно, есть ли у человека адрес на мэйл.ру. Да даже если и есть. Почему TheBat, а не, например, Mozilla Thunderbird. К тому же дальше советует МС Офис, а в нем есть MS Outlook. Ну и PS про "сразу все не ставь" повеселил.
NEW 15.05.08 13:06
в ответ Tytci 15.05.08 11:32
Пользователю НУЖНЫ только те программы, которыми он действительно пользуется - тогда и мусора не будет ;)
-Фирефох, Опера, ИЕ - самоисключающие программы. Нет, ну зачем иметь три браузера на одном компе? ;)
- Бат!, ОЕхпресс с - то же самое.
- Акронис - зачем? ;)
-Тотал Коммандер??√ - зачем? ;)
-Винамп?? - а куда МПлеер девать?
-СКлинер??√ - соглашусь, что нужно, но если ничего лишнего не ставить - зачем?
-ДискКлинер??√ - зачем, если уже Клинер стоит + Дефрагментатор винды? ;)
-Неро Бурнинг РОМ??√ - ну ок, соглашусь, что надо, хотя существует куча других вариантов.
-Маил.Ру Агент??√ - держите этот вирус подальше от компа...
-Квип и Аська?/?√ - то же самое, что и Агент.
-Оффис??√ - если действительно работаете. Для письма хватает ЩинЩорд.
-Рар??√ - нужно, т.к разархивирует/архивирует в двух самых распространённых форматах, хотя, опять-таки, в ХП интегрирован ХПЗип
-УСБ Ремове??√ - в винду входит стандартный извлекатор УСБ-устройств. Эта же программа - лишь более красочное оформление... ;)
-Куча прог по редактированию фото??√- опять-таки куда столько мусора? Если сильно надо, то максимум одну.
-Сразу все программы за один раз НЕ СТАВЬ - это не рекомендуеться , лучше каждый день по чуть-чуть - бред ;) Если программа не требует рестарта, то тем более бред. Требую аргументированного ответа за предоставленную спорную аксиому ;))
-Фирефох, Опера, ИЕ - самоисключающие программы. Нет, ну зачем иметь три браузера на одном компе? ;)
- Бат!, ОЕхпресс с - то же самое.
- Акронис - зачем? ;)
-Тотал Коммандер??√ - зачем? ;)
-Винамп?? - а куда МПлеер девать?
-СКлинер??√ - соглашусь, что нужно, но если ничего лишнего не ставить - зачем?
-ДискКлинер??√ - зачем, если уже Клинер стоит + Дефрагментатор винды? ;)
-Неро Бурнинг РОМ??√ - ну ок, соглашусь, что надо, хотя существует куча других вариантов.
-Маил.Ру Агент??√ - держите этот вирус подальше от компа...
-Квип и Аська?/?√ - то же самое, что и Агент.
-Оффис??√ - если действительно работаете. Для письма хватает ЩинЩорд.
-Рар??√ - нужно, т.к разархивирует/архивирует в двух самых распространённых форматах, хотя, опять-таки, в ХП интегрирован ХПЗип
-УСБ Ремове??√ - в винду входит стандартный извлекатор УСБ-устройств. Эта же программа - лишь более красочное оформление... ;)
-Куча прог по редактированию фото??√- опять-таки куда столько мусора? Если сильно надо, то максимум одну.
-Сразу все программы за один раз НЕ СТАВЬ - это не рекомендуеться , лучше каждый день по чуть-чуть - бред ;) Если программа не требует рестарта, то тем более бред. Требую аргументированного ответа за предоставленную спорную аксиому ;))
NEW 15.05.08 13:07
Какая связь между мусором и установленным на компе софтом? что вы вообще обозначаете этим словом - "мусор"? 
Вообще если хотите узнать какие программки для чего служат cходите например сюда: http://www.izone.ru/index_full.htm Там всё прочитаете, всё можете скачивать и пробовать. Так и соберёте то, что надо именно вам для ваших целей.

Вообще если хотите узнать какие программки для чего служат cходите например сюда: http://www.izone.ru/index_full.htm Там всё прочитаете, всё можете скачивать и пробовать. Так и соберёте то, что надо именно вам для ваших целей.
NEW 15.05.08 13:29
в ответ Евгерик 15.05.08 13:25
Потому, что если постоянно что-то ставить и сносить, и это что-то не совсем корректно удаляется (примеров много - хотя бы взять всякие кодеки), то рано или поздно, система становится нестабильной.
К сожалению, очень мало софта, который не лезет в систему при установке, т.е. для удаления которого достаточно удалить папку где он находится, при этом имея уверенность, что нигде больше он следов не оставил.
К сожалению, очень мало софта, который не лезет в систему при установке, т.е. для удаления которого достаточно удалить папку где он находится, при этом имея уверенность, что нигде больше он следов не оставил.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
15.05.08 13:38
Зачем же удалять папку, когда есть деинсталляторы, в т.ч. и встроенные в винду? За 2,5 года перепробовал более сотни программ никаких проблем после их деинсталляции не было. Может быть пока не было.
в ответ WishWaster 15.05.08 13:29
В ответ на:
К сожалению, очень мало софта, который не лезет в систему при установке, т.е. для удаления которого достаточно удалить папку где он находится, при этом имея уверенность, что нигде больше он следов не оставил.
К сожалению, очень мало софта, который не лезет в систему при установке, т.е. для удаления которого достаточно удалить папку где он находится, при этом имея уверенность, что нигде больше он следов не оставил.
Зачем же удалять папку, когда есть деинсталляторы, в т.ч. и встроенные в винду? За 2,5 года перепробовал более сотни программ никаких проблем после их деинсталляции не было. Может быть пока не было.

NEW 15.05.08 14:00
в ответ Евгерик 15.05.08 13:38
пока не было. если инсталлируешь несколько таких "хитрых" программ подряд вполне может случиться,что при деинсталляции они всерь╦з нарушат настройки .
тогда уж быстрее переставить, чем копаться
тогда уж быстрее переставить, чем копаться
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 15.05.08 15:52
в ответ Евгерик 15.05.08 13:38
Зачем же удалять папку, когда есть деинсталляторы, в т.ч. и встроенные в винду?
Про удаление папки - это пример, всего лишь, и показатель того, что программа никуда не лезет, куда не надо. В теории, если вс╦ сделано корректно, деинсталлятор вс╦ правильно сделает, но не так легко деинсталлировать некоторые кодеки, к примеру.
За 2,5 года перепробовал более сотни программ никаких проблем после их деинсталляции не было.
Значит, были правильные программы. А есть и неправильные. Если обычный пользователь (т.е. неспециалист) постоянно эксперементирует, то проблемы у него появляются. У специалистов (по крайней мере, у тех, кто знает что делает) их практически нет.
Про удаление папки - это пример, всего лишь, и показатель того, что программа никуда не лезет, куда не надо. В теории, если вс╦ сделано корректно, деинсталлятор вс╦ правильно сделает, но не так легко деинсталлировать некоторые кодеки, к примеру.
За 2,5 года перепробовал более сотни программ никаких проблем после их деинсталляции не было.
Значит, были правильные программы. А есть и неправильные. Если обычный пользователь (т.е. неспециалист) постоянно эксперементирует, то проблемы у него появляются. У специалистов (по крайней мере, у тех, кто знает что делает) их практически нет.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 15.05.08 16:12
в ответ tonibaron 15.05.08 15:56
"правильная" в данном контексте - написанная корректно, не лезущая куда не нужно (без небходимости), а если лезущая - которая после деинсталляции аккуратно восстанавливает вс╦ как было. Определить это не всегда просто, увы, по крайней мере, неспециалисту, и универсального совета дать нельзя.
Если прога устанавливается всерьез и надолго - то не особо важно, можно ли е╦ легко деинсталлировать. К категории неправильных также можно отнести те приложения, которые ставят "полезные" (по их мнению) вещи, но которые редко бывают нужны (пример от Corel Paint Shop - нечто вроде "Media Detector", при инсталляции не видно что оно ставится, убирается только ручками, и постоянно шарится по всем внешним устройствам - нестрашно, но раздражает иногда, да и ресурсы кушает).
Идеальный вариант - программа, не требующая установки в принципе (таких много на PortableApps.com).
Если прога устанавливается всерьез и надолго - то не особо важно, можно ли е╦ легко деинсталлировать. К категории неправильных также можно отнести те приложения, которые ставят "полезные" (по их мнению) вещи, но которые редко бывают нужны (пример от Corel Paint Shop - нечто вроде "Media Detector", при инсталляции не видно что оно ставится, убирается только ручками, и постоянно шарится по всем внешним устройствам - нестрашно, но раздражает иногда, да и ресурсы кушает).
Идеальный вариант - программа, не требующая установки в принципе (таких много на PortableApps.com).
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 15.05.08 16:59
Еще как можно ... :). Все эти характеристики подходят к 90% ПО с открытым кодом.
в ответ WishWaster 15.05.08 16:12
В ответ на:
"правильная" в данном контексте - написанная корректно, не лезущая куда не нужно (без небходимости), а если лезущая - которая после деинсталляции аккуратно восстанавливает всё как было. Определить это не всегда просто, увы, по крайней мере, неспециалисту, и универсального совета дать нельзя.
"правильная" в данном контексте - написанная корректно, не лезущая куда не нужно (без небходимости), а если лезущая - которая после деинсталляции аккуратно восстанавливает всё как было. Определить это не всегда просто, увы, по крайней мере, неспециалисту, и универсального совета дать нельзя.
Еще как можно ... :). Все эти характеристики подходят к 90% ПО с открытым кодом.