Насколько хороша GeForce 7050???
На Ebay продаётся РС с onboard граф. картой GeForce 7050, она пожирает до 512 МВ...

Судя по обзору: http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia-geforce-7025-7050.shtml
Современные игры на ней пойдут бегло - с разрешениями до 800x600.

Для оффиса, кино - вполне подойдёт. Vista полностью поддерживается.

Продавец ещ╦ может поставить вот такие граф. карты, за отдельную плату.

Grafikkarte GeForce 7200GS, 256MB + EUR 39,- (inkl. 19% MwSt.)
Grafikkarte GeForce 7300GT, 512MB + EUR 59,- (inkl. 19% MwSt.)
Grafikkarte GeForce 8400GS, 256MB + EUR 59,- (inkl. 19% MwSt.)
Какая из них лучше?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320244542621&ssPageName=S...
А вот и сам РС. Стоит ли вообще заказывать его?

Убил и в землю закопал Там DOOM3 еле шевелится... Тебе напомнить, какого года эта игра?

Комп вроде не дорогой, смотря для чего он нужен. Для последних 3D игр нужна графика посовременнее, да и проц. возможно двухядерный(уже 4х ядерные идут)

Не стоит его заказывать. Это РС из позапрошлого века.

ПризнаЮ, был не прав о современных играх, поймал на слове. :) Сейчас да, есть игры и покруче.
DOOM3 в своё время требовал для полного раскрытия возможностей карту верхней ценовой категории. Сейчас наверное он в средней или в нижней. Как раз, как карточки, тестируемые по ссылке и предлагаемые в сете. Для оффисного компа это по любому круто.

А какой нужно? Мне нужен РС до 300┬.

Кстати, этот РС, который я наш╦л на ebay, расчитан на 64 бит... Как быть, смогу ли я на него потом поставить Win XP Prof.? И какие программы будут работать?

Понятие "оффисного компа" довольно растяжимо. Не в каждом офисе работают только с почтовиком, экселем и вордом.

Не обижайся, но это глупая постановка вопроса. Какие программы ты хочешь на РС юзать и в каком колличестве одновременно? Если ты на том РС включишь, например, Киберлинк Повер Продюсер и Фотошоп, то висеть он у тебя будет долго и упорно.

У меня жена очень часто работает с Photoshop'ом, поэтому это единственное, что требует брать РС мощнее. Я думаю нужно дозаказать как минимум 2 Гб RAM и чтобы у граф. карты была своя память, а не shared memory.

Под один только Фотошоп нужен проц помощнее, а ОЗУ можети 512 мб быть. Грака может быть практически любой. Даже 32 мб чипа хватит, если только картинки обрабатывать.
Но если параллельно с Фотошопом захочется запустить ещё что-то (а это произойдёт - я уверен), то расклад требований будет иным. Двухядерник тут будет на первом месте в списке.

Я когда работал в фотостудии, то там мне один сотрудник сказал, что для работы с фотошопом очень важно иметь много РАМа, как минимум 1 Гб, а лучше 2 Гб. И про граф. карту сказал, чтобы собственный граф. шпайхер был. При работе с тем РС я замечал, что он значительно легче работал с картинками, чем мой домашний РС, хотя процессор у него был не очень быстрый, 1,6 Ггц.

"Каждый оффис".. Может человеку стоит взять комп И ПОДЕШЕВЛЕ, если ему нужны только почтовик, эксель и ворд?! Зачем ему тогда навороты.
Какие аппликации не пойдут на этой конфе? CAD? Photoshop? Или Photoshop не пойдёт с 1GB Ram 3Ггц? хмм..
А если цена не жмёт, то пожалте, делайте тюнинг. В своё удовольствие.

наверное не виснуть, а работать медленнее - что тоже относительно.

Этот вопрос касался того, следует ли брать РС расчитанный на 32 бит или 64 бит. Смогу ли я поставить ХР и какие программы смогут работать на 64 бит. системе?

Разумеется! Тебя интересует возможность работы с Фотошопом или хочется, чтобы Фотошоп работал ОЧЕНь быстро? Определись!

У нас с тобой разные подходы к использованию ресурсов РС. Ты говоришь о том ,что что-то будет работать или нет. Я же говорю о том, что что-то будет работать в определённых условиях. Или не будет работать.
На том линке не понятно, какая там мама. А проц и грака - это не единственные параметры, важные для нормальной и быстрой работы.

Разницу между 32 и 64 битной ОС ты не заметишь всё равно. Поэтому не заостряй на этом столько внимания. Если ты не собираешься постоянно работать с проф. обработкой фильмов или не собираешься сделать сервер, тебе 64 бит не нужны.
Программы на 64 бит ОС будут работать те, которые её поддерживают. Смотри в системных требованиях к программах.

На последнего.
В описании компа, что тут показали я такое увидела - Intel Pentium4 631, 3GHz
Значит это, что Intel Pentium4 имеет мощность - 631, 3GHz ? Не многовато ли? Или у них проблемы с пробелами и знаками препинания?)))

Да, я РС буду использовать для обычных целей, никаких видео обработок, из графического применения только фотошоп. Видео в формате флаш он в любом случае сможет проиграть. 32 бит. системы для меня более чем достаточно.

631 - это модель процессора.

Понятно, спасибо)

Понравился тебе комп, подходит для твоих нужд, бери и никого не спрашивай, особенно тут) Для местной крутой(и с кавычками тоже)) братии любой комп - вчерашний день, что, впрочем, при современном росте развития компьютерной технологии, так и есть. Не успеешь ты купленный комп до дома донести, а он уже наполовину устарел))) Но, минимум, две трети пользователей пользуются и дальше этими устаревшими и вполне довольны)

http://www.tec-direkt.de/product_info.php/info/p2114_AMD-Athlon-6000--X2-Office.... вот вам комп за 300 евро, процессор хороший, 2ГБ памяти, и грака потянет запросто Photoshop

Почему взгляды разные?.. Условия необходимы для работы, прямая связь..
Другое дело, что когда минимальные условия для работы достигнуты, тогда идёт скольжение в сторону оптимизации и ускорения. Нельзя сказать сходу, что такой комп за 200евриков однозначно устарел. Может быть дорого или несоответствует потребностям (т.е. даром не надо ).
Вот как в беньхмарке проца - обязательно указан обьём сжимаемого файла и время - при этом кому-то расходуемое время покажется нормальным, а другой решит что медленно. Если смотреть только на время - не сравнивая с другими системами.
Обязательно указывают версию программы, с которой производят операцию, так как не все версии и программы поддерживают оптимизации процессора, два ядра, и так далее. Это ещё и к вопросу о 32/64 битах..
Один человек любит кофе пить, когда комп строчит, а другой любит вдё сделать, выключить комп и тогда пить кофе :)
Интересно, что такое делает фотошоп, чтобы бесконечно тормозить на 3Гигагерцах с пол-гига памяти?
Система по линку - на материнке прошлого года изготовления, фестплата - SATA, память - ddr2(?), вижу ещё минус - звук 2.1

Ну зачем же так огульно про всех. Тут люди тоже помочь хотят. Вот например комп за такую же цену, но с намного лучшими показателямиhttp://cgi.ebay.de/AMD64-X2-5000-MHz-2GB-256MB-Geforce7100-250GB-DVD-RW_W0QQitem...
или этот на 10 евро дороже http://cgi.ebay.de/AMD64-X2-4000-250GB-2GB-512MB-Geforce8400-DVD-BRENNER_W0QQite...
ну а за 290-300, так вообще "крутые" машины
http://cgi.ebay.de/PENTIUM-DUAL-CORE-6-40-GHZ-3GB-250GB-DVD-RW-1GB-8600GT_W0QQit...
http://cgi.ebay.de/GAME-POWER-X2-5600-2-GB-500-GB-Geforce-8-GT-1-GB_W0QQitemZ250...
Автору Я так понял тебя интересует встанет ли х32 винда при 64бит проце? Встанет.

Уговорил, беру!)))
AMD процессоры - моя слабость)))

Там и интелов у этого продавца много, если что.

Они у всех - слабость. Как поставил - так ослаб

Спорить не буду. Бесконечный и бессмысленный спор. Каждый юзает, что любит и каждый твёрдо убеждён в несомненном преимуществе своих предпочтений)

Этот вариант довольно интересный, вот только непонятно, будет ли Win XP Prof. быстрее на двух процессорах. Некоторые мне говорили, что только Виста будет быстрее. Не знаю в общем.

Спасибо за линки Gudman. Осталось только вс╦ "изучить". Я кстати знаю фирму hardwaremania24, как-то уже на ebay откладывал их РС.

А действительно, какой процессор лучше, АМД или Интел?

Ты б ещё спросил кого мы больше любим - маму или папу))))
Вопрос как раз из этой серии)))

Если идёт обработка видео, то от 3 Гигагерцев останется дырка как от бублика. Память сжирается вся и на ОЗУ и на Г-ОЗУ. Если ты в это время запустишь фотошоп... если вообще сможешь... то он только грузиться будет дооооолго и упорно. Я это уже имел в своё время. Только у меня не 3, а 2,5 герца было. Потому и говорю, что подбирать РС нужно не для одной программы, а для того, что бы она в определённых условиях смогла работать. Это, конечно, не именно тот случай у автора топика - он только фотошопом собирается заниматься. Однако есть одно "но": это он так пока считает. А потом, возможно, придётся запустить какое-то приложение параллельно с фотошопом и - опаньки! - мы уже висим и тормозим. Только пойми меня правильно: я вовсе не призываю собирать навороченную машину, на которой можно ХЗ что делать в несколько потоков. Нужно лишь здраво подходить к своим возможностям и потребностям. Кабал, например, собрал себе три года назад супер-пупер-комп. Тогда это было нечто сверхкрутое. Ему и сегодня его выше крыши, наверняка, хватает. Я свой почти год науад собрал, но изначально не супер-пупером. Нах мне 8800 ГТС, если я мне всё равно не нравятся шутеры, которые особенно требовательны к графике и остальному харду? Мне с моими стратегиями и 8500 ГТ больше чем хватает.
Автору топика по-любому нужно переходить на двухядерник. Разницу видно сразу же даже невооружённым взглядом. Главное, что бы ПО было оптимизированно под двухядерник. А грака ему любая подойдёт. Через лет 5 всё равно придётся проводить апгрейт. 512 мб ОЗУ для одного только фотошопа хватит, если речь не о CS 3. Если запускать какое-то другое приложение параллельно, то лучше 1 гиг ОЗУ. Если есть лишние деньги, то можно идти выше с объёмом ОЗУ, ХДД и прочего. Основной вопрос: что нам нужно и что мы можем себе позволить?

Мы лишь имеем свой личный опыт, на который некоторым, которые не имеют своего, глубоко наплевать.

Вот, попробуй тут себе РС сконфигурировать http://www3.atelco.de/2/idxconfigurator.jsp. Если фирма это под боком, то лучше возьми у них, даже если будет на ┬ 50 дороже. Отправлять в случае проблем РС по почте продавцу с ебэя или в другой шоп - это всегда геморой. Лучше принести и разобраться в проблемах на месте.
Насчёт АМД или Интела: Сравнивать нужно не фирмы, а конкретные процессоры.

Я как раз вчера перед сном слегка просмотрел статью на wikipedia про dual core технологию... там тоже написали, что не вс╦ software поддерживает процессоры с двойным ядром. И что при использовании определ╦нных программ не будет прироста в скорости/мощности. Хмм. Так вста╦т вопрос, что же тогда действительно будет быстро/легко работать на dual core процессоре?

Ты чужие посты игнорируешь или читать не умеешь?
Работать лучше будет то ПО, что под двухядерник оптимизировано.

Ну почему же, я прочитал это на википедиа и здесь на форуме, но вот как я узнаю, что допустим тот же фотошоп (CS2) будет быстрее и легче работать на двух ядрах и вообще оптимизирован ли он под такие процессоры? Может где-нибудь в интернете есть список программ, которые точно будут быстрее работать на двойном процессоре?

Гугль и яндекс тебе в помощь.

Просто так набросал тебе на скорую руку - стоит 305 без монитора и системы - но по мощности намного больше того будет. Если есть желание игр, то ставим графиккарту - для оффиса хватит и той, которая есть на платине:
CPU Sockel AM2 AMD Athlon64 X2 EE 4600+ ┬ 57,-*
Netzteile bis 400 Watt Chieftec GPS-350EB ┬ 33,-*
Gehäuse Midi Tower Zegamax Orca ┬ 29,-* / Sharkoon Revenge Economy-Edition ┬ 32,-*
DVD-Brenner IDE LG GSA-H55NR ┬ 34,90*
Asus M2A-VM/HDMI ┬ 59,-*
Western Digital WD1600YS 160 GB ┬ 49,-*
Arbeitsspeicher DDR2-800 Corsair DIMM 2 GB DDR2-800 Kit ┬ 44,-*
= ┬ 305,90*/308,90*

А в каком смысле ослаб? В том, что ничего другого не надо, или в том, что теперь, субективно считаешь, что всё работает медленней? ;)

Может чего и пропустил, но ты указывал для какой максимально трудоёмкой задачи будет использоваться компьютер? Если не ошибаюсь, то сидение в интернете - максимальная загрузка? ;)

Kaкая нах разница. Полюбому 2-ух ядерник надо брать, цена то на них уже давно не выше чем на одноядерники. Да и вообще одноядерники это уже не то что вчерашний, а позувчерашний день. Так что если и задумываться, так о том 2-ух или 4-ех ядерник брать.

Я и AMD несовместимы на генетическом уровне.
По личным ощущениям - рабочая машина (AMD) шевелится хреновее, нежели домашняя (Intel). Процессоры по частоте почти сравнимы. Чем объяснить - хрен его знает.

Нет, речь ид╦т о том, чтобы РС был мощный при работе с Photoshop CS2. Особенно когда применяются фильтры. Конкретно, когда используется такой инструмент как Liquify.

Работать лучше будет то ПО, что под двухядерник оптимизировано.
На многоядерной системе в любом случае легче дышать _любому_ ПО, если оно не работает само по себе (ОС тоже ресурсы кушает). Разумеется, если речь про параллельную обработку, то тут нужно заточенное ПО.

Но если параллельно с Фотошопом захочется запустить ещ╦ что-то (а это произойд╦т - я уверен), то расклад требований будет иным.
Например что? Я себе слабо представляю параллельную обработку _человеком_ двух разных задач. Многозадачность системы - полезная вещь, проблема в том, что человек один, клавиатура одна и монитор тоже - две задачи сразу он не потянет. Ну разве что в фотошопе ид╦т длинная (несколько минут - во что верится с трудом) обработка картинки, а в это время хочется (к примеру) ещ╦ что-то (в другом фотошопе) сделать. Можно, конечно, представить, что фоном ид╦т рендеринг видео, но если это продвинутый видеоредактор, то он вс╦ равно проц грузит на 100% (все ядра, прич╦м) - фотошоп будет тормозить по любому.
Если же речь про простые вещи (типа чтения форумов), пока фотошоп картинку обрабатывает, то это вообще будет незаметно.
PS: Был такой анек в свой время: - Папа, папа, покажи, что значит "мультизадачность Windows" - Щас, сынок, подожди, только дискетку отформатирую. - вроде смешно, но факт в том, что если эта самая дискетка нужна для продолжения работы, то хрен поможет многозадачность... точно также и фотошоп... 90% (в лучшем случа) всего времени использования компа - это ожидание пользователя.

Ну речь же не только о фотошопе) Для того чтобы загрузить комп работой по уши не всегда нужны клавиатура и мышь) У меня, например, частенько одновременно качается что-то из сети (с торрента и с рапиды одновременно), пишется видеодиск, распаковываются архивы, а я в сети брожу при этом. Или что-то срочно позарез отсканить нужно))) При таком вот наборчике уже чувствуется, что мой двухядерник слабоват для таких нагрузок)
Ах, да, забыла, частенько ещё и киношку какую-нить смотрю в придачу к вышеперечисленному) Так вот со старым процессором киношка вообще не шла, если например видеодиск писался, картинка со звуком рассинхронизировылась.

Я ж говорю - субъективно всё) У меня вот как раз наоборот) Да и дома был раньше интель. Ну не нравится мне и всё) Вполне допускаю, что просто потому, что AMD, который у меня после Intel-я появился, просто помощней был и поновей, но как-то сразу ко двору пришёлся. Когда собирала потом слудующий комп, какой процессор возьму, вопрос даже не стоял.

Да нет, не все. Кто кривой Феном на рынок выкинул? Да и гонимость у АМД - весьма так себе.

Не в том был факт вовсе.

Конкретный пример из повседневного труда нашего дизайнера на фирме:
Фотошоп CS3, Thunderbird (где в мейле написнао, что и как переделать в графике), аська. Если картинку потом в Флэш вставить надо, то ещ╦ и Флэш запущен. На 3 GHz Intel, 1,5 GB RAM, XP Pro, система умирает, если вдруг понадобился броузер

Интеловский квад неровнее был.

Какие ошибки интелловского квада правятся/правились затычкой в БИОСе с неслабой просадкой в производительности?

Под браузером имеется в виду фф? Нефиг пользоваться всякими тормозными чудищами.

Я с вас тащусь :) У меня порой два проекта собираются одновременно, VS бегает, броузер работает, наша система, аутлук, фар, миранда, фохит - ничего не тормозит. Старенький интел 2.6 ггц и гиг памяти :)

У меня, например, частенько одновременно качается что-то из сети (с торрента и с рапиды одновременно), пишется видеодиск, распаковываются архивы, а я в сети брожу при этом.
И? Из всего этого только распаковка архивов грузит проц. Вс╦ это одновременно и даже больше отлично бегало даже на моей старенькой тошибе, с целероном на 1 GHz, только распаковка медленная была. Все операции типа передачи данных, брожения по сети etc etc практически не дают нагрузки - у них на ожидание всякого разного (ввода-вывода) уходит минимум 95% времени.
Так вот со старым процессором киношка вообще не шла, если например видеодиск писался, картинка со звуком рассинхронизировылась.
Проблема была, скорее всего, не в процессоре - ведь явно не просто процессор менялся для е╦ решения. Простое проигрывание видео даже на старых процессорах и старых видеокартах достаточно шустрое обычно.

Фотошоп CS3, Thunderbird (где в мейле написнао, что и как переделать в графике), аська. Если картинку потом в Флэш вставить надо, то ещ╦ и Флэш запущен. На 3 GHz Intel, 1,5 GB RAM, XP Pro, система умирает, если вдруг понадобился броузер
Вопрос в том, что там ещ╦ в системе напичкано и крутится одновременно. Некоторые версии асек, к примеру, любили сильно кушать память, если их непрерывно использовать - за пару дней могли легко гиг сожрать и не отдавать обратно. Даже тот же фотошоп жр╦т процессор только если ид╦т обработка, если он просто открыт - то жр╦т только память. Thunderbird вообще ничего кроме памяти не кушает.
На мо╦м ноутбуке, с 1G памяти и процом 1.6 GHz, всегда обычно с два десятка броузеров, Thunderbird, всякая мелочь, иногда и фотошоп - не скажу что летает, но не особо медленно.
Часто бывает, что в системе полно всякого барахла, которое и проц жр╦т и память, вот вс╦ и тормозит, а в "чистой" системе, где нет ничего лишнего (и ненужного обычно) - вс╦ нормально крутится. Люди часто себе не представляют, как много всего ненужного ставится обычно...

не правильно вы на вс╦ это смотрите! нужно другой вопрос задавать: зачем покупать комп с одноядерным процессором, если можно за такую же цену купить уже с двумя ядрами?; возможно нынешняя версия фотошопа не поддерживает работу на два ядра- ну и что?- выйдет новая версия этой программы в скором будущем, которая будет оптимирована под двухядерные процессоры.

Как понимаю, ответа на мой вопрос не будет. Ну и слава богу.

1.Я не всегда на германке. 2. тут тема не про AMD vs Intel. 3. Я в подробности не вдавался, мне эта тема на данный момент побоку, знаю что у обоих 4-ех ядерников схожие проблемы были. Феномы свежего степинга вроде уже "ровные" идут.

Ну тут полезно было бы вставить ссылку про подобного рода критическую ошибку в четырехъядерниках от Штеуд

Теперь уже да. Но в то время, когда вышел степпинг В2 и всплыла трабла, в сторону АМД даже фанаты, ждавшие Феном, плюнули.
Я в данный момент никому не рекомендую продукцию АМД и АТИ (замечу, так было не всегда). Не нравится мне, что (и как) они делают. Все обещают обогнать и перегнать, потом выпустят - и начинают цену снижать панически. Потому что иначе брать вообще не будут поделки некоторые.

Продукция ATI мне никогда не нравилась. АМD раньше подкупало более выгодным соотношением цена/качество и более геймерскими камнями. Теперь когда этих преимуществ нет, по барабану.

Уже все пробовали - ФФ, ИЕ, Опера - результат одинаковый

+1. У меня щас волей случая старенький атлон 1ггц. С ffdshow не хотел играть мпег-4 на полный экран, с xvid все отлично.

У карт ATI есть одно большое преимущество: overlay на телик.

За аську у нас пидгин т.к. джаббер нужен.
На компе вообще мало чего установленно и запущено только то, что написал - проверяли. Я это всё к тому, что тут говорят, что 512 МБ памяти для фотошопа хватит - видимо не хватает.

Значит, надо посмотреть, что в системе бегает, как уже было сказано выше. Сервисы ненужные поотключать, например. Мож с железом проблемы или в биосе выставлены не самые оптимальные настройки...

Я с вас тоже тащусь) Это вы програмисты-умники, знаете конкретно что и как внутри железяки крутится-вертится) А я имею об этом самое общее представление, потому и сужу чисто по внешним проявлениям. А чисто внешне, как бы вы не утверждали, что закачка никак не влияет на скорость работы компа, показывает, что если у меня BitSpirit работает, в сети всё заметно медленнее открывается. И порты она постоянно как-то под себя перестраивает, если эта программа работает, в qip уже не попадёшь и некоторые страницы, например ситибанковская, на которой логинишься, не открываются вообще потом. Нужно порты актуализировать. Я подозреваю, конечно, что всё это можно как-то настроить, но, поскольку, эти мелкие неудобства не превышают степень моей ленивости, я с ними мирюсь. Да и с торрентов я качаю только то, что уж никак невозможно найти на рапиде)

Это потому что нехер пользоваться непонятно чем ;) Я качаю utorrent. Ничего не замедляется (если канал не забивать полностью), с ситибанконлайн никаких проблем :) В покер играю параллельно, тоже никаких лагов.

Симпла, ты чего???
Оверлей есть во всех картах нВидиа Просто он, начиная с определенной версии дров, спрятан. (Почему - второй вопрос.) Погугли на тему "старая панель управления в дровах нвидиа" - узнаешь, как включить ту самую старую панель, в которой и оверлей отыщется.

У меня до этого всегда были ати :) А это называется "через джёппу".

Подскажите пожалуйста, хочу купить компьютер,(раньше никогда небыло). Что такое 2х-4х ядерный комп., а ещ╦ 2-3 винта, и как это обозначается? Спасибо.

А для чего он вам?

Хочу научится делать монтаж видеофильмов.

Для этого дела, если подходить как профессионал, РС будет довольно дорогой, если хотите, что бы всё работало очень быстро. Если же видеообработка предполагается лишь на любительском уровне или же раз в год, то можно и попроще что собрать/купить. Почитайте-ка, например, на этом сайте http://www.overclockers.ru/. Почерпните сперва информации, что к чему в РС. А там видно будет - разберётесь со своими хотениями и возможностями.

Спасибо, отличный сайт, надеюсь, что многие вопросы отпадут.

А журналисты напишут: "Пьяным попал под лошадь."