Вход на сайт
Чистка и дефрагментация
28.04.08 00:35
Bereinugung und Defragmentierung, какой программой можно это сделать качественней всего?
Речь о лептопе
Спасибо
Речь о лептопе

Спасибо
NEW 29.04.08 02:03
в ответ Polundra 29.04.08 01:35
Вот это чисто по-нашенски, по-женски) Толком даже не понимаем о чём идёт речь, но нас это не устраивает и всё)))))
Судя по вопросу в вашем первом посте вы, хм, не очень-то сильно разбираетесь во всей этой компьютерной кухне(иначе не стали бы, например, уточнять, что чистить собрались лэптоп, комп, он и есть комп, какая разница в каком он формате)))
Так зачем же, милая барышня, искать на аппетитные свои места приключения и забираться в дебри полные? Начтите с того, что попроще)))
Судя по вопросу в вашем первом посте вы, хм, не очень-то сильно разбираетесь во всей этой компьютерной кухне(иначе не стали бы, например, уточнять, что чистить собрались лэптоп, комп, он и есть комп, какая разница в каком он формате)))
Так зачем же, милая барышня, искать на аппетитные свои места приключения и забираться в дебри полные? Начтите с того, что попроще)))
NEW 30.04.08 07:29
в ответ Polundra 28.04.08 00:35
Очистка - ССleaner http://www.izone.ru/disk/cleaning/ccleaner.htm
дефрагментация Auslogics Disk Defrag http://www.izone.ru/disk/utilities/auslogics-disk-defrag.htm
средства Windiows действительяо очень убогие.
дефрагментация Auslogics Disk Defrag http://www.izone.ru/disk/utilities/auslogics-disk-defrag.htm
средства Windiows действительяо очень убогие.
NEW 30.04.08 07:46
в ответ Евгерик 30.04.08 07:29
почему? что предлагают эти средства из того , что нужно юзеру дал╦кому от знаний системы и чего нет в виндовсе?
разве что возможность удалить чего-нибудь лишнее по незнанию, а потом жаловаться , что виндовс не работает
разве что возможность удалить чего-нибудь лишнее по незнанию, а потом жаловаться , что виндовс не работает
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 30.04.08 11:02
в ответ Евгерик 30.04.08 07:29
Кленером я пользуюсь, конечно, но я качаю очень много из сети сейчас, а раньше мне вполне хватало виндовских програм для чистки. Если делазь ´ето регулярно простому юзеру за глаза хватит.
А вот со всякими программами, можно дел наворочать, как предыдущий оратор уже сказал)
А вот со всякими программами, можно дел наворочать, как предыдущий оратор уже сказал)
NEW 30.04.08 11:11
Это же Виндоус, а он сам изначально убогий, как и ИЕ судя по ветке в Курилке (если ч╦, то я с сарказмом говорю)
ПС: Прошу прощения за Оффтоп
в ответ gendy 30.04.08 07:46
В ответ на:
почему? что предлагают эти средства из того , что нужно юзеру дал╦кому от знаний системы и чего нет в виндовсе?
разве что возможность удалить чего-нибудь лишнее по незнанию, а потом жаловаться , что виндовс не работает
почему? что предлагают эти средства из того , что нужно юзеру дал╦кому от знаний системы и чего нет в виндовсе?
разве что возможность удалить чего-нибудь лишнее по незнанию, а потом жаловаться , что виндовс не работает
Это же Виндоус, а он сам изначально убогий, как и ИЕ судя по ветке в Курилке (если ч╦, то я с сарказмом говорю)
ПС: Прошу прощения за Оффтоп
NEW 30.04.08 11:16
в ответ gendy 30.04.08 07:46
что предлагают эти средства из того , что нужно юзеру дал╦кому от знаний системы и чего нет в виндовсе?
Как это что? Красивые окошки, в которых что-то шевОлится, производит впечатление важности производимой деятельности, убеждает что без него никак не обойтись, ну и вс╦ такое
Как это что? Красивые окошки, в которых что-то шевОлится, производит впечатление важности производимой деятельности, убеждает что без него никак не обойтись, ну и вс╦ такое

If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 30.04.08 12:40
в ответ Polundra 30.04.08 12:19
Дефрагментацию советую проводить утилитами встроенными в Винду... и не часто (раз в 3 месяца или даже реже). Иначе последствия могут быть плачевными. Насчет чистки регистра - програм как грязи, но тоже советую поаккуратней, иначе будет грустно.
ЗЫ Пингвина зовут Тукс.
ЗЫ Пингвина зовут Тукс.
NEW 30.04.08 13:55
Пожалуиста, поконкретнее. Я пользуюсь этими программами 3 года - клинером каждый день, дефрагом каждую неделю. Проблем, даже нам╦ка на проблемы не было никогда. Программ у меня установлено всяко разных огромное количество. В клинере галки стоят в каждом окошке.
В отличие от виндоус-средств эти прогаммы работают раз в десять быстрее.
в ответ дактиль 30.04.08 12:40
В ответ на:
Иначе последствия могут быть плачевными.
Иначе последствия могут быть плачевными.
Пожалуиста, поконкретнее. Я пользуюсь этими программами 3 года - клинером каждый день, дефрагом каждую неделю. Проблем, даже нам╦ка на проблемы не было никогда. Программ у меня установлено всяко разных огромное количество. В клинере галки стоят в каждом окошке.
В отличие от виндоус-средств эти прогаммы работают раз в десять быстрее.
NEW 30.04.08 14:10
неужели фестплата быстрее крутится?
или просто потому, что каждую неделю дефраг вообще не нужен, и только созда╦т видимость работы.
а полный дефраг действительно занимает время и эти время зависит только от степени фрагментации и уровня дефрагментации.
и от скорости работы прграммы практически не зависит
в ответ Евгерик 30.04.08 13:55
В ответ на:
В отличие от виндоус-средств эти прогаммы работают раз в десять быстрее.
В отличие от виндоус-средств эти прогаммы работают раз в десять быстрее.
неужели фестплата быстрее крутится?
или просто потому, что каждую неделю дефраг вообще не нужен, и только созда╦т видимость работы.
а полный дефраг действительно занимает время и эти время зависит только от степени фрагментации и уровня дефрагментации.
и от скорости работы прграммы практически не зависит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 30.04.08 15:35
немного не так, этот дефраг вообше ничего не делает, только проверяет фестплату, обнаруживает , что степень фрагментации в норме и рапортует об успехе.
за неделю там ему делать нечего.
а вот по настояшему фрагментированной фестплате он будет не быстрее стандартного.
что там делает клинер я вообше не знаю, озвучьте хотя бы какие вы ему даёте задания? папку темп почистить? это нужно только после больших инсталляций
а других разумных мест я даже не знаю
В ответ на:
т.е. по вашему ауслоджикс-дефраг дефрагментирует не полностью, а клинер чистит не всё? Так вы объясняете высокую скорость их работы?
т.е. по вашему ауслоджикс-дефраг дефрагментирует не полностью, а клинер чистит не всё? Так вы объясняете высокую скорость их работы?
немного не так, этот дефраг вообше ничего не делает, только проверяет фестплату, обнаруживает , что степень фрагментации в норме и рапортует об успехе.
за неделю там ему делать нечего.
а вот по настояшему фрагментированной фестплате он будет не быстрее стандартного.
что там делает клинер я вообше не знаю, озвучьте хотя бы какие вы ему даёте задания? папку темп почистить? это нужно только после больших инсталляций
а других разумных мест я даже не знаю
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 30.04.08 16:00
Ну если дефрагментировать раз в неделю :). Поймите, что всякие разноцветные черточки и кубики на экране монитора, и скорость их появления - всего лишь обертка. Работа идет на уровне железа, и лопатить весь винчестер раз в неделю крайне вредно. Я вобще не сторонница всяких твикеров и т д. Дефрагментатор Винды ничуть не хуже. А каталог Temp можно и руками подчистить. Зачем ставить лишнее ПО ? Зачем чистить регистр раз в день ??? Быстрее ваш компьютер от этого не станет. Хотя, блажен кто верует :).
в ответ Евгерик 30.04.08 15:05
В ответ на:
т.е. по вашему ауслоджикс-дефраг дефрагментирует не полностью, а клинер чистит не всё? Так вы объясняете высокую скорость их работы?
т.е. по вашему ауслоджикс-дефраг дефрагментирует не полностью, а клинер чистит не всё? Так вы объясняете высокую скорость их работы?
Ну если дефрагментировать раз в неделю :). Поймите, что всякие разноцветные черточки и кубики на экране монитора, и скорость их появления - всего лишь обертка. Работа идет на уровне железа, и лопатить весь винчестер раз в неделю крайне вредно. Я вобще не сторонница всяких твикеров и т д. Дефрагментатор Винды ничуть не хуже. А каталог Temp можно и руками подчистить. Зачем ставить лишнее ПО ? Зачем чистить регистр раз в день ??? Быстрее ваш компьютер от этого не станет. Хотя, блажен кто верует :).
NEW 30.04.08 16:30
в ответ Евгерик 30.04.08 15:05
т.е. по вашему ауслоджикс-дефраг дефрагментирует не полностью, а клинер чистит не вс╦?
Факт заключается в том, что _все_ дефрагментеры используются стандартный интерфейс самой системы для проведения дефрагментации. На скорость влияет стратегия размещения файлов, какие файлы дефрагментируются, какие нет, etc - но разница тем меньше, чем чаще делается дефрагментация. Стандартный (системный) defrag использует простую стратегию - дефграгментация без упорядочивания, файлы размером более 64M не трогаются вообще (собсно, больше и не особо нужно). Работает он быстро - несколько минут максимум, если делать это ежедневно. Если диск сильно фрагментирован, то _любой_ дефрагментор будет долго мучаться первый раз.
Для простого поддержания дефрагментации (т.е. чтобы число фрагментированных файлов было минимально) более чем хватает системных средств. Все остальные могут, разве что, помочь упорядочить файлы (например, часто используемые или используемые во время загрузки), но это совершенно некритично в подавляющем большинстве случаев.
Факт заключается в том, что _все_ дефрагментеры используются стандартный интерфейс самой системы для проведения дефрагментации. На скорость влияет стратегия размещения файлов, какие файлы дефрагментируются, какие нет, etc - но разница тем меньше, чем чаще делается дефрагментация. Стандартный (системный) defrag использует простую стратегию - дефграгментация без упорядочивания, файлы размером более 64M не трогаются вообще (собсно, больше и не особо нужно). Работает он быстро - несколько минут максимум, если делать это ежедневно. Если диск сильно фрагментирован, то _любой_ дефрагментор будет долго мучаться первый раз.
Для простого поддержания дефрагментации (т.е. чтобы число фрагментированных файлов было минимально) более чем хватает системных средств. Все остальные могут, разве что, помочь упорядочить файлы (например, часто используемые или используемые во время загрузки), но это совершенно некритично в подавляющем большинстве случаев.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)