Вход на сайт
Быть или не быть? Office2007
NEW 31.03.08 13:06
Вы сами ответили на этот вопрос. Вряд ли Вашим коллегам сейчас чего-то не хватает в 2003-м офисе. Так зачем менять устоявшееся, к чему они уже успели привыкнуть? Только для того, чтобы поддержать Майкрософт?
в ответ kein_Engel 30.03.08 08:03
В ответ на:
У них шок будет нелегкий, это точно. Стоит ли подвергать их таким испытаниям... .Или оставить на 2003, пусть работают спокойно...
У них шок будет нелегкий, это точно. Стоит ли подвергать их таким испытаниям... .Или оставить на 2003, пусть работают спокойно...
Вы сами ответили на этот вопрос. Вряд ли Вашим коллегам сейчас чего-то не хватает в 2003-м офисе. Так зачем менять устоявшееся, к чему они уже успели привыкнуть? Только для того, чтобы поддержать Майкрософт?

Пока знаю буквы - пишу
NEW 31.03.08 13:41
Набираете в Google "Конвертер из Office 2007 в Office 2003" . Я долго выбирать не стала, срочно сегодня понадобилось, скачала с www.open.az, работает нормально, хорошая штука.
в ответ Tarzanlider 30.03.08 11:35
В ответ на:
А можно об этом подробней или хотя бы как этот "конвертер" официально называется
А можно об этом подробней или хотя бы как этот "конвертер" официально называется
Набираете в Google "Конвертер из Office 2007 в Office 2003" . Я долго выбирать не стала, срочно сегодня понадобилось, скачала с www.open.az, работает нормально, хорошая штука.
NEW 31.03.08 17:10
в ответ kein_Engel 30.03.08 08:03
Несколько месяцев работаю в обоих офисах: на ПК офис 2003, на ноуте - офис 2007. Проблем нет. Меню Офис 2007 можно настроить на привычный вид, убрав расширенное меню. Кроме того, можно на "Панель быстрого доступа" вытащить по своему усмотрению значки часто используемых действий.
NEW 31.03.08 17:35
Проблема та же, что и давным давно при переходе на ХР. Человек инстинктивно ищет привычные вещи, на привычных местах. В результате, многие до сих пор ставят в Win XP классическое старт-меню, а те кто к новому привык находят его гораздо удобнее. Так же и в 2007 офисе, дело привычки и уверенности в навигации, в остальном работает корректно, ресурсы не перегружает. Я бы поставил на Вашем месте без возможности вернуться, люди поругаются сначала, потом привыкнут, а потом и вообще представить не смогут как это было раньше без...
Из реальных недостатков был по крайней мере раньше новый формат документов несовместимый с другими версиями, в том числе 2003. В результате посланные партнерам документы в формате 2007 оставались нечитабельными. Сейчас вроде c Microsoft Office Compatibility Pack проблема решена.
Из реальных недостатков был по крайней мере раньше новый формат документов несовместимый с другими версиями, в том числе 2003. В результате посланные партнерам документы в формате 2007 оставались нечитабельными. Сейчас вроде c Microsoft Office Compatibility Pack проблема решена.
Soy el fuego que arde tu piel |
Формула Любви или по следам Он и Она

NEW 31.03.08 18:22
Он не проще и не лучше, он практически такой же. Просто он гораздо дешевле потому что свободный. Можно с сети скачать и с одного диска хоть всю контору проинсталлировать.
Ну если у вас денег куры не клюют, ради бога, спонсируйте Била Гейтса, он не обидится :)
Ни тем ни другим не пользуюсь поскольку не занимаюсь профессиональной полиграфией. А именно для этих целей предназначены указанные вами программы. А править ими домашние фотки, что по воробьям из пушки стрелять.
в ответ kein_Engel 31.03.08 11:07
В ответ на:
А смысл? Менять Office2003 на Open Office?
Может быть Open Office проще, но чем лучше?
А смысл? Менять Office2003 на Open Office?
Может быть Open Office проще, но чем лучше?
Он не проще и не лучше, он практически такой же. Просто он гораздо дешевле потому что свободный. Можно с сети скачать и с одного диска хоть всю контору проинсталлировать.
Ну если у вас денег куры не клюют, ради бога, спонсируйте Била Гейтса, он не обидится :)
В ответ на:
Вы же, наверное, не пользуетесь Open Office Draw вместо Corel или Photoshop?
Вы же, наверное, не пользуетесь Open Office Draw вместо Corel или Photoshop?
Ни тем ни другим не пользуюсь поскольку не занимаюсь профессиональной полиграфией. А именно для этих целей предназначены указанные вами программы. А править ими домашние фотки, что по воробьям из пушки стрелять.
Легче нести ахинею, чем бревно.
NEW 31.03.08 18:43
Майкрософт это не первый раз делает. Каждый раз при переходе на новую версию меняет формат документов чтобы вынудить людей покупать новую версию. Вот увидите, то же будет при переходе на 2010, 2014 и т. д.
Это сделано, ИМХО, чтобы чрезмерно не раздражать самых упрямых, а то они совсем плюнут на M$ и перейдут на открытый софт и открытые форматы.
в ответ DBOPHiK 31.03.08 17:35
В ответ на:
Из реальных недостатков был по крайней мере раньше новый формат документов несовместимый с другими версиями, в том числе 2003. В результате посланные партнерам документы в формате 2007 оставались нечитабельными.
Из реальных недостатков был по крайней мере раньше новый формат документов несовместимый с другими версиями, в том числе 2003. В результате посланные партнерам документы в формате 2007 оставались нечитабельными.
Майкрософт это не первый раз делает. Каждый раз при переходе на новую версию меняет формат документов чтобы вынудить людей покупать новую версию. Вот увидите, то же будет при переходе на 2010, 2014 и т. д.
В ответ на:
Сейчас вроде c Microsoft Office Compatibility Pack проблема решена.
Сейчас вроде c Microsoft Office Compatibility Pack проблема решена.
Это сделано, ИМХО, чтобы чрезмерно не раздражать самых упрямых, а то они совсем плюнут на M$ и перейдут на открытый софт и открытые форматы.
Легче нести ахинею, чем бревно.
NEW 31.03.08 18:54
Аналогично.
А кто запретит? Мне нравится в свободное время иногда этим позаниматься, но согласна, что скучновато. Интереснее ретушировать или раскрашивать старые фотографии, делать какие-нибудь коллажи, просто нарисовать что-нибудь смешное или красивое... Для этого ведь необязательно знать программы на профессиональном уровне.
в ответ Стёпа 31.03.08 18:22
В ответ на:
не занимаюсь профессиональной полиграфией
не занимаюсь профессиональной полиграфией
Аналогично.
В ответ на:
А именно для этих целей предназначены указанные вами программы. А править ими домашние фотки, что по воробьям из пушки стрелять.
А именно для этих целей предназначены указанные вами программы. А править ими домашние фотки, что по воробьям из пушки стрелять.
А кто запретит? Мне нравится в свободное время иногда этим позаниматься, но согласна, что скучновато. Интереснее ретушировать или раскрашивать старые фотографии, делать какие-нибудь коллажи, просто нарисовать что-нибудь смешное или красивое... Для этого ведь необязательно знать программы на профессиональном уровне.
NEW 31.03.08 19:41
Никто не запретит, дело в цене и честности. Не знаю как в Германии, а в России лицензионный Фотошоп стоит довольно дорого (и ещё фиг найдёшь), и подавляющее большинство, кто им фотки правит, используют пиратские копии. Хотя для этого есть более простые, но гораздо более дешёвые, а то и бесплатные программы.
В ответ на:
А кто запретит? Мне нравится в свободное время иногда этим позаниматься,
А кто запретит? Мне нравится в свободное время иногда этим позаниматься,
Никто не запретит, дело в цене и честности. Не знаю как в Германии, а в России лицензионный Фотошоп стоит довольно дорого (и ещё фиг найдёшь), и подавляющее большинство, кто им фотки правит, используют пиратские копии. Хотя для этого есть более простые, но гораздо более дешёвые, а то и бесплатные программы.
Легче нести ахинею, чем бревно.
NEW 01.04.08 21:03
в ответ Sergey48 31.03.08 20:12
Новое не значит прогрессивное. Новое, которым неудобно пользоваться, от которого сотрудники шарахаются и да еще и за счастье это новое и огромное платить надо.... Хотя, если есть наклонности к мазохизму, то вперед и с песней.
Всё проходит. И это пройдёт.