Если хочешь увеличить производительность и уменьшить тепловыделение то смысл есть. Какой проц поставить зависит от твоеё материнки. Скорей всего (не факт) что у тебя не потянет современные проци, так, что готовся менять ещё и мать. По большому счёту можно особо не заморачиваться если для сегоднешних потребностей тебе твоего проца хватает.
Короче:
1. Какая мать ?
2 Сколько денег по максу готов потратить?
3. для каких целей проц?

Мать: Asrock 775Тwins-HDTV
Ну думаю где то до 200 Евро
Проц нужен для видеообработки

Теоретически можно поставить Конрое (Core 2 Duo E6600 2х2400) после обновления биоса. в спецификации про Конрое ничего не написано, но это частично зависит от биоса.. и частота подходящщя есть.
Прирост конечно будет (чуть меньше чем в 2 раза), и Е6600 по прохладней на 35 ватт, но стоит ли тратить на это деньги? На мой предвзятый взгляд лучше оставить так как есть и соберать деньги на нормальный апгрейд, например через год - два. Через это время он будет действительно оправдан. поставиш новую мать и 4-8 ядерный проц.
Уже сегодня можно купить 45 нанометровый процесор за 180 евро на 2х3000мг это дешевле и быстрей чем Е6600... но мать твая его не потянет : ( а мать под него от 80 до 200 евро... а если без обновления биоса то от 150 евро.
сравнение производительности:
http://www.gspnet.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=792
зы. мона взять E4600 что будет почти на сотку дешевле... там кеш обрезан, частота шины меньше... вобщем будет медленей где-то на 20%.
Вот тесты процов под проги для видео:
http://www.thg.ru/cpu/intel_extreme_edition_qx9770/intel_extreme_edition_qx9770-...

Мать вполне нормальная http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Twins-HDTV%20R2.0. На Д805 тоже вполне видео можно обрабатывать. Я раньше на Р4 и на Семпрон2400+ видео занимался и жил.
Другое дело, если хочется параллельно к видеообработке ещё чем-то заниматься. Это, в частности, было причиной апгрейта в моём случае.

Как прикажешь тебя понять?

Об экстремале речь не идёт. Я есть юзер, а не гонщик.

Ну да, правильно, а то если видео делаешь то вс╦, про остальное забудь. Я как бы это и имел введу ...

В менеджере задач превяжи одно ядро к видео-проге, а второе на остольные нужды. Присмотрись к 4 ядерному процу.

а можно поподробней ? как это сделать?

Приказываю: понимать!

Так вот. Два ядра как раз и означают два независимых процессора. У них только шина общая. (О чем ты и пишешь сам.) Если бы у каждого процессора была своя внешняя ОЗУ и шина к ней, то это уже почти два независимых компа получились бы.

Жжёшь!..
в) Значит ли 2хтактовую частоту, что этот проц равносилен 2м процам с этой тактовой частотой? Или что это значит?
Нет, не значит. Оба ядра обрабатывают информацию с указанной частотой, но оба ядра обращаются к одной ОЗУ и используют общий канал...
Я то же самое написал.

открываешь менеджер задач (Strg+Alt+Entf или правой кнопкой на понели задач и выбераем Task-Manager) а дальше смотри прикреплёный файл.

Ага, ща.
Вопрос: Значит ли 2хтактовую частоту, что этот проц равносилен 2м процам с этой тактовой частотой?
Ответ: Нет, не значит.
А чему же он тогда, простите, равносилен???

Да, я больше физик. Но даже математик должен понимать разницу между абстракцией (компьютер с памятью но без "железа") и реальным миром.

Факт. По адресу, который зарезервирован для доступа к какому-нибудь железу, доступ к памяти не производится.
Как нормальная память эта область памяти не видна. Менеджер памяти блоки в этой области вам не выделит.
Использование этих адресов не зависит от размера ОЗУ в системе. Если следовать вашей логике, то чем больше PCI устройств вы вставите, тем больше у вас оперативки становится. Ведь появляются новые адреса по которым можно "записал, считал".
Да, и если для вас "к чему ведет - вопрос второй", то предлагаю вам считать что в вашей системе всегда 4 гига памяти. А если у вас 64-х битная система, то и все 2^64. Ведь записать/считать вы и по адресу несуществующей ячейки теоретически (для математиков, ага) можете. К чему ведет - вопрос второй.

А может шум боксового вентилятора у вас перекрыт шумом вентиляторов на корпусе? :)
Да и от ТДП многое зависит. После 4-х пентиумов боксовым кулерам (особенно на 3-х ГГц ядрах) я как-то не доверяю.
У меня сейчас с Arctic Cooling 29 градусов... Там где раньше с боксовым было 45 и шум. Кому что важнее. Простота установки важнее возможного шума - можно смело брать бокс.

Понятно. Тебе чужда красота абстрактных логических построений.

Правильно - "... доступ к оперативной памяти ...". Не раз работал с контроллерами, у которых зарезервиролванная область памяти 1:1 отображалась на внутреннюю память контроллера. Компрене ву?

Я где-то написал обратное?

Не стоит мне приписывать свои фантазии.

Я предлагаю флейм замять. 32-битка видит все 4 Гб. Из-за особенностей архитектуры прикладным программам будут доступны не все 4 Гб. 64-битка это ограничение снимает. Но не из-за того, что "видит".

Ребята, вам не кожется, что за вашим "лесом" уже и "деревьев" не видно?!
Я думаю что все пресутствующие согласятся с тем, что для 4 гигов нужна 64битная винда.
Вобще тема создана не для этого. Выеснение длины конечностей можно продолжить в отдельной теме.

Из чисто академического интереса: в чем разница в установке? Что там пуш-пины, что сям (если мы о 775). В пасте, что-ли?

Одному процу плюс ещё около 25%:
...в среднем прирост от второго ядра состовляет около 25%

Нет.
Проблема лишь в ПО, которое не может (из-за неоптимизированности или просто отсутствия потребности) на все 100% загрузить оба ядра.
JFYI: я сам переписывал пару важных алгоритмов для случая параллельных вычислений (тогда фирма специально купила топовый на тот момент Pentium D). Прирост там был куда больше "средних 25%". (От себя замечу: вот уж где кулер выл пылесосом... )

Немного слышен 80 мм кюлер в самом гехойзе, но под столом и его практически неслышно. А кюлер на проце не слышно даже с убранной стенкой и выключенными кюлерами гехойзе. Вот моё гехойзе, если интерестно http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270220201106&ssPageName=MERC_V...