Вход на сайт
какой Notebook купить на сумму до 700 евро?
NEW 13.03.08 17:43
в ответ Sergey48 08.03.08 18:30
У меня нет 112 программок на системной партиции. :)
Всего лишь стандартная система и полдесятка самых необходимых программулинок и кое-какие мелкие утилитки.
Данные, включая профайлы, вынесены в другое место.
Партиция - 16 гиг, свободно - 1.7 гига... что-то еще, Оффис например, уже просто не поставится...
Так что следующее разбиение будет по 20-32 гига...
Всего лишь стандартная система и полдесятка самых необходимых программулинок и кое-какие мелкие утилитки.
Данные, включая профайлы, вынесены в другое место.
Партиция - 16 гиг, свободно - 1.7 гига... что-то еще, Оффис например, уже просто не поставится...
Так что следующее разбиение будет по 20-32 гига...
NEW 13.03.08 17:57
в ответ Corvus_Black 12.03.08 11:32
Тут есть тогда вариант - ноутбук с "наворотами" + дополнительный монитор, но это, опять-таки лишние деньги...
-------
Да, но не сильно много - 22 дюймовый флат на сегодня - 224 евро (+ТАХ&доставка). А в комплекте - пойдет без отдельной доставки...
и от того вентилятор "завывает" время от времени
-----
У Делла есть рекомендации как с этим справится в домашних условиях.
-------
Да, но не сильно много - 22 дюймовый флат на сегодня - 224 евро (+ТАХ&доставка). А в комплекте - пойдет без отдельной доставки...
и от того вентилятор "завывает" время от времени
-----
У Делла есть рекомендации как с этим справится в домашних условиях.
NEW 13.03.08 18:03
в ответ JuliaLeon 12.03.08 12:47
я не поняла, 17"-это плохо или хорошо? мне вообще-то достаточно 15".
------
17" - это плохо и плохо - для смотрения - недостаточно, с собой таскать - чурезчур много...
15" - практически неприемлемо для постоянной работы, только на выезде, часок-другой... потом глаза потекут...
Так что - 15" на лаптопе и 19-24" на столе...
------
17" - это плохо и плохо - для смотрения - недостаточно, с собой таскать - чурезчур много...
15" - практически неприемлемо для постоянной работы, только на выезде, часок-другой... потом глаза потекут...
Так что - 15" на лаптопе и 19-24" на столе...
NEW 14.03.08 12:10
в ответ Gudman 14.03.08 06:50
А что ты понимаешь под "стандартными"? Нет уж, тогда уж лучше 1024х786 брать, под него больше программ написано, либо же 1280х1024 если найдёшь. ;) Пример с нестандартными - нехватает места для нижней части окна, т.е нет доступа к нижней части, где кнопочки, например, располагаются - хорошо эта проблема видна на АСУС ЕФЕ 8или как там его, который за 300 баксов вобщем).
14.03.08 13:18
работаю на 15 цолях три года , и в сети и таскаю у меня зрения всего 10 процентов. жив здоров и глаза не вытекли по сей день.
по мне как раз самый оптимальный вариант ( на все случаи )
а 17 если только для дома и киношки смотреть вполне прекрасная замена стационару .
для игр и обработки видео и графики конечно лапоть брать не стоит хотя и такие есть .
Так то такое высказывание просто не обосновано
В ответ на:
17" - это плохо и плохо - для смотрения - недостаточно, с собой таскать - чурезчур много...
15" - практически неприемлемо для постоянной работы, только на выезде, часок-другой... потом глаза потекут...
17" - это плохо и плохо - для смотрения - недостаточно, с собой таскать - чурезчур много...
15" - практически неприемлемо для постоянной работы, только на выезде, часок-другой... потом глаза потекут...
работаю на 15 цолях три года , и в сети и таскаю у меня зрения всего 10 процентов. жив здоров и глаза не вытекли по сей день.
по мне как раз самый оптимальный вариант ( на все случаи )
а 17 если только для дома и киношки смотреть вполне прекрасная замена стационару .
для игр и обработки видео и графики конечно лапоть брать не стоит хотя и такие есть .
Так то такое высказывание просто не обосновано
NEW 14.03.08 19:07
Все что не попадает под понятие "профессиональные","специфические".
Ты упорно не хочешь воспринимать, что тебе уже написали? И винда и все программы и приложения идут на вайде отлично и без искажений. Не надо никаких специальных программ.
в ответ Corvus_Black 14.03.08 12:10
В ответ на:
А что ты понимаешь под "стандартными"?
А что ты понимаешь под "стандартными"?
Все что не попадает под понятие "профессиональные","специфические".

В ответ на:
Нет уж, тогда уж лучше 1024х786 брать, под него больше программ написано
Нет уж, тогда уж лучше 1024х786 брать, под него больше программ написано
Ты упорно не хочешь воспринимать, что тебе уже написали? И винда и все программы и приложения идут на вайде отлично и без искажений. Не надо никаких специальных программ.
NEW 14.03.08 19:09
в ответ JuliaLeon 08.03.08 11:43
Я уже писал
Коротко и ясно.
В ответ на:
Процессор интел 2-ух ядерник, памяти 2 ГБ, фестплата чем больше - тем лучше, размер дисплея в зависимости от потребности в мобильности, для дома 17", для частого тоскания с собой чем меньше - тем легче, не забыть о аккулауфцайт. Остальное по вкусу.
Процессор интел 2-ух ядерник, памяти 2 ГБ, фестплата чем больше - тем лучше, размер дисплея в зависимости от потребности в мобильности, для дома 17", для частого тоскания с собой чем меньше - тем легче, не забыть о аккулауфцайт. Остальное по вкусу.
Коротко и ясно.
NEW 14.03.08 22:43
в ответ Gudman 14.03.08 19:07
Нет, упорно не хочу, т.к сталивался с матричными мониторами, которые упорно не хотели "правильно" скалировать картинку и делали это только в варианте с "чёрными балками" слева и справа, т.е в режиме 4:3. С другой стороны логично - если записано 16см на 9 см, то как из них 16,5 на 10 сделать не искажая то или другое?
NEW 14.03.08 22:46
в ответ Кот Дивуар 14.03.08 22:42
Но имеются определённые стандарты, если программа идйто в окне. нет, ну не уж то никогда не сталкивались с ситуацией, когда на старом 800х600 мониторе надо было запустить програмульку, написанную под 1024? Долго мышкой нижнюю часть "окна" ловили? ;)))
NEW 14.03.08 22:55
Это не программа написана на 1024, а размер ее окна в состоянии "раскрыто не на весь экран" было больше, чем 800*600. Не путайте теплое с мягким.
в ответ Corvus_Black 14.03.08 22:46
В ответ на:
ну не уж то никогда не сталкивались с ситуацией, когда на старом 800х600 мониторе надо было запустить програмульку, написанную под 1024?
ну не уж то никогда не сталкивались с ситуацией, когда на старом 800х600 мониторе надо было запустить програмульку, написанную под 1024?
Это не программа написана на 1024, а размер ее окна в состоянии "раскрыто не на весь экран" было больше, чем 800*600. Не путайте теплое с мягким.
NEW 15.03.08 12:49
Пользователь сделает окно нормального размера и не будет испытывать никаких неудобств. Кроме того, широкоформатные разрешения не являются нестандартными.
в ответ Corvus_Black 15.03.08 12:14
В ответ на:
.. но пользователю нестандартного разрешение от осознавания этого будет не легче :=)
.. но пользователю нестандартного разрешение от осознавания этого будет не легче :=)
Пользователь сделает окно нормального размера и не будет испытывать никаких неудобств. Кроме того, широкоформатные разрешения не являются нестандартными.
NEW 15.03.08 17:47
в ответ Corvus_Black 15.03.08 12:14
уважаемый, вы хоть раз широкофрматный монитор видели?
А каких квадратных лицах вы говорите?
Посмотрите я вам тут картину наваял, может поможет?
А каких квадратных лицах вы говорите?
Посмотрите я вам тут картину наваял, может поможет?
NEW 23.03.08 17:29
в ответ JuliaLeon 08.03.08 11:43
всем спасибо! купили как и писала Хюлетт паккард Павилион. доволна!
одно плохо -нет русской клавиатуры и русских букв. пишу через программу транслит.ру :)
насчет старого компа, что 40 ГБ занято. удалила уже почти все, остался толко Виндоус. и все равно пишет "нет места". я думаю ето "глючит" пиратский Виндоус. придется свой Миллениум снова ставит.
Всем всем спасибо за советы.

насчет старого компа, что 40 ГБ занято. удалила уже почти все, остался толко Виндоус. и все равно пишет "нет места". я думаю ето "глючит" пиратский Виндоус. придется свой Миллениум снова ставит.
Всем всем спасибо за советы.
