Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

как лучше защитить свои данные в компьютере?

812  1 2 3 все
_Fair_ постоялец24.02.08 20:38
_Fair_
NEW 24.02.08 20:38 
в ответ Tarzanlider 24.02.08 18:46
В ответ на:
Что касается винчестеров то над╦жно спрятать "ненужную" информацию вам поможет программа StrongDisk. Эксперт, конечно определит, что на винчестере есть скрытый раздел но прочитать этот раздел без внешнего ключа он не сможет в ближайшие пару сотен лет. На вопрос полиции, откуда у вас на винчестере скрытый раздел также скромно отвечаете, что вы не специалист, что вы понятия не имеете, куда делись несколько гигабайт с вашего винчестера и вообще уже собирались идти в сервис чтобы вс╦ это выяснить, а программу StrongDisk просто поставили "для интересу" потому что на форуме Ваня из Нижнемухосранска сказал, что это "прикольная прога".

Лучше truecrypt. Там можно установит двойной контейнер, внешний и внутри него второй, секретный. Для каждого контейнера есть отдельный пароль. На вопрос полиции о пароле можно спокойно дать пароль от внешнего контейнера, и технически никто не сможет даже определить, что внутри него есть еще и второй контейнер. Ну и на вопрос полиции, зачем у вас на компьютере пустой контейнер, спокойно ответить, что поставили интересу ради. И никаких подозрений, поскольку пароль честно сообщили.
Кто с чем к нам - зачем, тот от того и - того. [А.Невский]
#21 
megabyte завсегдатай24.02.08 20:52
megabyte
NEW 24.02.08 20:52 
в ответ dkonly 24.02.08 20:35
И с терабайтами и с внешними носителями у Truecrypt все нормально...
#22 
dkonly знакомое лицо24.02.08 20:55
NEW 24.02.08 20:55 
в ответ _Fair_ 24.02.08 20:38
Где-то на другом форуме читал, что TueCrypt привязан к системе. То есть, если винда стоит на С:, а данные на D: и он зашифрован этой прогой, то если снести винду и поставить ее по новой, то все шифрование слетает автоматически. Так ли это?
#23 
megabyte завсегдатай24.02.08 21:04
megabyte
NEW 24.02.08 21:04 
в ответ dkonly 24.02.08 20:55
Что бы не получилось как в анегдоте
В ответ на:
"Вот все говорят: "Карузо! Карузо!" А я послушал √ так ничего особенного" √ "Вы слышали Карузо?!" √ "Нет. Мне Рабинович напел"

лучше читать первоисточники
В ответ на:
Q: How can I use TrueCrypt on a USB flash drive?
A: You have two options:
1. Encrypt the entire USB flash drive. However, you will not be able run TrueCrypt from the USB flash drive.
Note: Windows does not support multiple partitions on USB flash drives.
2. Create a TrueCrypt file container on the USB flash drive (for information on how to do so, see the chapter Beginner's Tutorial, in the TrueCrypt User Guide). If you leave enough space on the USB flash drive (choose an appropriate size for the TrueCrypt container), you will also be able to store TrueCrypt on the USB flash drive (along with the container √ not in the container) and you will be able to run TrueCrypt from the USB flash drive (see also the chapter Traveler Mode in the TrueCrypt User Guide).

В ответ на:
Q: Will I be able to mount my TrueCrypt volume (container) on any computer?
A: Yes, virtual TrueCrypt volumes (in contrast to TrueCrypt-encrypted physical system partitions/drives) are independent of the operating system. You will be able to mount your TrueCrypt volume on any computer on which you can run TrueCrypt (see also the question "Can I use TrueCrypt on Windows if I do not have administrator privileges?").

#24 
dkonly знакомое лицо24.02.08 21:10
NEW 24.02.08 21:10 
в ответ megabyte 24.02.08 21:04, Последний раз изменено 24.02.08 21:18 (dkonly)
То есть, если я ... или кто-то другой TrueCrypt снесет, то шифрование останется?
#25 
megabyte завсегдатай24.02.08 21:23
megabyte
NEW 24.02.08 21:23 
в ответ dkonly 24.02.08 21:10
Останется зашифрованная иформация.. Сам механизм шифрованя канет в лету вместе со снесеным Truecrypt.. Так же как и doc документы останутся если снести оффис...
#26 
dkonly знакомое лицо24.02.08 21:33
NEW 24.02.08 21:33 
в ответ megabyte 24.02.08 21:23
Извиняюсь за занудство Это значит, что информацию все равно нельзя будет прочитать не зная ключа, несмотря на то, что самой проги уже нет на компе?
#27 
megabyte завсегдатай24.02.08 21:41
megabyte
24.02.08 21:41 
в ответ dkonly 24.02.08 21:33
Разве это занудство? Легкий флейм... Прочесть можно зашиврованную инфу, расшифрованную, только с помощью Truecrypt + пароль, ну или полным перебором или найити дыру в AES (безбедная жизнь гарантирована)
#28 
alexnaum знакомое лицо24.02.08 21:54
alexnaum
NEW 24.02.08 21:54 
в ответ megabyte 24.02.08 21:41
Вот тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=25435&start=20 автор DiskCryptor немного объясняет разницу между своим продуктом и трукриптом.Я не рекламирую DiskCryptor, просто, чтобы было ясно, что действительно есть разница между шифрованием раздела и контейнером.
В ответ на:
ТруКрипт может шифровать ТОЛЬКО системный раздел. На остальных он умеет лишь создавать КОНТЕЙНЕРЫ.

Кстати, ваш первоисточник ничуть этому не противоречит..
#29 
dkonly знакомое лицо24.02.08 22:09
NEW 24.02.08 22:09 
в ответ alexnaum 24.02.08 21:54
В ответ на:
ТруКрипт может шифровать ТОЛЬКО системный раздел. На остальных он умеет лишь создавать КОНТЕЙНЕРЫ.

Это не радует
#30 
megabyte завсегдатай24.02.08 22:18
megabyte
NEW 24.02.08 22:18 
в ответ alexnaum 24.02.08 21:54
Спасибо за инфу... Прочту намедни... В Truecrypt меня интересовала возможность шифрование всего диска...
#31 
dennisgelsen знакомое лицо24.02.08 22:28
NEW 24.02.08 22:28 
в ответ dkonly 24.02.08 22:09, Последний раз изменено 24.02.08 22:52 (dennisgelsen)
В ответ на:
ТруКрипт может шифровать ТОЛЬКО системный раздел. На остальных он умеет лишь создавать КОНТЕЙНЕРЫ.

Там на форуме, ссылка выше, парни путают чего-то системный раздел, первичный раздел и логический раздел накопителя.
TrueCript 5 умеет уже шифровать первичный раздел, на котором установлена система(Системный). При старте системы необходимо ввести пароль.
http://de.wikipedia.org/wiki/Truecrypt
Что же касается контейнеров, они (имхо) практичнее и надежнее чем весь раздел диска. Не стоит хранить все яйца в одной корзинке.
А практичнее потому, что такой контейнер можно забрать с собой на флешке или прожечь на CD/DVD . Или что мешает создать контейнер
объемом на весь раздел?
#32 
dkonly знакомое лицо24.02.08 22:29
NEW 24.02.08 22:29 
в ответ megabyte 24.02.08 22:18
Пока читаю документацию, но как мне кажется, для защиты информации, как оно мне надо, эти проги не очень подходят ... пока
#33 
evgeni2 завсегдатай24.02.08 22:33
NEW 24.02.08 22:33 
в ответ alexnaum 24.02.08 21:54
Присоединяюсь к megabyte с благодарностью в адрес alexnaum
Прога, по всему видать, действительно стоящая. Прочитал на ру-борде и на сайте автора отзывы - народ доволен. Одно огорчает, с моими познаниями в криптовании... короче бэкапить всё нуна.
Кто с мечём к нам придет, тот в орало и получит...
#34 
dkonly знакомое лицо24.02.08 22:35
NEW 24.02.08 22:35 
в ответ dennisgelsen 24.02.08 22:28
И еще вопрос. Как долго шифруется один внешний 500 гиговый диск ... примерно?
#35 
megabyte завсегдатай24.02.08 22:44
megabyte
NEW 24.02.08 22:44 
в ответ dkonly 24.02.08 22:35
Скорость чтения записи у диска ниже чем скорость шифрования... Если не изменяет память скорость шифрования на PentiumM 1.86 ghz была что то около 45 мб/сек...
#36 
dennisgelsen знакомое лицо24.02.08 22:49
NEW 24.02.08 22:49 
в ответ dkonly 24.02.08 22:35
Зависит от мощности процессора, попробуй. К стати при шифровании накопитель будет отформатирован.
#37 
dkonly знакомое лицо24.02.08 23:00
NEW 24.02.08 23:00 
в ответ megabyte 24.02.08 22:44
Спасибо, достаточно быстро
#38 
dkonly знакомое лицо24.02.08 23:01
NEW 24.02.08 23:01 
в ответ dennisgelsen 24.02.08 22:49, Последний раз изменено 24.02.08 23:05 (dkonly)
В ответ на:
К стати при шифровании накопитель будет отформатирован.

Это хреново ... Может это шутка такая?
#39 
megabyte завсегдатай25.02.08 08:12
megabyte
NEW 25.02.08 08:12 
в ответ dkonly 24.02.08 23:01
Никакого форматирования не заметил.. Все данные остались на месте после шифрования всего диска...
#40 
1 2 3 все