Вы предлагаете мне не сметь замечать фальсификацию, связанную с историческими событиями или знаменитостями. Таким образом вы оправдываете ложное и возмущаетесь против праведного, предлагаете плодить невежество.

Всё что я предлагаю, так это расслабиться)

Понимаю вашу обеспокоенность точностью исторических фактов- это важно. Никто не предлагает закрывать глаза на фальсификации или искажения. Однако способ, которым вы подаете свою критику, также имеет значение. Прямолинейность полезна, когда она конструктивна, а не агрессивна.Что касается Клеопатры да, многие члены династии Птолемеев вступали в браки между братьями и сестрами, это исторический факт. Но конкретные детали (например, кто именно был ее матерью) действительно могут вызывать споры среди историков, и не все источники на 100% достоверны.

Если хотите "просветить" кого-то, то лучше делать с уважением, указывая на точные источники и объясняя, в чем именно ошибка. Это будет способствовать диалогу, а не конфронтации. В противном случае ваши праведные замечания могут быть восприняты как просто агрессия..