Я не оспариваю ваших выводов. Я говорил о качестве образования. Ко всему прочему, не каждый всему научится. Если школьнику не преподавать какие-то дисциплины в достаточном объеме, то он не будет знать того, что мог бы узнать. У вас все сводится к потреблению, знания в деньги, в доход

Непонятно что Вы вообще собирались сравнить. Среднее, высшее образование, техническое, гуманитарное? В СССР и в США или вообще со всем "Западом"?
В СССР было хорошее школьное образование и техническое тоже неплохое. Никто с этим не спорит. Но по каким качественным и количественным характеристикам можно сравнить и можно ли вообще?

Я Вам предложил показать свой диплом и список созданных Вами материальных и духовных ценностей в области, соответствующей диплому. Тогда было бы понятно - этот мужчина конвертировал свое образование во что то полезное, то есть советский народ не зря вложил средства в обучение этого индивида.