Вчера наша компания любителей дебатов, коснулась темы наркомании. Была высказана интересная мысль, что это очередной инструмент естественного отбора. Если человек слабый, и у него есть склонность к саморазрушению - он сядет на наркоту и умрет в конце концов, а более сильные люди искушению не поддадутся (хотя какое тут искушение?), что в принципе наш генофонд только улучшает
Теперь сижу и думаю √ это полнейший бред или вс╦ же в этом что-то есть┘

Наркоманами становятся, как правило, молодые люди, ещ╦ почти дети - вот что обидно. И они же и умирают или же их жизнь катится стремительно под откос. Естественный отбор в природе - это когда волк режет слабых и больных, которые просто уже не выживут в суровых условиях природы. А наркомания убивает наших детей, наше будущее, то есть происходит вс╦ наоборот.

кто у нас в германии по "паркплатцам" стоит? генофонд?!)) наше будущее?!?! ха ха ))
жывотные убивают сами себя. потому что отсутствует инстинкт самосохранения, ф топку

обалдеть, какой добрый

зачем жалеть тех кто убивает сам себя? :) эх женщины женщины... что за глупости

ну да типа, если у человека не в порядке с нервами и он хочет сигануть с моста. не стоит его отговаривать.

речь идёт о наркомании ;) не надо разговаривать по-женски ок?;)
и кста: каждый сам за себя в ответе. jedem das seine.

Стоп, у тебя в 16 лет много мозгов в голове было? Отож... Наркомания - ошибка, только цена слишком высокая.

я лучше промолчу, а то щас подеремся.
У меня был однокласник, мы даже дружили. А потом в один" прекрасный день". Он обкуренный вышел из окна 5 етажа, думал ето дверъ. На похоронах был весъ класс.С тех пор я болезненно реагирую на такие темы.

сорри, а кто виноват???

сама с собой вопросы задаёшь и отвечаешь)))
ну представь я не стал нариком и друзья мои не стали..и что? у нас были мозги и в 16 и в 13 )

что его насильно накурили?!! ОН САМ накурился ОН САМ вышел в окно. ОН САМ отвечает за свои действия.
где проблема и повод жалеть тех _КТО САМ РЕШАЕТ ЧТО ЕМУ ДЕЛАТЬ_?!!!

я не исключаю, что есть случаи принужденной наркомании. но в большинстве случаев это тупость и бозответственостъ людей. о вреде наркотиков написано и рассказано слишком много, чтобы все еще считать их палочкой здоровья. и у кого не хватает мозгов или самодостаточности, чтобы одгородить себя от этой бяки - виноваты сами. люди - они на то и "сапиенсы", чтобы нести ответственностъ за свои поступки, поэтому когда кто-то двери и окна местами путает.. их сугубо личные проблемы. имхо

вот ) умная девушка) сразу видно, что не наркоманка ;)

я тебя тоже оценила:)

Я тоже, но это не от наличия мозгов просто жизнь так сложилась: ранняя беременность с последующим замужеством... там, знаешь, ли не до наркомании А было бы по-другому, кто знает? кто знает? Из опыта: зарекаться нельзя.

не знаю как у вас ) я лично мог уже с 13 лет и нариком стать и алкашом ввиду некоторых обстоятельств. и ничего стал человеком :))))))))))
а те кто бензин пыхали в тюрячке сидят)
у каждого свой путь) чо трепыхаться)

Молодец... но некоторые тебя всё равно подозревают
Вот смотри, опять ветку на обсуждение твоей личности переключил

что-то в этом есть
я например даже не пробовала, ни разу, хотя были и возможности, и другие, которые говорили, что попробуй, мол ничего не будет
каждый выбирает для себя

но мозги в этот момент у него запудрены наркотой ...и САМ думать он просто не в состоянии (я так думаю)

если человек решил САМ, не начинать с этим делом, то всегда будет с состоянии думать САМ

просто речь зашла вообще о войне сначало ,что типа ЖИЗНЬ устраивает всякие такие отборы в природе .Что типа и война началась потому что поднялась к тому времени рождаемость .Вот и в наше время своего рода природный отбор .Наркота то по идее в природе растет ,а кто на нее попал ,то значит -отвалил из жизни ...

На наркоту подсаживаются совсем не для саморазрушения
Это потом так получается, что закономерно
И не думаю, что наркоманы поголовно все "паршивые овцы" в славном генофонде человечества
Вспомним людей, которых многие считают "великими"
Эти люди тоже были наркоманами (Высоцкий например)
К наркотикам и алкоголизму приходят по множеству причин, и реже всего по причине генетической предрасположености
Вс╦ что не убивает нас - делает сильнее. Принцип эволюции.
А наркомания убивает...

Жизнь штука хитрая, она вс╦ уравновешивает. Может и правда наркотик е╦ новый инструмент?

те кто подозревают - сами латентные наркоманы и поетому пусть идут в джёпу баварскую :)

Это бред. К наркомании часто склонны очень талантливые люди- деятели музыки, поэты, художники...
Что называть хорошим генофондом?- Мужиков и бабищ, у которых три извилины по большому блату, но зато вагон отменного здоровья?
Одна современная писательница (страдающая алкоголизмом) в своей книге написала: "...без анестезии нельзя, тр╦хмерный мир для таких как мы слишком груб..." (с)- я не говорю, что так бывает всегда, но зачастую тонко чувствующие, глубокие люди просто не могут морально справиться с реальностью, которая их окружает

как мило :) поэт кружок .
///"...без анестезии нельзя, трёхмерный мир для таких как мы слишком груб..." (с)
а та поэтесса их касты избранных?)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_непризнанного_гения

была б талант то алкоголизмом не страдала б, а наслаждалась ;))))

Я с ней лично не знакома, сейчас читаю ее книгу. Но полагаю, что сама она о себе так не думает. Ей это не нужно

кстати, почему же не признанного?:) Она печатается, котируется...
Анна Ривелотэ. "Река Найкеле", можно приобрести в инете и в московских книжных магазинах. Рекомендую.

вспомните, как несчастны были Цветаева, Есенин, Маяковский, даже Пушкин постоянно маялся даже тогда, когда нашел личное счастье...о ч╦м Вы таком говорите? Талант- не повод для счастья, скорее тяжкое бремя...

не вторения страдающих алкоголизмом ) не буду)

ах да да помню помню..помню говорил мне Сергун ? "Стеееерх друг мой(грит) как я маюсь." ))

какие вторения?:) что Вы не будете?:))) что-то совсем не понимаю...

Случаев, принужд╦нной наркомании, очень много. Детей богатеньких, часто сажают . Они потом, много покупают, хорошо платят...

творения) пишу быстро)
читать не буду

Долой богатых! Вся власть бедным ! ;)

ты ч╦ ,воскресший Ленин ?

Что-то мне не кажется,что Цветаева и Есенин с Маяковским были несчастны

Думаю, если бы проблема наркомании коснулась детеи любителеи дебатов, то они свое мнение изменили бы...

бууээ

Счастливыми однако, тож уж точно Это ж надо привести в пример трёх самоубийц, и говорить при этом про счастье

Мда... Это уже так называется...

А вот по мне, так в естественном отборе победят любители "тунядства, пьянства, бл*дства" (с "Кр.") У них рождаемость выше, а те кто ведет правильный и здоровый образ жизни - скушные зануды

а вы о чём? что вам во фразе про баварские части тела не понравилось или не понятно?
Или может вы не знаете то что знаем мы с Леной?)

печальная тема... печальное явление... но это реалии нашей жизни...
еще дедушка Аркадий Райкин шутил давным давно: Если бы папам платили чуточку больше,
а мамам приходилось работать чуточку меньше, то государству не пришлось бы тратить денег на перевоспитание балбесов...
теоретизировать, конечно, легко, но если ребенку в семье не уютно, он идет искать душевный комфорт со сверстниками...
и находит его в наркоманском забытье...
сколько знаю семей, где дети наркоманят, во всех культ барахла и показухи, родители пашут в три хребта, ребенку делают выволочку
за каждое пятнышко на дорогом ламинате или паркете... сами пьют водку и курят, а ребенку говорят, что этого делать нельзя

По моему как раз в виду такого окружения и возможности вс╦ это видеть собственными глазами ты и не стал ни нариком ни алконафтом..
А те кто этих ужасофф воочию не видел, у тех было только любопытство и совсем не было старха..
В любом случае СТЕРХ, на тво╦м месте, я бы так катеорично не осуждал всех нарикофф и алконавтоф, все люди разные и судьбы тоже разные...
Автору темы:

К естественному отбору природы процесс становления наркоманом или алкашом однозначно никакого отношения не имеет, т.к. алканафты как правило в пянке детей больше на свет производят (прич╦м не обязательно здоровых) чем добропорядочные граждане.

ДЕТСКАЯ НАРОДНАЯ МИКСТУРА ОТ НАРКОТИКОВ
Читать тут --------> http://mcdowns.livejournal.com/147909.html

Нет, Саш. И Есенина и Маяковского убили люди НКВД. так шо, ток Цветаева у нас насчастная.. так е╦ ж и вправду читать невозможно. ИМХО.

Это до сих пор не доказано

И именно поэтому ее называют "Пушкиным 20 века" (она моя любимая поэтесса)

Только официально А так - полно докозательств.

Шо, так и называют?? Мне казалось, Пушкин такой свтлый, чего о Цветаевой вообще не скажешь. (вздыхаю) Мож в личку мне постанешь чем-нить любимым тобой? Вдрух и у меня мнение изменится,, а?

ты опять начинаешь? ещё хватает совести смайлики ставить?!!

Это после сериала "Есенин"?

не зли.................

А то шо будут? Ты разозлишься? боюсь, боюсь...

СТЕРХ, лучше скажи, почему google немецко-русский-немецкий переводчик не поставит? сюда http://translate.google.com/translate_t?hl=ru

нет не разозлюсь; а приеду на встречу тусовки и будеш потом оправдываться :/

ты становишся предсказуемой..то те украинский то немцкий...

Не только. Когда-то, очень давно, была такая программа "Взгляд" вот там и про Маяковского тоже очень обстоятельно говорили. И что отверстие пулевое такое, что никак сам он такого сделать не мог, и что причин никаких не было и т.д.

Опять?:)) А мы разве знакомы?)))))))))))))

Я тоже об этом подумала Попса это вс╦ А реальных доказательств таки нет.)