Это вы уже о другом говорите,

можно сказать и по-другому: для умного человека деньги - не основная ценность в жизни. хорошо, что они есть, но иногда бывает хорошо, что их нет (я сейчас не о крайней нищете говорю). я не согласна с самой первой посылкой в вашем посте:

скажем, я совершенно не знаю, сколько получают мои профессора. среди них, несомненно, есть умные люди. но они есть и среди ассистентов профессоров, которые совершенно определенно не богаты...

большинство людей, занимающихся искуcством бедные, а это и поэты и художники и.. дураками их назвать сложно, но деньги не самое важное в их жизни и они к этому не стремятся стать богатыми
философия жизни у них такая
[small]http://www.gradise.de

хмм. попроси поэта и художника сделатъ что-то другое кроме сочинить стих или нарисовать картину (например сделать стул) и смело называй его дураком:-) так же как и плотника попроси нарисовать картину.. только потому что кто-то умеет рисовать картины и разговаривать о биографии Ван Гога и знает стили искусства не делает человека умнее тех, кто этого не умеет.

А вы много знаете о нобелевских лауреатах? Обычно нужно распихать локтями конкурентов , а это не всегда честно.

а вы много о них знаете? или вы уже распихали конкурентов локтями?

для меня поэты умные люди, пусть даже они не делают стулья
здесь не говорится о том, что умных должен всё, мой муж вот например ооччень умный, но не всё может, хоть и многое пробует

а именно о них и не надо ничего знать. хватит в науке работать - а тут конкуренция большая. расскажешь кому-то свою идею, а он возьмет ее и украдет и затем глядишь выпускает статью в журнале с твоей идеей. Или работаешь с кем-то, наработок наделал, а другие партнеры, которые пишут доклады твое учавствие там принизили, свое возвысили, имя не указали и всё - присвоили себе все наработки. сплошь и рядом такое. я с коллегой на работе вообще даже не конкурентам нашим прямым пока не опубликуемся ничего не рассказываем и не показываем, так как даже не конкурент идею украдет, быстрее разработает и как свою подаст на блюдечке. и слава вся ему.

хм, а я почему-то встречал только страшных дураков по жизни. а в жизни встречал двоих поэтов, зарабатывающих на жизнь стихами и поэмами... и если с ними поговорить - то были оба такие страшные неучи, что иногда аж передергивало от их незнания.
рядом с нами живет писатель - какой-то местный, даже пару бесцеллер выпустил. тоже умом не блешет.

кстати о тех, кто стулья делает, многих я умными не назову

я встречала таких философов, что было такое очущение, что я вообще в жизни книги не открыла и в лесу жила

так я тоже таких то и встречал. но умение говорить умными словами не говорит о том что человек умен. У меня двоюродная сестра такая (учитель) - философствует сильно много и с ней поэтому многие говорить не могут и долго ее не выдерживают, она так разговаривает да на такие темы, что другие себя неучами чувствуют. а на самом деле она глупа до безобразия.. я тоже терминами могу любого человека так загрузить, шо у него уши в трубочку скрутятся и он ничего не поймет, но предпочитаю так не говорить. болтаю очень просто, но могу и "умно"... как раз за такими "заумыми" темами самые большие дураки и скрываются - прикрываются своим жарговом и высокой тематикой. ну и что что он может говорить о Канте и Платоне.. Зато я его могу загрузить по полной школьным материалом по устройству атома и он будет стоять и моргать глазами. И Кант ему не поможет:-)

ну для того, чтобы термины знать, надо много читать, а кто читает много знает(мы здесь конечно говорим не о детских книгах). Даже просто так открыв толковые словари, как мой муж в одно время и все их, 20 томов, перечитать не останется в голове только назнанием терминов, а знанием значения и умнением использовать

нет, в разговоре с такими людьми нужно просто перевести разговор на тему в которой вы разбираетесь и всё. я обычно так и поступаю и сразу этим людям нечего сказать. умение пользоватся терминами приходит с тренировкой, а такие люди на одну и ту-же тему на всех вечеринках и т.д. и обшаются, так как других тем не знают и поэтому уже и поднатаскались. уже вышеупомянутая моя кузина прочитала наверное штук 5 книг философских, но разговаривает так, как будто бы перечитала всё на свете.. поднатаскалась просто.. вы если опять пойдете на эту вечеринку, там где вас загрузили - увидите что каждый год они обсасывают одно и то-же.. то они вас с непривычки загрузили. я в дискуссиях с кузиной своей тоже со временем поднатаскался и хоть и прочитал наверное всего одну "философскую" книгу, но повторяя ее фразы могу некоторых тоже загрузить, шо они выпадут в осадок, отпадет челюсть и они подумают что я такой начитанный:-) короче- это не признак ума. это из оперы "с точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум...":-)

Не так. С точки зрения банальной эрудиции и локальной формалистики мы не можем игнорировать идеологию отдельного индивудуума.

С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции вы некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции реального субъективизма.

Гы. А после энного кол-ва ста грамм пробовал? Весело. Жалко бедными студентами были, без видеокамер.

не с теми ты художниками и поэтами общаешься

Согласна ! Я ведь не об этом, Я о том , что если умному человеку нужны будут деньги,он всегда сможет их заработать или ,,, Но факт -они у него будут, а то , что у умных ,образованных и с высокими регалиями людей порой совсем нет и в голове мыслей о деньгах -чистой воды правда !!! Я с Вами не спорю!!!