Login
Играем в детектив.
NEW 21.07.06 11:45
нет.
in Antwort Askarbinka 20.07.06 16:02
В ответ на:
умершии был должником убийци?
умершии был должником убийци?
нет.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 11:45
Да.
in Antwort барабулька 20.07.06 16:08
В ответ на:
Преступник, он вообще преступник? :) Ну т.е. из-за него тот умер?
Преступник, он вообще преступник? :) Ну т.е. из-за него тот умер?
Да.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 11:46
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in Antwort boogyman 20.07.06 16:19
В ответ на:
К этих коллег была творческая специальность?
К этих коллег была творческая специальность?
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 11:47
Нет.
in Antwort Ludowika 20.07.06 20:57
В ответ на:
в свертке были деньги????
в свертке были деньги????
Нет.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 11:50
in Antwort wladika 21.07.06 11:45
NEW 21.07.06 11:52
in Antwort wladika 21.07.06 11:47
Мебель в комнате, от которой остались опилки, была для того, чтобы сидеть?
Из-за этой мебели жертва погибла?
Из-за этой мебели жертва погибла?
NEW 21.07.06 11:57
in Antwort wladika 21.07.06 11:46
Они были
Артистами?
Музыкантами?
Художниками?
Писателями?
Артистами?
Музыкантами?
Художниками?
Писателями?
Головоломки, логические игры в группе
Denken und spielen!

NEW 21.07.06 16:10
in Antwort wladika 19.07.06 18:47
NEW 21.07.06 18:33
Неправильный вопрос.
Я отвечаю "да" или "нет".
Но по данному вопросу отвечу: чтобы распутать это дело не нужно брать этого во внумание. Он мог быть другом формально, но врагом фактически.
И еще: Никто не спросил о мотиве убийства, а я его тоже знаю.
да.
in Antwort Askarbinka 21.07.06 11:50
В ответ на:
так убиица был друг или враг ?
так убиица был друг или враг ?
Неправильный вопрос.
Я отвечаю "да" или "нет".
Но по данному вопросу отвечу: чтобы распутать это дело не нужно брать этого во внумание. Он мог быть другом формально, но врагом фактически.
И еще: Никто не спросил о мотиве убийства, а я его тоже знаю.
В ответ на:
обвеняемыи нарош зделал смерть??
обвеняемыи нарош зделал смерть??
да.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 18:35
нет.
для того, чтобы ЗА ней сидеть.
Да. в какой-то мере.
in Antwort барабулька 21.07.06 11:52
В ответ на:
Мебель в комнате, от которой остались опилки, была для того, чтобы сидеть?
Мебель в комнате, от которой остались опилки, была для того, чтобы сидеть?
нет.
для того, чтобы ЗА ней сидеть.
В ответ на:
Из-за этой мебели жертва погибла?
Из-за этой мебели жертва погибла?
Да. в какой-то мере.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 18:36
Да.
in Antwort boogyman 21.07.06 11:57
В ответ на:
Они были
Артистами?
Они были
Артистами?
Да.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 18:37
да.
in Antwort Askarbinka 21.07.06 12:02
В ответ на:
они были конкурентами??
они были конкурентами??
да.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 18:37
нет.
in Antwort boogyman 21.07.06 16:10
В ответ на:
В свертке была веревка?
В свертке была веревка?
нет.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)
NEW 21.07.06 19:19
in Antwort wladika 21.07.06 18:36
Они были артистами цирка?
Артистами эстрады?
Артистами эстрады?
Головоломки, логические игры в группе
Denken und spielen!

NEW 21.07.06 19:22
in Antwort wladika 21.07.06 18:35
NEW 21.07.06 19:46
Да.
in Antwort барабулька 21.07.06 19:14
В ответ на:
Убийство произошло у жертвы дома?
Убийство произошло у жертвы дома?
Да.
"Безграничных вещей только две: вселенная и дурь человеческая. Впрочем, за вселенную я не уверен" (c)