потрясающая графика: http://www.journal.lv/blog/2006/02/28/david_ho
неоднозначные фотографии: http://www.journal.lv/blog/2006/02/28/andrea_giacobbe_popi
ЭТОТ САЙТ - просто кладезь!!!

звали? от кого оградить??????????

да приставал тут адин манЯк... убёг ужо. глянь, кака гламурна кисочка: http://www.journal.lv/blog/2006/02/21/latex_girl

...он не Забыл...
кожу люблю только на крутых мотоциклистах...

ну не знаю, первая ссылка - мало приятного....такие страшные вещи....

а я больше - куриную. когда курица варёная или жареная, у неё ТАКАЯ вкусная кожа!!!!!!

ну извини, солнышко. вот - повеселей:
Вечно молодая Шарон Стоун, которой уже... Сколько лет? http://www.journal.lv/blog/2006/02/14/sharon_stone
Очарованию нет конца: http://www.journal.lv/blog/2006/02/11/fascination
и просто - много эротических зарисовок http://www.terryrodgers.com/paintings/recent/recent_01.htm

хотя... последняя ссылка, честно говоря, не очень... как-то слишком уж...
тогда вот анекдот:
Приходит к жене любовник, а она ему с порога и говорит:
"Дорогой, я придумала классную позу!! Ты раздевайся и ложись на пол посредине комнаты, а я залезу на люстру и буду сверху на тебя прыгать и попадать...."
Только разделись, жена говорит:
" Сейчас, подожди минутку, попугая в клетке одеялом накрою, а то все мужу расскажет.."
Попугай: " Вырвите мне язык! Я хочу это видеть!!"
нда... опять как-то... уж

красиваааа!
а курицу я не люблю, она мне воняет....курицей

тогда вот... УЛУЧШАТЕЛЬ НАСТРОЕНИЯ!!!! http://www.journal.lv/blog/2006/02/04/best_nastroj

ой пасиб тебе большой, сижу вот, как дура, и улыбаюсь....приятнаааааа!!!!

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстpактного хаоса.

а я отношусь к этому. Лично я ни здрасьти не досвидания не говорю своей бывшей. К чему весь этот балаган? Вс╦ прошло и бударажить это больше не нужно. У каждого своя жизнь, новая - другая жизнь. Какие нафиг могут быть сюсюканья. Один раз нужно рубить.А клей выбросить на помойку.