Вход на сайт
Отгадайте загадку- )))
NEW 04.12.05 19:54
НЕТ
А в приниципе не важно.
НЕТ
НЕТ
Подсказка. История не коротенькая....поэтому думать нужно ширше и больше -))))
и вторая подсказка....эта история очень даже реальная (даже через чур)
в ответ Fred911 04.12.05 19:49
В ответ на:
Пустыня песчаная?
Пустыня песчаная?
НЕТ
А в приниципе не важно.
В ответ на:
На этого мужчину из первой загадки ничего сверху не падает?
На этого мужчину из первой загадки ничего сверху не падает?
НЕТ
В ответ на:
спичка была волшебная ?
спичка была волшебная ?
НЕТ
Подсказка. История не коротенькая....поэтому думать нужно ширше и больше -))))
и вторая подсказка....эта история очень даже реальная (даже через чур)
NEW 04.12.05 20:08
Бургундия -это я так написал. Просто страну непомню. Но есть такая притча. Старик сказал, что оставит наследство тому из сыновей, чья рука первой косн╦тся его яхты. Один из сыновей отрубил свою руку и бросил в море. Вот эта рука и "стучала" об яхту , старик руку увидел и пош╦л писать завещание. Эта Притча легла в основу истории появления кисти на гос. флаге. Но какая страна -не помну. так, что -то где то когда то слышал.
в ответ saintgeorges 04.12.05 19:44
В ответ на:
Что-то вы напутали , в емблеме французской Бургундии ( Bourgogne ), нет оторванной руки, да и в африканской Бурунди тоже.
Что-то вы напутали , в емблеме французской Бургундии ( Bourgogne ), нет оторванной руки, да и в африканской Бурунди тоже.
Бургундия -это я так написал. Просто страну непомню. Но есть такая притча. Старик сказал, что оставит наследство тому из сыновей, чья рука первой косн╦тся его яхты. Один из сыновей отрубил свою руку и бросил в море. Вот эта рука и "стучала" об яхту , старик руку увидел и пош╦л писать завещание. Эта Притча легла в основу истории появления кисти на гос. флаге. Но какая страна -не помну. так, что -то где то когда то слышал.
NEW 04.12.05 20:11
А может, он е╦ не в море бросил, а использовал почтовых голубей своего отца. Они донесли руку до яхты и бросили на не╦. Отец увидел это и написал завещание в пользу этого сына. А втрой сын решил отомстить голубям, поэтому съел голубя и покончил жизнь самоубийством.
в ответ kurban04 04.12.05 20:08
В ответ на:
Один из сыновей отрубил свою руку и бросил в море
Один из сыновей отрубил свою руку и бросил в море
А может, он е╦ не в море бросил, а использовал почтовых голубей своего отца. Они донесли руку до яхты и бросили на не╦. Отец увидел это и написал завещание в пользу этого сына. А втрой сын решил отомстить голубям, поэтому съел голубя и покончил жизнь самоубийством.
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
04.12.05 20:16
НЕТ
Поймите же ))) История которую требуется вопроизвести -длиннее))) и в принципе сложнее , чем вы думаете )))
Без вопросов ее ну просто не реально самому разгадать (если вы не насрадамус конечно ))))
в ответ Катрин 04.12.05 20:11
В ответ на:
А может, он е╦ не в море бросил, а использовал почтовых голубей своего отца. Они донесли руку до яхты и бросили на не╦. Отец увидел это и написал завещание в пользу этого сына. А втрой сын решил отомстить голубям, поэтому съел голубя и покончил жизнь самоубийством.
А может, он е╦ не в море бросил, а использовал почтовых голубей своего отца. Они донесли руку до яхты и бросили на не╦. Отец увидел это и написал завещание в пользу этого сына. А втрой сын решил отомстить голубям, поэтому съел голубя и покончил жизнь самоубийством.
НЕТ
Поймите же ))) История которую требуется вопроизвести -длиннее))) и в принципе сложнее , чем вы думаете )))
Без вопросов ее ну просто не реально самому разгадать (если вы не насрадамус конечно ))))
NEW 04.12.05 20:23
Можно конечно отклонения маленькие (не суть важные по ходу разгадки), но суть надо разгадать как есть ))))
в ответ kurban04 04.12.05 20:21
В ответ на:
Есть одна так скажем "официальная" отгадка или нужно просто придумать историю, чтобы все эти загадки сошлись в более-менее логическую последовательность?
Есть одна так скажем "официальная" отгадка или нужно просто придумать историю, чтобы все эти загадки сошлись в более-менее логическую последовательность?
Можно конечно отклонения маленькие (не суть важные по ходу разгадки), но суть надо разгадать как есть ))))
NEW 04.12.05 20:42
Каждую историю можно обьяснить, но связать их вместе - не знаю 
1. Спичка. Скорее всего, что дело идёт о жребии. Человек вытянул сломанную спичку и остался в пустыне. А остальные уехали или улетели, он ведь вверх смотрит почему - то.
2. Мясо. Человек ел до этого голубиное мясо, ему так говорили, что голубиное,а потом в ресторане попробовал настоящее голубиное мясо а на самом деле до этого его кормили человечиной или свининой, а он еврей или мусульманин. Почему сбросился с обрыва -может перееживал. Не знаю
3.Мэри. Любимая кошка человека. Утонула в ванной, а когда ванная переполнилась - её и выплеснуло на пол
4. Яхта. Старик сказал, что его наследство получит тот, кто первый доплывёт до яхты.
Связать это в кучу - наверно можно, но неохота.

1. Спичка. Скорее всего, что дело идёт о жребии. Человек вытянул сломанную спичку и остался в пустыне. А остальные уехали или улетели, он ведь вверх смотрит почему - то.
2. Мясо. Человек ел до этого голубиное мясо, ему так говорили, что голубиное,а потом в ресторане попробовал настоящее голубиное мясо а на самом деле до этого его кормили человечиной или свининой, а он еврей или мусульманин. Почему сбросился с обрыва -может перееживал. Не знаю
3.Мэри. Любимая кошка человека. Утонула в ванной, а когда ванная переполнилась - её и выплеснуло на пол
4. Яхта. Старик сказал, что его наследство получит тот, кто первый доплывёт до яхты.
Связать это в кучу - наверно можно, но неохота.
NEW 04.12.05 21:16
НЕТ
ДА (в общем), но там оооочень много надо еще ДО этого воспроизвести, чье мясо , почему, когда и где его ели...
Абсолютно не суть. Думайте о другом ))
ДА
В ответ на:
1. Спичка. Скорее всего, что дело идёт о жребии. Человек вытянул сломанную спичку и остался в пустыне. А остальные уехали или улетели, он ведь вверх смотрит почему - то.
1. Спичка. Скорее всего, что дело идёт о жребии. Человек вытянул сломанную спичку и остался в пустыне. А остальные уехали или улетели, он ведь вверх смотрит почему - то.
НЕТ
В ответ на:
2. Мясо. Человек ел до этого голубиное мясо, ему так говорили, что голубиное,а потом в ресторане попробовал настоящее голубиное мясо а на самом деле до этого его кормили человечиной или свининой, а он еврей или мусульманин. Почему сбросился с обрыва -может перееживал. Не знаю
2. Мясо. Человек ел до этого голубиное мясо, ему так говорили, что голубиное,а потом в ресторане попробовал настоящее голубиное мясо а на самом деле до этого его кормили человечиной или свининой, а он еврей или мусульманин. Почему сбросился с обрыва -может перееживал. Не знаю
ДА (в общем), но там оооочень много надо еще ДО этого воспроизвести, чье мясо , почему, когда и где его ели...
В ответ на:
Пустыня каменная? Ледяная? Хоть это и не принципиально, но хотелось бы представить, что же и где там происходит.
Пустыня каменная? Ледяная? Хоть это и не принципиально, но хотелось бы представить, что же и где там происходит.
Абсолютно не суть. Думайте о другом ))
В ответ на:
Мери - это человек?
Мери - это человек?
ДА
NEW 04.12.05 21:26
в ответ Sweiss 04.12.05 16:39
Кто эти загадки уже слышал и знает ответ, прошу не писать разгадку.
1. ответ не пишу...но у вас очень много некорректностей , вам очень понравился ответ , но вот условие вы ставите некорректно .
2. В вашей загадке (задаче-шутке и т.д.) нет ВОПРОСА , а значит не может быть и ответа .
3. Если под вопросом понимается рассказать логично одну историю , в которой будут объединены все 4 сюжета , то так и нужно было об этом написать сразу (эт на будущее )))
1. ответ не пишу...но у вас очень много некорректностей , вам очень понравился ответ , но вот условие вы ставите некорректно .
2. В вашей загадке (задаче-шутке и т.д.) нет ВОПРОСА , а значит не может быть и ответа .
3. Если под вопросом понимается рассказать логично одну историю , в которой будут объединены все 4 сюжета , то так и нужно было об этом написать сразу (эт на будущее )))

NEW 04.12.05 21:35
. все что вы сказали выше , это лишь ваше видение . Можно это все написать в приват, тем более что отклонения могут быть , но это не суть... и под словом ответ вы пониматее что то свое. Давай в привате говорить на эту тему... не путаейте людей своими доводами. Я уж как нить сама разберусь с тем , что написала.Уговор?
Тем более что шутки я в ней не вижу...за сим это разговор закрываем.
ДА
в ответ Д`митрий 04.12.05 21:26
В ответ на:
1. ответ не пишу...но у вас очень много некорректностей , вам очень понравился ответ , но вот условие вы ставите некорректно .
2. В вашей загадке (задаче-шутке и т.д.) нет ВОПРОСА , а значит не может быть и ответа .
1. ответ не пишу...но у вас очень много некорректностей , вам очень понравился ответ , но вот условие вы ставите некорректно .
2. В вашей загадке (задаче-шутке и т.д.) нет ВОПРОСА , а значит не может быть и ответа .
. все что вы сказали выше , это лишь ваше видение . Можно это все написать в приват, тем более что отклонения могут быть , но это не суть... и под словом ответ вы пониматее что то свое. Давай в привате говорить на эту тему... не путаейте людей своими доводами. Я уж как нить сама разберусь с тем , что написала.Уговор?
Тем более что шутки я в ней не вижу...за сим это разговор закрываем.
В
ответ на:
Мери его родственница? И приходится ли она родственницей кому-нибудь из остальных действующих лиц?
Мери его родственница? И приходится ли она родственницей кому-нибудь из остальных действующих лиц?
ДА
NEW 04.12.05 21:39
в ответ Д`митрий 04.12.05 21:26
Нет особых проблем сочинить историю со всеми этими данными. Чего то в условии не хватает. Может вы , как знающий ответ, сформулируете задачу правильно?
Старик оставляет наследство первому доплывающему до его яхты сыну. Тот тянет жребий со вторым сыном на спичках и проигрывает. Яхта терпит крушение и т.д. ...
Дело техники связать это. Нужен какой -то обьединяющий вопрос. Иначе можно придумать кучу вариантов и почему они будут неправильные?
Старик оставляет наследство первому доплывающему до его яхты сыну. Тот тянет жребий со вторым сыном на спичках и проигрывает. Яхта терпит крушение и т.д. ...
Дело техники связать это. Нужен какой -то обьединяющий вопрос. Иначе можно придумать кучу вариантов и почему они будут неправильные?

NEW 04.12.05 21:44
Ждемс))))
Я все написала правильно ))) Специально для вас я могу сделать исключение)))) и сказать вам ответ)))) что бы вы не продолжали сетовать на "не правильные" вопросы )))))
ВСЕМ
Эта загадка была задана многим людям, и мне в том числе. Ответ на нее давался , хоть и не сразу. Кто будет писать , что мол так и так нужно было загадать, и я не правильно загадала, то претензии только к своей голове. Как в той поговорке , плохому танцору... ))))
Ее разгадать реально. По желанию вышлю желающим разгадку )))))
В ответ на:
Нет особых проблем сочинить историю со всеми этими данными.
Нет особых проблем сочинить историю со всеми этими данными.
Ждемс))))
В ответ на:
Может вы , как знающий ответ, сформулируете задачу правильно?
Может вы , как знающий ответ, сформулируете задачу правильно?
Я все написала правильно ))) Специально для вас я могу сделать исключение)))) и сказать вам ответ)))) что бы вы не продолжали сетовать на "не правильные" вопросы )))))
ВСЕМ
Эта загадка была задана многим людям, и мне в том числе. Ответ на нее давался , хоть и не сразу. Кто будет писать , что мол так и так нужно было загадать, и я не правильно загадала, то претензии только к своей голове. Как в той поговорке , плохому танцору... ))))
Ее разгадать реально. По желанию вышлю желающим разгадку )))))
NEW 04.12.05 21:53
Коротко: воздушный шар с людьми в гондоле - потеря высоты над пустыней - избавление от лишних предметов вплоть до одежды - жребий на спичках - в итоге голый со сломанной спичкой.
в ответ Sweiss 04.12.05 16:39
В ответ на:
1 Сюжет. Стоит абсолютно голый человек в пустыне. В руках у него сломанная спичка. Он обреченно смотрит вверх. Вокрук на сотни километров ни дущи. Что бы это могло означать? (какова предыстория этой ситуации).
1 Сюжет. Стоит абсолютно голый человек в пустыне. В руках у него сломанная спичка. Он обреченно смотрит вверх. Вокрук на сотни километров ни дущи. Что бы это могло означать? (какова предыстория этой ситуации).
Коротко: воздушный шар с людьми в гондоле - потеря высоты над пустыней - избавление от лишних предметов вплоть до одежды - жребий на спичках - в итоге голый со сломанной спичкой.