О Мухе)
Перейду сразу к главному вопросу,,)
Бляха муха - ругательство или нет? Обоснуйте, пожалуйста
Конечно!
"...........
Три ложноклассических японца —
Хокусай, Басё и Як-Цидрак —
Сговорились до восхода солнца
Наших отметелить только так.
Хорошо, что в юбочке из плюша,
Всем известна зренья остротой,
Вышла своевременно Катюша
На высокий на берег крутой.
И, направив прямо в сумрак ночи
Тысячу биноклей на оси,
Рявкнула Катюша что есть мочи:
— Ну-ка брысь отседа, иваси!
И вдогон добавила весомо
Слово, что не сходу вставишь стих,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.
Я другой страны такой не знаю,
Где оно так распространено.
И упали наземь самураи,
На груди рванувши кимоно.
Поделом поганым самураям,
Не дождется их япона мать.
Вот как мы примерно поступаем,
Если враг захочет нас сломать."
Игорь Иртеньев
"Я муху безумно любил!
Давно это было, друзья,
Когда еще молод я был,
Когда еще молод был я.
Бывало, возьмешь микроскоп,
На муху направишь его –
На щечки, на глазки, на лоб,
Потом на себя самого.
И видишь, что я и она,
Что мы дополняем друг друга,
Что тоже в меня влюблена
Моя дорогая подруга.
Кружилась она надо мной,
Стучала и билась в стекло,
Я с ней целовался порой,
И время для нас незаметно текло.
Но годы прошли, и ко мне
Болезни сошлися толпой –
В коленках, ушах и спине
Стреляют одна за
другой.
И я уже больше не тот,
И нет моей мухи давно.
Она не жужжит, не поет,
Она не стучится в окно.
Забытые чувства теснятся в груди,
И сердце мне гложет змея,
И нет ничего впереди...
О муха! О птичка моя".
Николай Олейников
1934
Мы с ней недавно общались. Она мне рассказывала о каком-то странном дипломированном не то садоводе, не то знатоке человеческих душ.
понятно 
"Зло всегда банально и мелко. Оно в первую очередь разрушает того, кто сознательно ему служит. Зло обезличивает, лишает глубины, крадёт бытие. Поэтому нет радикального зла. Есть только экстремальные проявления опустошающей пошлости, обезличивающей банальности и разрушительного примитивизма." Андрей Баумейстер. Украинский философ
это из вашей анкеты )) я тоже поначалу запал на Баумайстера, но потом понял что он такой же философ, как я космонавт )) гнёт правую линию, отстаивает консервативные ценности... мне это непонятно.. истинный философ должен быть вне этой игры "правых и левых".. хотя он конечно мощный интеллектуал и редкий эрудит !
Баумейстер для меня ценен как раз тем, что в новой реальности он не впадает в истерику и не продает простые ответы. Он про стоицизм. Про то, как сохранять сложность мышления
Софист и инфоцыган — это как раз те, кто упрощает до лозунгов и продает их. А он делает обратное.
Можешь привести пример, где он, на твой взгляд, сработал как "инфоцыган"? Какая работа, какая мысль? Мне важно понять, где я ошибаюсь.
Klaus, спасибо что по делу.
"Жонглирует латынью, Кантом и Аристотелем" — да, есть такое. Он эрудит и это показывает. Вопрос в другом: зачем? Ты говоришь: на выходе "простые ответы". А я вижу так: он продирается через сложность к простоте. Это разные вещи.
Инфоцыган дает простой ответ Вот сию минуту "Купи мой курс и будешь счастлив".
Баумейстер дает простой ответ после 40 минут Канта.
Сухой остаток без пути — это и есть лозунг. А с путем — это стоицизм.
Давай на конкретном примере? Какая его работа у тебя оставила ощущение "короткого резюме"? Лекция про мужество? Где он, по-твоему, сжульничал?
-------------------
Хоть бы ветку поменять?
"Элитарное Инфоцыганство" и "Адвокат смыслов" - чуть помедленнее, я записываю.
Klaus, ты сейчас сам дал "простой ответ после жонглирования словами". Без Канта, за 1 минуту. Все еще жду название работы. Хоть одной.
А мы с тобой договаривались говорить по делу, особенно в "текущие события".
Бляха-муха и компания
Бляха-муха, ёлки-палки,
День начался опять не так:
Кот залез вчера на тапки,
А будильник дал мне знак.
Чёрт возьми и карамболи,
Вот такая кутерьма,
Чуть не сел я мимо стула —
Вот тебе и ерунда!
Ёлки-моталки, вот так чудо,
Каша пляшет на плите,
А носок исчез под утро
В неизвестной пустоте.
Блин горелый, мать-перемать,
(Без злости — просто от души!)
Можно только посмеяться —
Жизнь прекрасна, поспеши!
Бляха-муха, чёрт побери,
Пусть смеются все вокруг:
Если мир идёт наперекосяк —
Значит, будет новый круг! 😄
так себе. Автор ии.
Религия и Психология
Betreten auf eigene Gefahr /502 Bad Gateway
nginx/1.18.0
""Зло всегда банально и мелко. Оно в первую очередь разрушает того, кто сознательно ему служит....
удивительно поверхностная мысль, не лишенная пафоса и не бесспорная. Если по простому - набор штампов. Можно сказать что это попытка простенькой психологической защиты. ...Но такое может приводить не только к разочарованию но и к более серьёзным последствиям. Тут красной нитью также и уменьшение вины. И самая главная ошибка - взгляд на зло, как на уже поверженное. И т д И т д И тд
охо хо хо ...читатели такие читатели...
Оно не повержено. Оно как раз сейчас сидит на форумах и обесценивает чужие попытки его осмыслить. "Охо хо хо" — это звук, который оно издает.
Читатели такие читатели. А комментаторы такие комментаторы.
) заменяет аргумент.
Он утверждает что зло банально и мелко, в то время как зло харизматично и привлекательно. Зло имеет концепцию, это не "отсутствие добра" и не отсутствие идеи(интеллекта) Так же он противоречит сам себе "нет радикального зла" но в то же время есть экстремальные проявления.... ... ...
Добро и зло = всего лишь оценочные категории, зависящие от личной выгоды, контекста, культуры религии.... .. ...
Зло харизматично и привлекательно
Извините, но это банальщина. Это тезис из поп-культуры. Джокер, Ганнибал Лектер, Волан-де-Морт. Он путает зло как эстетический образ и зло как реальное действие
Добро и зло - всего лишь оценочные категории
Моральный релятивизм. Удобная позиция, чтобы не выбирать сторону. Сейчас по ряду обстоятельств эта фраза звучит особенно... как бы это сказать помягче.
Болливуд, Ницше умер в психбольнице. В полном одиночестве. Вот тебе "сила и величие" твоего "зла". Наглядное.
А Баумейстер жив. И помогает людям не сойти с ума, когда вокруг "текущие события". Выбирай сам, с кем тебе по пути. С живым или с мертвым.
Диалог закончен.
Посмотри на сухой остаток.
Мой милёнок Фейербах
Поругался с Гегелем,
Разорвал ему рубаху
И ударил мебелем.
Эй! Айда на сеновал:
Почитаем Канта!
Вроде все с собою взял?
Ой, забыл стакан-то!
У верблюда два горба,
Нам один положено —
Вот единство и борьба
Противоположного.
Ух ты, их ты,
Ёлочки да пихты,
Где гулял философ Фихте,
Погуляешь фиг ты.
Их ты, ух ты,
Офощи да фрукты,
Не читал ты «Капитал»? —
Значит, мне не друг ты!
От Рязани до Казани
Поезда идут, идут —
Отрицают отрицанье:
Мяса нет ни там, ни тут.
Самогонный аппарат гонит
без лектричества
Количество — в качество,
качество — в количество.
Комсомольская ячейка
Потому первичная,
Что в ней первично бытие,
Сознанье в ней вторично.
Уравненье Шредингера,
Формула де Бройля,
Все равно на Сретенке-то
Очередь за бройлером.
Пролетарий даст по трёшке,
Мелочь даст «прослойка»,
Поместится, как в матрешку,
В базис — вся надстройка.
А в хозяйстве все идет
Развитье по спирали.
Что не спёрли в прошлый год,
В этом поспирали.
Пардон, гран-мерси,
Здравствуйте-пожалуйста,
Поезжай на Би-Би-Си
И на всё пожалуйся.
Андрей Кнышев.
Болливуд, Ницше умер в психбольнице. В полном одиночестве. Вот тебе "сила и величие" твоего "зла". Наглядное.
а что, если бы он умер где нибудь на ферме, в окружении толпы внуков и запаха навоза, не оставив абсолютно никакого интеллектуального наследия (в помощь людям надвигающейся эры с непонятными ценностями), то величия было бы больше? 
А Баумейстер жив. И помогает людям не сойти с ума, когда вокруг "текущие события".
парит людям мозг, мешая каждому выбрать свой путь, до сих пор мыслит категориями народа, или некого абстрактного единого человечества, якобы должного быть единогласным в политике 
Парамоша, ты не понял.
Я не сравнивал величие фермера и Ницше.
А показал финал "зла как силы" #40. Одиночество. Распад. А это факт биографии, а не мораль.
Баумайстер не "парит мозг". Он объясняет, почему люди в "текущие события" выбирают "навоз и внуков" толпой.
Чтобы ты мог выбрать иначе. Индивидуально.
"Позволить другому быть другим" — да. Пока "другой" не начинает про "харизматичное зло" #39. Тут моя свобода заканчивается.
Это и есть Баумайстер. Это и есть граница.
Дискуссию с Болливудом я закончил #44.
С тобой — не начинал.
вот в этом коротком ролике вся суть "философии" Баумайстера, всего 4 мин )))
он выдаёт желаемое за действительное, вот с чего он взял что (по мнению либералов) свободе не надо учиться? это его личное убеждение! а либералы для того и мутят свободу, чтобы люди ей учились, а не ходили по свистку стадами.
в последние годы заработок на контенте стал однрй из форм "харизматичного зла" То до чего скатился баумейстер( пришлось посмотреть неск видео ) это и есть влияние"харизмы" Легитимизация зла через популярность и финансовый стимул
но если их трёп хоть чем то занимает умы людей, то это уже не зло, а добро ))
И помогает людям не сойти с ума, когда вокруг "текущие события".
баумейстер озвучивает всем давно известные тезисы(но может для некоторых это "откровения философа") и также готовую повесточку оформляет в рамочку из "априори" "имманентный" и т д . Каким людям и как это помогает не сойти с ума останется загадкой. Но сам себе он отлично помогает эксплуатируя диплом философа, который должен подтверждать его якобы обознанность
Уважаемый klausberlin! У меня, возможно, нет достаточной базы знаний, чтобы объективно оценить Баумейстера, как философа. Я начал слушать его лекции в 2022 году, находясь в ужасе от происходящего.
У Андрея Олеговича нашлось мужество говорить о сложности мышления во время войны. После этого я подписался на его канал. То, что у нас с Вами разные взгляды — это нормально, я уважаю Ваше мнение, и спасибо за честный отзыв.
Но продолжать диалог о Баумейстере, с Вами в Тусовке я не буду. Спасибо за понимание.
пожалуйста
я не пишу здесь ради того чтоб вас в чем то убедить , также мне по первым вашим постам было ясно что судить о баумейстере вам вряд ли по силам. . Это мои рассуждения выводы и взгляды которые я транслирую в той теме которую выбираю сам
дело в том что я лично слышал от баумейстера откровенную ложь , которую он транслирует на неокрепшую мозгами аудиторию. Кому это Добро? Вопрос не так чтоб сложный
во первых он сам может быть обманут, а во вторых, КАК неокрепшая психика станет окрепшей не научившись отличать ложь от правды?
ну и самое главное, кто и кому обязан верить?!"
он сам может быть обманут
не в этом случае. Речь о фактах которые легко проверяются. Мы ж говорим об "интеддектууале и эрудите"
КАК неокрепшая психика станет окрепшей не научившись отличать ложь от правды?
если поверит "авторитетному мнению" и примет все за чистую монету ?
ну и самое главное, кто и кому обязан верить
не всё мире болтология. Есть и факты
По мере некоторого опыта, я оценил качество супер-пупер интеллекта у тролля, перед которым "сложномыслящий" Видд должен рухнуть в диссонансе.
Можно обсудить.
Я предлагал. В ДК. Теперь, без меня, если очень хочется. Всех благ.
нп
Тэээксс... Констатирую - клаусберлин это не клон "сложномыслящего". ... 
Видд, переключился во второй, обычный для него контур сознания, метит территорию, огрызаецца, лает истошно и пытаецца вцепицца своим беззубым ротом в икроножную мышцу клаусберлина.
он сам может быть обманут
не в этом случае. Речь о фактах которые легко проверяются. Мы ж говорим об "интеддектууале и эрудите"
что можно проверить в философии?! ну или даже в истории?
КАК неокрепшая психика станет окрепшей не научившись отличать ложь от правды?
если поверит "авторитетному мнению" и примет все за чистую монету ?
если поверит, то значит его место в стаде, всё нормально... должен жеж быть баланс частного и общего, не все должны быть индивидуумами ))
ну и самое главное, кто и кому обязан верить
не всё мире болтология. Есть и факты
кому нужны факты, те не слушают болтунов, они читают КНИГИ болтунов! 
Видд, тебе вредно слушать всяких там Баумайстеров. У тебя нету общеобразовательной базы. Узкий кругозор, безграмотный во всех смыслах. Нет фундамента, на котором можно было бы инсталлировать разных там Баумайстеров и прочих фелосафоф. Была бы база, ты бы не купился на дешёвые нарративы из быдловизора.
будет намеренно искаженной, неправдивой, не соотв реальности
расслабьтесь, видеть реальность почти никто из людей всё равно не способен, в нас с детства медленно загружается искаженное программное обеспечение, с помощью которого мы сейчас рассматриваем мир ))
Вот видишь, Клаус, как ты недооценил клоновычислителя. Про Баумейстера ты с ним спелся. Сейчас он сюда, возможно и проф. Савельева за шкиряк притащит и будет совсем интересно.
Ну спелись, так спелись! И я уже, оказывается не твой клон. Какое счастье!
назад
список