Должны ли дети смотреть за родителями?
Обязаны, должны ли дети смотреть за родителями на старости, болезни?
Известно, что создана практика сдавать родителей в дурдома, тьфу ты в стар дома, чтобы избавиться и прожигать жизнь и это многие оправдывают, мол так удобно, молодые должны кутить, прожигать жизнь.
Тогда автоматический вопрос.
Почему родители должны убирать за детьми дермо, растить тратя свою жизнь, ради чего?
Чтобы их выкинули на свалку?
Тогда, родители обязаны с пеленок отдать детей в детдома и точно также прожигать жизнь, кутить.
Несправдливо, какая то хитрая подлость со стороны детей.
Болезни лучше всего лечит доктор, присматривает - медсестра или сиделка. А дети должны навещать почаще и организовывать досуг для родителей. Сводить их в ресторан, в кино в театр, в клуб по интересам. Бытовые проблеммы решить. У детей есть свои дети, за которыми нужно в первую очередь присматривать. Сдавать родителей в дома для престарелых - я бы нет, но вместо этого рассмотрел вариант жилье для пожилых с дополнительной помощью и охраной. Пожилым родителям тоже лучше видеть, что его ребенок состоялся в жизни и многого достиг в своей профессии, чем то, что он был у них постоянной сиделкой.
Известно, что создана практика сдавать родителей в дурдома, тьфу ты в стар дома,
Вы хоть и Магомет, но менталка у вас русская. Вы человек социального общества, поэтому для вас это дико.
Западный немец старик думает иначе... Неужели я стану вредить своим детям, вместо того, чтоб они жили и зарабатывали деньги. Я их опекой обо мне заставлю бросить работу и ввергну тем самым их в нищету.
То бишь западный немец - человек делового общества и для него ваше мнения также дико.
Обязаны, должны ли дети смотреть за родителями на старости, болезни?
Если "смотреть " подразумевает ухаживать и помогать...то да...
Известно, что создана практика сдавать родителей в дурдома, тьфу ты в стар дома, чтобы избавиться и прожигать жизнь и это многие оправдывают, мол так удобно, молодые должны кутить, прожигать жизнь.
К тому времени, когда родители нуждаются в постоянном присмотре и уходе, дети уже закончили кутить и прожигать, сами уже не совсем здоровы и всё еще работают.
Тогда автоматический вопрос.
Почему родители должны убирать за детьми дермо, растить тратя свою жизнь, ради чего?
Потому что эти родители сами так решили, родить их. Деть же не заказывал чтобы его родили? Нет. А значит сам родил, сам и убирай г..но.
огда, родители обязаны с пеленок отдать детей в детдома и точно также прожигать жизнь, кутить.
Некоторые именно так и делают, кстати когда они рождаются больными, то лчень часто даже так делают.
Известно, что создана практика сдавать родителей в дурдома, тьфу ты в стар дома, чтобы избавиться и прожигать жизнь и это многие оправдывают, мол так удобно, молодые должны кутить, прожигать жизнь.
Ну во первых, если родитель сошёл с ума, то ка бы да. а куда его? так же если родиьель сильно болеет и нуждается в постоянном мед.уходе. куда его? в мед заведение с правильным уходом.
а тех род., кто дружит с головой и может сам себя обслуживать, ни в стар, ни в дурдом не сдают.
Несправдливо, какая то хитрая подлость со стороны детей.
Вы же их не спрашивали, когда рожали. Не вижу несправедливости.
по моему справедливо, причина-следствие. сам родил - сам и расплачивайся. нет? какие предъявы. деть сам будет потом за свои грехи расплачиваться по отношению к своим детям.
Пожилым родителям тоже лучше видеть, что его ребенок состоялся в жизни и многого достиг в своей профессии, чем то, что он был у них постоянной сиделкой.
Те случаи, о кот. Хочет поговорить ТС, там родителям всё равно, им не интересно ни что с ребенком , ни как он там состоялся.
Современные дети, в 30 лет, свою жопу помыть не могут, какой там смотреть за родителями... ))
Сидят сутками за компом, с красными глазами..
Вранье в чистом виде.
Ментальность у всех одна.
Другое дело, что родители зная зверийную традицию общества - избавляться от родителей, родители пытаются внушить себе, делать вид, что так удобней, в душе проклиная отпрысков ради которых отдали жизнь и убирали их дерьмо итд.
Это сверх грубое нарушение принципа человечности. Жизнь разумного человека создана по принципу ступенчатой гидравлики, где одно покаление часть своей жизни тратит на другую - поддержать в нужное время, потому они называются Человеки разумные, а не животные, звери. Против своих хотелок обязаны, свои хотелки засунуть в одно место и исполнять долг или называться зверями с вытекающими.
Это факт и оспариванию не подлежит.
Я видел огромное число примеров брошенных родителей, как они плакали, проклинали своих детей, жалуясь, мол это наша зверийная традиция ставшая законом.
Помню к родителям приехал сын генерал с женой детьми в дереаню, так отец пошел копать картофель, а мать за коровкой в поле. Спрашиваю, офигеть, приехал сын генерал на черная волка, жена расыыфыренная мадам и отпрыски холенные, радость то какая, что же вы не накрываете стол итд? Старик ответил - нах они мне сдались, приехали на свежий воздух с отпрысками, на нас им чхать весь год, живы ли или сдохли, мне лучше картофель убрать, а то жрать нечего будет, так и побрел старик в поле.
Зверийнец это, остальное дешевые слова.
Спрашиваю, офигеть, приехал сын генерал на черная волка, жена расыыфыренная мадам и отпрыски холенные, радость то какая, что же вы не накрываете стол итд? Старик ответил - нах они мне сдались, приехали на свежий воздух с отпрысками, на нас им чхать весь год, живы ли или сдохли, мне лучше картофель убрать, а то жрать нечего будет, так и побрел старик в поле.
Зверийнец это, остальное дешевые слова.
Очень большие сомнения в этой истории.
Я это и по себе, и по друзьям знаю.
просто вот такие родители упёртые.
Тому генералу стоило бы 1/10 на год наверное чтобы купить тому деду с бабой 3 тонны той картошки. но нет же, у этих стариков это гинеттчески заложено увы. это психическая травма с времён ВОВ и голода.
Прямо у генерала не было другой альтернативы для чистого воздуха, ага.
Мои тоже картошку ворочают, а потом тыщщами если не десятками тыщ(укр.тугриков) тратят на лекарства и врачей для спины.
И другого ты им не донесёшь.
Сейчас родители выехали и бабулю(86 лет) с собой вывезли из фронта, так у бабушки трагедия именно по поводу огорода.
У подруги мама тоже тас где то в центрк укр. дочь(58) здесь, сюда мам ани в какую, там больницы, стационары, уколы, капельницы.
И дочь тероризирует, что она её бросила там. угу. дочь оплачивает сиделку там, но тоже под давлением совести собирается вот как вы тут льёте исполнить свой долг.
Так что не нужно тут сказки, выгодные вам, или для оправдяния себя,рассказывать.
Если родитель упёртый, ок, он имеет право принимать свои решения, но он не имеет ни малейшего права, пристыжать и упрекать своих детей, сестёр и тд.
если у тебя своя семья ,работа, ?
Так и родители твои твоя семья...
Нет?..
А на работе ты всего примерно по 9 часов в день...
Остаётся ещё 15...
Да, это говорит о том, что отец махнул рукой на сына и сноху и внуков, старик исходит из реальности, если будет возиться обслуживать отдыхающих, то упустит время и останется без картошки, а грачи улетят.
Чистая фигня, попытка оправдаться.
Если родители видят настоящую заботу, они быстро забывают огородики, лучок и пр., вспоминают сие сидя у камина, окруженные заботой реальной.
Пройдено.
Я, не уехал в Германию из-за Матери, сломал свою карьеру, житие, а почти все сломя голову поехали бы найдя тыща оправданий, обрекая мать на страдания, я не смог и таких как я мало.
На том свете будет спрос и на этом настигает расплата, дети отомстят и также выкинут на свалку найдя те самые отговорки.
Закон жизни.
Не для этого свинства детей растят.
Нет, далеко не для всех родители семья, родные, с возрастом родители понимают как баласт, не нужный мусор, отработанный материал, грубовато, но факт. Потом, по эстафете свои отпрыски выкидывают их и тогда приходит осознание, за что. За все нужно платить или расплачиваться.
Ты все время какие-то сомнительные истории рассказываешь, праведным гневом брызжешь. Конкретные предложения для такой ситуации есть? Вот три поколения. Дети-подростки, их работающие родители, которым далеко до пенсии. И бабуля или дедуля - с махровой деменцией, с нарушениями координации, но еще вполне подвижный, то есть часто палает и бьётся-ломается. Ест еще нормально, какает тоже, потом это размазывает везде, докуда дотянется. Уже есть напушения глотательного рефлекса, то есть может захлебнуться водой. Есть тенденция к убеганию, панические атаки, агрессивность, перевозбуждение и бессоница. С интересом почитаю твое решение в такой ситуации.
пс если что, я уже отдала распоряжения на такой случай в отношении себя, так что не трать силы на обвинения меня в чем-либо.
бабуля или дедуля - с махровой деменцией, с нарушениями координации, но еще вполне подвижный, то есть часто палает и бьётся-ломается. Ест еще нормально, какает тоже, потом это размазывает везде, докуда дотянется. Уже есть напушения глотательного рефлекса, то есть может захлебнуться водой. Есть тенденция к убеганию, панические атаки, агрессивность, перевозбуждение и бессоница
Иногда думаю,что я сам не застрахован от такого будущего . И жутко не хочется быть обузой для близких. И где выход? Даже ружья нет, чтоб красиво застрелиться- не в голову,там мозги с полчерепом разлетятся. Вешаться- противно. Потом останешься в памяти у родных весь обделанный с высунутым языком. Яда нет,таблеток нет. Под поезд- стресс для машиниста. Выпрыгнуть с ..дцаго этажа- фу,какая гадость, всё вывалится наружу из башки и кишков ( или кишок- как правильно). Вены резать- запаришься ждать, пока старая кровь вытечет .
Где выход?😡
для таких случаев пишут заранее Patientenverfügung где конкретно всё указывают чтобы не мучать близких людей и не продолжать искусственно жизнь,которую жизнью назвать нельзя.
Те случаи, о кот. Хочет поговорить ТС, там родителям всё равно, им не интересно ни что с ребенком , ни как он там состоялся.
В этом случае, если им до ребенка нет дела, то почему бы им себя самим не обеспечить, и в части ухода тоже, и быть ни от кого не зависимыми и ни о ком не беспокоиться? Любовь в семье и уважение должно быть взаимным, не так ли?
Спасибо. Пока рановато, но учту. Если не забуду из-за деменции, когда наступит.
Сам основатель Dignitas, Ludwig Minelli, был юристом по профессии, и ближе к старости занялся делом добровольного ухода из жизни. Он был против "ухода из жизни с помощью других людей - эвтаназии", а за "уход из жизни самостоятельно, с помощью смертельной дозы лекарств или спец. устройства". Основное в концепции добровольного ухода из жизни - человек психически здоров, в здравом рассудке и сам в может решить когда и каким образом он хочет закончить свою жизнь. Сам Ludwig Minelli сделал то, за что боролся и ушёл из жизни в ноябре 2025 года в возрасте 92 года.
Я, не уехал в Германию из-за Матери, сломал свою карьеру, житие, а почти все сломя голову поехали бы найдя тыща оправданий, обрекая мать на страдания, я не смог и таких как я мало.
Понятно, значит так как я и предполагала, ищете оправдание себе, своим несчастьям, обгаживая всех, кто осмелился поступить по другому.
а вот у меня подруга, хотела оттуда свалить, и свалила, и сделала всё чтобы всеми правдами и неправдами и мать и сестру перетащить сюда, не ПП, и не ЕИ. Но там и они хотели.
На том свете будет спрос и на этом настигает расплата, дети отомстят и также выкинут на свалку найдя те самые отговорки.
Закон жизни.
Не для этого свинства детей растят.
А, т.е. вы детей рожаете и растите, чтобы они за вами смотрели, памперсы меняли и от своей жизни отказывались? И даже божественной мести им желаете, если они вдруг по другому решат?
т.е. весь смысл всей жизни заключается типа сначала мы тебе ж вытираем, а потом, желательно сразу после уни, а ещё лучше прямо после школы, они вам?
зачем тогда вообще этот цикл бессмысленный?
Ник вы себе не тот выбрали.
Иногда думаю,что я сам не застрахован от такого будущего . И жутко не хочется быть обузой для близких. И где выход? Даже ружья нет, чтоб красиво застрелиться- не в голову,там мозги с полчерепом разлетятся. Вешаться- противно. Потом останешься в памяти у родных весь обделанный с высунутым языком. Яда нет,таблеток нет. Под поезд- стресс для машиниста. Выпрыгнуть с ..дцаго этажа- фу,какая гадость, всё вывалится наружу из башки и кишков ( или кишок- как правильно). Вены резать- запаришься ждать, пока старая кровь вытечет .
Где выход?😡
Всё красиво и по вашему желанию.
das Thema des assistierten Suizids
Я не обвиняю одного конкретно, это всеобщая болезнь обществ, за редкими исключениями.
Слышали - каждый несет, должен нести свой крест.
Деменция и пр. крайности редкость, обычно старики просто болееют и нуждаются в заботе, таких свыше 90% и от них отказываются.
Каждый обязан нести свой крест, большая мудрость.
В основном когда дети тяжело больные, родители смотрят за ними как могут и несут свой крест, но не сдают в дурдом, а дети нет.
Примеров много.
Я, болел очень тяжело, все отвернулись (мерзавцы конченные, всем припомнил), одна мать не бросила, несла свой крест.
Отец в войну заболел, сердце оказалось, можно было отделаться обычными врачами и сказать судьба такая. Я ночи не спал был рядом, делал все возможное, при приступах, босиком бежал за врачами и так годами. Потом, прямо на войну повез его к профессору, дорога в один конец, не зная вернемся ли, нашел, назначил лечение, отцу сразу полегчало и прожил три года.
Когда Мама была в возрасте, все боялась, не дай Бог слягу, ты сам болеешь, как же мы будем то, просила Бога, чтобы не мучилась. Внезапно случился инсульт, я сам сильно болел, 9 дней в болтнице был около нее. А, мог бы уехать в Германию и иногда звонить и кутить жизнь, карьера, деньги итд.
У бабушки один сын с детства был инвалид постельный с деменцией и хуже, 40 лет ухаживала за ним, сооорок лет, несла свой крест.
Это Люди.
Или жена Шумахера итд есть примеры, но очень мало.
Это большая болезнь обществ.
Все от совести, человечности зависит.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&q=patient...
Обратитесь к Hausarzt.
Это не так тривиально. там нужно, чтобы ещё потом было доказуемо, что вы в своём уме и сознании это составляли.
Сьездить в Швейцарию в Dignitas, там тебе предоставят капсулу, с инструкциями и другую помощь.
Там думаю в 100К не уложешься.
В Г будет дешевле, но точно не гарантирую.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/suizid-beihi...
Опускаем пустословие.
Да, именно так, сперва вам вытирают попу, потом вы, по эстафете, это и есть человечность, проверка в этой жизни, нравится вам или нет роли не играет, отвечать будете сполна.
Закон жизни разумных существ, его нарушать нельзя.
однозначно, а в чём собственно притензия?
в большинстве случаев дети, из за страдающей совести, перетаскивают родителей к себе, потому что им так легче. и морально, и физически.
И как видим из некоторых тем здесь, даже сами мучаются, лишь бы вот те копейки из Pflegebedarf получать.
Я особо не встречала, что к кому то тёща прямо добровольно сама переехала, потому что она немощная.
Почему родители должны убирать за детьми дермо, растить тратя свою жизнь, ради чего?Чтобы их выкинули на свалку?
Магомед, ты попал в логическую ловушку.
Как мне кажется, ментально повзрослевшие, ответственные половозрелые люди заводят детей НЕ для:
1) Прокорма в старости и помощи в натуральном хозяйстве
2) Подтирания нечистот и замену утки при деменции
3) В качестве подарка фюреру
4) Из экономических соображений (дешёвый кредит на двушку-трёшку и т.п.)
5) Т.к. это модно. Nach dem Motto: А чем я хуже?
6) По залёту
и т.п.
Так зачем же тогда заводятся дети? А дети заводятся чисто из альтруистических и эгоистических соображений, т.е. исключительно для себя. Но при этом ребёнок - это уже не твоя собственность, что важно понимать. Т.е. у нормального человека сам вопрос "Зачем заводятся дети?" уже лишён смысла. Просто потому что так хорошо и правильно - завсети детей, воспитать их людьми, кайфовать от этого процесса, быть рядом в трудную минуту, и в итоге - выпустить их в свободное плавание. Таков круговорот жизни, так устроен этот мир.
А как с тобой в старости поступят - это всё зависит от того, кем ты вырастил своих детей и какой смысл в этот процесс сам и вложил. По сути, даже так ставить вопрос, а как поступят мои дети, если со мной произойдёт то-то и то-то - уже проявление эгоизма и малодушия.
А это уже просто несусветная дичь:
Тогда, родители обязаны с пеленок отдать детей в детдома и точно также прожигать жизнь, кутить.
Почему же обязаны? Кто-то так поступает, на то могут быть причины. Жизнь многогранна и непредсказуема. Но основная масса людей растят своих детей самостоятельно.
Я, болел очень тяжело, все отвернулись (мерзавцы конченные, всем припомнил)
Ты с филей здесь для того, чтоб мы все себя нормальными людьми чувствовали.
А на какие деньги вы жили, пока все по очереди болели? Кто на молоко и туалетную бумагу зарабатывал?
пс: у тебя не история жизни, а история болезни, прям молоко возле тебя киснет.
Но настораживает, когда вдруг забывается какое-то слово😳
Так может ты его забываешь потому, что в этот момент на другом языке думаешь)
Когда мне приходится на работе переводить, я вспоминаю интервью с Черниговской. Она лингвист и участвует в научных исследованиях работы мозга и когнитивных способностей в частности. Она говорила о том, что у синхронных переводчиков во время работы в мозгах такая свистоплястка и завихрения, что непонятно, как они вобще выдерживают.
Ты с внуком наизусть ничего не учишь?
Нет, не учим с ним. У нас другая история- каждый вечер сочиняю ему новую сказку за ужином. Он задаёт тему,сюжет, я развиваю, он дополняет.Но договорились, что до его шестилетия. Осталось 4 месяца. Ибо фантазия на исходе🤯
Ну,и разные настольные игры, где с переменным успехом то он, то я выигрываем. Правда, в Мемо внук побеждает. А в шахматы я😀
уход из жизни самостоятельно, с помощью смертельной дозы лекарств или спец. устройства
1. В большинство религией, это считается грехом, а врачи не могут помочь, т.к. это не в их этике, т.к. они дают клятву Гиппокарта.
2. Стоит такое удовольствие 7000CHF ~7490€.
3. Нужно иметь тяжёлую болезнь, долго просить, людям с психическими заболеваниями откажут, даже в Канаде если узнают о психических болезнях тоже откажут. Вот у меня бывает время от времени кризис, и психологические и психические мучения у меня хуже чем физическая боль, в Германии транквилизаторы типа оксазепам, диазепам, лоразепам и пр., с трудом дают из-за опасности зависимости, а допустим лёгкий транквилизатор типа атаракс от него нет зависимости, но он полностью отбивает сон, не сильно успокаивает, и можно 24 часа сидет и не спать. А мне больше чем 25 мг. атаракс нельзя принимать. Это полностью издевательство, что у кого физическое мучение можно, а у того у кого сильная психологическая боль нельзя.
Моя ФЛ Он и Она
Так зачем же тогда заводятся дети? А дети заводятся чисто из альтруистических и эгоистических соображений, т.е. исключительно для себя. Но при этом ребёнок - это уже не твоя собственность, что важно понимать. Т.е. у нормального человека сам вопрос "Зачем заводятся дети?" уже лишён смысла. Просто потому что так хорошо и правильно - завсети детей, воспитать их людьми, кайфовать от этого процесса, быть рядом в трудную минуту, и в итоге - выпустить их в свободное плавание. Таков круговорот жизни, так устроен этот мир.
Это как посмотреть.
с чисто биологической точки-зрения, дети заводятся, т.к. этого требуют гормоны, хоть все думвют, что они прямо так хотят или не хотят завести детей. К сожалению это желание/нежелание заложено генетически. и в зависимости-от химического( гормонального) состава в тот или иной момент происходят/ не происходят те или иные желания, а все попытки их объяснить таа и остаются субъективными попытками.
Предназначение детей - лишь продолжениетого или иного вида живой природы. 🤷🏻♀️
Нет никакого смысла в детях, кроме эволюционного.
По сути, даже так ставить вопрос, а как поступят мои дети, если со мной произойдёт то-то и то-то - уже проявление эгоизма и малодушия.
👍🏻👍🏻
я бы даже сказала, это даже безответственно, т.к. ты фактически перекладываешь ответственность за себя на других. Ты сам должен об этом позаботиться, если тебе это так важно.
Что посеете в них,то и пожнете в старости
То есть, вы хотите сказать, что все кто сдаёт родителей в дома престарелых, в своё время были "с пелёнок" отданы в детдома? Гениально.)))
Это вы себе ищете оправдание?
Но договорились, что до его шестилетия. Осталось 4 месяца. Ибо фантазия на исходе🤯
Предлагаю уразнообразить.
слава яй.. прилумали ИИ.
Можно с ним совместно работать над составлением этой сказки, меняя с каждым запросом вводдные или добавляя условия.
Обязаны, должны ли дети смотреть за родителями на старости, болезни?Известно, что создана практика сдавать родителей в дурдома, тьфу ты в стар дома, чтобы избавиться и прожигать жизнь и это многие оправдывают, мол так удобно, молодые должны кутить, прожигать жизнь.Тогда автоматический вопрос.Почему родители должны убирать за детьми дермо, растить тратя свою жизнь, ради чего?Чтобы их выкинули на свалку?Тогда, родители обязаны с пеленок отдать детей в детдома и точно также прожигать жизнь, кутить.Несправдливо, какая то хитрая подлость со стороны детей.
Тоже не раз задавался этим вопросом. Конечно обязаны, это, как говорится, святая обязанность.
Пока ребёнок беспомощен, родители ему ж.пку подтирают, а когда родитель становится беспомощным, то "нах с площади". Так зачем с этим чадом с пелёнок возиться, его путь должен выглядеть так: родддом - дом малютки - детдом/интернат - какой нибудь приют для взрослых - дом престарелых. Точка.
Поэкспериментировал я со сказками разок с ИИ- не понравилось.
Тем более, что у внука любимые персонажи- пять друзей: дядя Миша( медведь) , заяц Хвостик, Пятачок, Винни-Пух и волк. Вот, с ними и происходят всякие чудесатые чудеса. Тем более,нет времени в интернет лезть за сказкой: садимся ужинать, и тут же надо сочинять о том,что внук предложил. Позавчера они сокровища в Индийском океане на острове искали, вчера посуда вся побилась, и друзья придумывали всякие варианты, из чего есть. Причём, обязательно надо, чтоб было иногда смешно, иногда интрига, но в конце счастливый конец.😀
Это всё верно, что Вы говорите, если считать человека по сути тем же участником эволюционного процесса, что и муха-дрозофила.
Вот, кстати, она на картинке во время эволюционного процесса размножения:
Но человек,в первую очередь в силу особенностей мозговой деятельности, несколько отошёл от этого процесса. И несмотря на гормональную обусловленность тех или иных своих действий, человек всё же активно контроллирует процесс размножения.
Кто-то осознанно отказывается от потомства (контрацепция, стерилизация), кто-то постоянно откладывает зачатие (жизненные обстоятельства, инфантильность и т.д.). А кто-то даже пытается зачать ребёнка неэволюционным способом (ЭКО).
Это всё уже либо вовсе не эволюция, либо эволюция иного уровня, когда природа говорит "Размножайся, с-ка!", а человек ей отвечает "Накуси-выкуси!".
Т.е. просто слепо перенести эволюционные процессы на человека не представляется возможным, т.к. человек является активным участником процесса, а не пассивным, как вышеупомянутая муха, движимая в своём желании продлении рода исключительно гормонами и очень примитивным алгоритмом своего головного мозга.
Да, это точно то, что я хотел сказать в своём посте. Мы сами должны позаботиться о себе, перед тем, когда прийдёт наш последний час. В этом и заключается высшая форма искусства жизни - достойный уход, по возможности без привлечения третьих лиц.
Вот, посмотрите на домашних кошек и собак. Когда кошка чувствует, что она умирает, то накануне она всем своим поведением показывает свою близость к хозяину, ластится и мурлычит. Это она прощается навсегда.
А потом она удаляется в самый дальний угол дома, участка или в лес, чтобы ей уже никто не мог помешать, и уходит. Так и мы, когда прийдёт наш последний час, должны попрощаться, найти себе самый удалённый угол и уйти с миром. А оказаться в беспомощном состоянии на руках своих детей - это ужасно. Даже думать о таком не желаю. И квитаться со своими детьми, что дескать они не отдали Магомеду в старости то, что Магомед вложил в них в детстве - последнее дело, ИМХО.
Пока ребёнок беспомощен, родители ему ж.пку подтирают, а когда родитель становится беспомощным, то "нах с площади". Так зачем с этим чадом с пелёнок возиться, его путь должен выглядеть так: родддом - дом малютки - детдом/интернат - какой нибудь приют для взрослых - дом престарелых. Точка.
Даже природа дала вам ответ на этот вопрос и поэтому никто не знает - а как же оно будет. и думаю не спроста. Цепочка ответственности именно такая, как она есть.
вы родили-вам и отвесать. Ребенок вас не рожал, поэтому и ответственнность будет такая какая будет в вашем конкретном случае и не иначе.
Поэкспериментировал я со сказками разок с ИИ- не понравилось.
Так вместк с внуком эксперементировать.
может вы не хорошо знаете как с ИИ эксперементировать?
Тем более, что у внука любимые персонажи- пять друзей: дядя Миша( медведь) , заяц Хвостик, Пятачок, Винни-Пух и волк.
Ну? ИИ не знает таких персонажей. Он сделает всё, какие вы ему команды будете давать.
да и не смысл понравилось, не понравилось, а именно опыт новый, другие эмоции, расширение внешнего мира для внука. речь то не о вас в этом задании, надеюсь вы это понимаете.
если вы о себе лумаете, то да, для развития, сохранения памяти врядли этот инструмент подходит.
Тем более,нет времени в интернет лезть за сказкой: садимся ужинать, и тут же надо сочинять о том,что внук предложил.
Ну , за ужином да, неуместно.
но и личностное общение тоже важно за ужином.
Позавчера они сокровища в Индийском океане на острове искали, вчера посуда вся побилась, и друзья придумывали всякие варианты, из чего есть. Причём, обязательно надо, чтоб было иногда смешно, иногда интрига, но в конце счастливый конец.😀
Ну классно!
ИИ это полезнодля внука, но вы должны больше него знать, что наверное с этими интсрументами нам не посоревноваться с современной молодёжью.
А потом? Закончите со сказками или местами поменяетесь?)
Трудно сказать. Уже договаривается со мной, что вместо сказок буду ему про Сибирь рассказывать. ))Но внук условия выполняет. Раньше он упорно сидел у меня на коленях за ужином, хотя мы ему столик со стульями купили. Договорился с ним, что так будет только до 5 лет. В 5 лет сел отдельно)).
Раз уж мы коснулись этой темы, то необходимо упомянуть величайший шедевр мирового киноискусства "Легенду о Нараями".
Это сильнейший по эмоциональному заряду фильм (в моей персональной категории шедевров киноискусства стоит на одной ступени с "Papillon" 1973-го года).
Фильм 1983-го года в свободном доступе на Ютьюбе (в описании видео стоит, что там оригинал 1958-го года, но это не так):
Конечно обязаны, это, как говорится, святая обязанность.
Не... не обязаны!
Рождение детей это же "рабочий договор" с государством.
Ты ему детей, государство деньги.
Вот за государство дети должны умирать, воевать.. так как куплены им.
А за родителей, конечно же нет.
Это как если продавец картошки будет требовать у покупателей своего содержания в старости.. только за то что он выростил и им продал картофан! ))
Очередное словоблудие, пурга мыслей.
Заводят просто так чтобы кайфовать и ложат на это жизнь? Сам то в это веришь.
Если в этом русле, то и дети обязаны ради кайфа относиться к родителям также. Ан нееет, туточки срабатывает хитрость, игра слов и прочий словесный понос. Почему? Тупо не выгодно.
Есть поговорка, когда медведь захотел сьесть медвеженка он его извалял в грязи - а, не мой, можно сожрать.
Все так как я говорю, баста, оспариванию не подлежит!
Магомед, ты был невнимателен.
Я говорил про ответственных половозрелых Homo Sapiens. До остальных категорий двуногих прямоходящих мне дела нет. У них всё происходит, как ты и описал в примере с медведем (условно говоря): зачал - сожрал, т.е. чисто утилитарный подход. При таком подходе и возникают все эти нелепые инфантильные обиды с метанием кала в молодое поколение, которые озвучены тобой в твоём заглавном посте.
я бы даже сказала, это даже безответственно, т.к. ты фактически перекладываешь ответственность за себя на других. Ты сам должен об этом позаботиться, если тебе это так важно.
Вот тут философский и одновременно очень жизненный вопрос. Это малодущие, эгоизм, безответственность - перекладывать ответственность за заботу о себе, особенно за свое здоровье и лечение на своих близких. Считать, что они тебе по гроб жизни должны. А если ты этого требуешь, близкого человека о тебе заботится, то у тебя тоже должны обязательства какие то быть, например наследство на него оформить?
Это полностью издевательство, что у кого физическое мучение можно, а у того у кого сильная психологическая боль нельзя.
Оффтоп конечно. Но, я знаю что в схожих случаях у нас в Англии пациенту врачи выписывали курс лечения в соседней стране Голландии препаратами из медицинского каннабиса от психологической боли. Пациенты обращались в суд, чтобы такое лечение им тут разрешили, но пока безуспешно.
Рождение детей это же "рабочий договор" с государством.
Ты ему детей, государство деньги.
Может я где-то что-то упустил или не уловил сходу твой сарказм, но если брать гос-во Германия, то вот лично я ежемесячно выплачиваю своим детям на учёбу многократно больше, чем получаю от государства в виде Kindergeld или эквивалентного им вычета из налогов.
Про какие деньги идёт речь? Про 250 еврогульденов в месяц на ребёнка?
Далее, не совсем понятно, о каком "рабочем договоре" идёт речь? Дети выросли и они теперь собственность государства или как понимать твой тезис?
Даже природа дала вам ответ на этот вопрос и поэтому никто не знает - а как же оно будет. и думаю не спроста. Цепочка ответственности именно такая, как она есть.вы родили-вам и отвесать. Ребенок вас не рожал, поэтому и ответственнность будет такая какая будет в вашем конкретном случае и не иначе.
Марусь, вы сами-то поняли что написали?
Оливье закончился, а "игристое" всё не кончается? В раковину его! Хватит праздновать.
Не... не обязаны!Рождение детей это же "рабочий договор" с государством.Ты ему детей, государство деньги.Вот за государство дети должны умирать, воевать.. так как куплены им.А за родителей, конечно же нет.Это как если продавец картошки будет требовать у покупателей своего содержания в старости.. только за то что он выростил и им продал картофан! ))
Ещё один.))) Вместе с Марусей празднуешь? Праздники давно закончились, сделай паузу.
медицинского каннабиса от психологической боли
Это навреное если только депрессия, а при шизоаффективном расстройстве, когда шизофрения (паранойя) + биполярное расстройство (то мания, то депрессия), каннабис имхо опасен. Мне после общего наркоза было очень плохо, психозы короче.
Моя ФЛ Он и Она
Лучше смотри Татьяну Субботину, продвинутая бабулька умеет пользоваться хромакеем:
Моя ФЛ Он и ОнаЭту бабульку в 2017 году показал ютуб в своём ежегодном Youtube Rewind: https://youtu.be/fMuOTV1scV0?t=118, бабулька держится за дельфина 
.
Моя ФЛ Он и Она
я тоже пронесла через всю жизнь главную мысль этого шедевра.
Суть «Легенды о Нараяме» — это обычай, который испокон веков соблюдается в деревне. Когда старику или старухе исполняется 70 лет, деревня и семья не должны больше кормить бесполезный рот. Старший сын должен на своих плечах отнести пожилого человека на вершину горы Нараяма умирать от голода и жажды. Впрочем, такая участь в конце жизни считается достойной, так как умереть на священной горе — это, согласно обычаю, возможность встретиться с Богом, поэтому выполнить свой долг пожилому человеку надлежит мужественно, а плач и лишние разговоры во время восхождения недопустимы.
Главной героине фильма Орин вот-вот исполнится 70, и она полна решимости искупить позор, тяжёлым бременем лежащий на семье — её муж в своё время отказался относить на гору свою мать, и пятнадцатилетний Тацухэй в споре по этому поводу убил отца. Однако все в деревне, в том числе и Орин, думают, что тот просто сбежал. Орин полна сил, у неё целы все зубы, но закон есть закон. Она сама готовится к исходу и готовит своего сына Тацухэя, который нежно любит её, к последнему пути. Исполняя долг сына, Тацухэй относит мать умирать в зимний день, когда выпадает первый снег. Снежинки медленно падают на седую голову Орин…
Когда Тацухэй возвращается домой, он другими глазами смотрит на своего сына. Пройдут годы, и сын понесёт его на Нараяму.
В целом, финал подчеркивает жестокость традиции и неизбежность судьбы, при этом показывая человеческое отчаяние и принятие.
Фацит ветки:
2 мужика, один из которых не имеет детей, а второго воротит от запаха салата, топят за "уход за больными родителями на стрости лет"
Страшно далеки они от народа (с)
Страшно 
Капитан дальнего плаванья, 87 лет.
5 лет не общался с дочерью. Потому что развелся с ее мамой и женился на другой женщине.
Это вот реалистично вообще?
"Девочки сказали - все ушел".
но тут бац и открыл глаза. Это профессиональные кто?
Пульс пощупать, доктора вызвать, чтобы он смерть установил никак?
Кто нибудь хочет, чтобы его смерть так устанавливали? А то ж кремируют живьем 
Ну что за сказки нам тут показывают? Ну хочется мораль на тему почитать - ну своими словами же можно, не? Вместо сказок, которые больше неприязни/неприятия приносят, чем поучительного эффекта...
это древнекавказская пртича, про обычай уводить стариков, к склепам где они умирают от мороза, голода.
В жуткий мороз сын повез отца к склепу, усадил у стены, где меньше ветра, постелил сухой травки итд, на последок, стало жалко отца, говорит -, отец, мороз жуткий, ветер, снег, замерзнешь, возьми мой тулуп.
Отец отвечает, ты очень добрый сынок, душевный, оставь тулуп себе когда твой сын тебя повезет выкидывать как дохлую собаку, тулуп тебе пригодится.
Сын в шоке - кааак, мой сын меня выкинет в сороз как дохлую собаку? Я, для этого его растил, нянчился, берег?
Да, сынок, обычай такой, оставь тулупчик себе, я тут через час тихо отойду к господу, а тебе пригодится, с тулупчиком дольше проживешь.
Сын, в шоковом состоянии - отец, садись на сани, укройся тулупом, поехали домой, я отменяю этот обычай. Так отменили этот обычай.
Плохие обычаи, правила, законы, отменяются личностями.
Зачем же Вы, Легенда2018, спойлерите? Ведь описав сюжет, который каждый может найти в интернете, Вы лишаете кого-то, кто хотел посмотреть кино, эффекта внезапности. Спойлерить - это не очень хорошее занятие.
Я вот совсем не понимаю людей, кто жалуется, что ему или ей рассказали сюжет фильма. Первое, можете не читать, а пройти мимо и посмотреть оригинал, второе - а не лучше ли заранее знать о чем фильм, чтобы решать - интересен он тебе или нет, чтобы его смотреть дальше. "Легенду о Нараяме", я смотрел очень давно, и не помню конец фильма, сейчас прочитав пост, уловил некоторые подробности и задумался, мне было полезно.
Я вот совсем не понимаю людей, кто жалуется, что ему или ей рассказали сюжет фильма.
Отсюда: https://mir24.tv/news/13690963/lord-sithov-zabil-zritelya-...
Если что, я ни к чему не призываю. Просто хотел показать, что "Премия Дарвина" - это не что-то абстрактное, а вполне себе рабочая премия.
Если вдруг захотите проорать сюжет фильма после премьеры, то сначала оцените свою физическую форму и убедитесь в возможности беспррепятственного и стремительного отхода на безопасную позицию.
На форуме Здоровье есть веточка Куда девать сумашедших?
Почитай.
И кстати, ты мне не ответил, на какие средства вы жили, пока ты родителей досматривал. Кто ходил на работу и получал зарплату, которую хватало на четверых взрослых с учетом всех дополнительных расходов на лечение и уход?
Я не писатель, я читатель. Перед тем, как посмотреть фильм, которых сейчас множество, я хочу прочитать краткий синопсис, и пару строк из зрительский симпатий, стоит ли его смотреть или терять только свое время. В Америке сдается можно пулю получить не только за это, можно даже ничего не говорить.
Я Вас услышал.
Но сами оцените ситуацию: Вы смотрите условную Агату Кристи, какой-нибудь сюжетец типа "10 негритят". Интрига и всё такое. И тут кто-то встаёт со стула, разворачивается к присутствующим, и громогласно заявляет: "Убийца - судья!"
Мне кажется, Вы будете разочарованы от такой выходки. Но может и нет, раз Вам сюжет хочется узнать ещё до просмотра. Но вот я, к примеру, буду разочарован.
Просто обычно такую инфу либо прячут под кат, либо просто дают ссылку на краткую аннотацию сюжета. Благо такой информации полным полно, на той же "Википедии", и этот портал позволяет вставлять ссылки.