я вот никогда ,из вредности, не помогу, не подскажу никому. во всяком случае здесь на германке. могу помочть некотрым никам.

а я как раз готова всем подсказать и помоч..но в последнее время надо просто сдерживать свои порывы ,спасителя мира..., но для хороших людей- в лепёшку расшибусь...

аналогично. но активно над этим работаю. это болезнь, иеё надо лечить на корню.

есть такая интересная мысль : помощь, это когда 10% помощи, и 90% эффекта (как "падающего подтолкни", только наоборот), а всё остальное это покровительство греха

Я такая же фигня...

Всегда готов помочь...даже если меня не спрашивают и не просят...

Жена ругает...

Если верить буддистам то Вы же себе и вредите своей вредностью. Пока Вы не избавитесь от негативных чувств, злости там и прочих,будете перерождаться и перерождаться в этот мир, в зависимости от своей кармы в разных существ и не присоединитесь к богу не станете его частью

меня ничего не связывает с буддистами, но на собственном опыте, уже лет в 20 я понял, что если я прохожу мимо делаю вид что не замечаю или не вмешиваюсь там, где вмешательство необходимо, то после этого меня преследуют , и довольно часто, мысли об инциденте. Поэтому посильную помощь не рассматриваю,как адресованную кому то, а именно как помощь самому себе. С теорией кармы не дружу, но некоторые собственные наработки в виде опыта имеются , они обьясняют, почему необходимо понимать свою роль здесь и сейчас. Но нет, в этом я не идеален. Пытаюсь иногда компенсировать с опозданием. Это важно. Имхо.

и нет, я не религиозен в привычном смысле.

я вот никогда ,из вредности, не помогу, не подскажу никому. во всяком случае здесь на германке. могу помочть некотрым никам.

Впервые вижу так искусно и грамотно написанный текст.

"могу помочть некотрым никам" - поэзия!

За каждым ником сидит либо бот, либо человек 🤷‍♀️

С помощью такое дело, благими намерениями ..(с)

Но если человеку действительно нужна помощь, то при чем здесь вредность. С этим же потом жить?

"могу помочть некотрым никам" звучит как обещание шарлатана из интернета обещающего чудеса, без пояснений какие именно и каким таким избранным никам

если я прохожу мимо делаю вид что не замечаю или не вмешиваюсь там, где вмешательство необходимо, то после этого меня преследуют , и довольно часто, мысли об инциденте.

наверное это совесть

я вот никогда ,из вредности, не помогу, не подскажу никому. во всяком случае здесь на германке. могу помочть некотрым никам.

А как же показать, какая умная😊😀

я как раз готова всем подсказать и помоч.

Я тоже, но обычно нечем, т.к. ничего не знаю 😊

Гамлет, вы снова дух отца не послушались?

Работайте над образом!

У вас из-под юбки кобура и яйца вылезли.

Переоденьтесь в рабочую одежду хотя бы.

Уж очень узнаваемы.

кто людям помогает лишь тратит время зря! (с

нп

Как можно не помочь, если надо и можешь? Потерявшегося ребенка за руку взять, чтоб его какой-нить перверз не увел? Бабушку через дорогу перевезти, скорую на улице вызвать? Если есть информация, озвучить, а дальше не мое дело. Любой самый сильный может в одном моменте оказаться беспомощным.
И да, я тоже вредина 😁

в таких ситуациях я тоже не пройду мимо.

😂 Точно Лена,

Кто людям помогает — тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя. Поэтому я всем и каждому советую Всё делать точно так, Как делает старуха по кличке Шапокляк.

В этом есть смысл в погоне за материальным, как раз вчера с подругой за бокалом чая это обсуждали. У нас с ней другое мнение и возможно оно выглядит нелепо, потому что «пароходов» не нажили, а во владениях три тапка и сапоги. Но две дурочки улыбаемся, мысли о чем то светлом и смотрим на витрину не со шмотками и айфонами, а на ту где ничего не купишь, но станет тепло на душе. И если человек ведёт себя как дикобраз, то возможно ему просто очень одиноко и несчастно внутри. Сделал гадость - сердцу радость - ну не знаю, на мой взгляд от этого не менее колюче.

О чем тогда речь? О ненавязывании помощи? Так дееспособному человеку ее и не навяжешь 🤷🏻‍♀️

Речь о такой вредности как у старухи по кличке Шапокляк - когда человек чувствует себя лучше и спокойнее за счёт падения других, а не благодаря собственному росту. Но така вредность - это как токсичный механизм, который мешает жить прежде всего тому кто в него погружён. Это отравляет душу и мешает строить здоровые отношения.

Думаю, нет. Вектор действий разный. У Шапокляк вредность иннициативная, а у Солохи вредность пассивным ответом на ситуацию, в которой оказался кто-то в поле зрения.

Я думаю, что не вектор разный, а размах. У Шапокляк энергия ключом била чтобы ещё спецом гадить и подгаживать, а тут пассивно/лениво - да)).

ну мне кажется, что паниСолоха кокетничает, или посыл кому-то конкретному адресован.

Я совершенно не безотказна, но помогаю - когда совсем ничего не стоит - без проблем, финансово - если сумма небольшая и одноразово ( имеется ввиду без отдачи), если требуется для помощи какой-то временной ресурс - с этим сложнее, это для близких. И да, если делаешь добро, бросай его в воду (с ; забываю, благодарности не ожидаю, никогда не напоминаю.

Для того, чтобы быть вредной просто так, для самоутверждения - слишком ленива.

не нужна мне благодарность. вчера плюнули в душу. на эммоциях написала.

ну мне кажется, что паниСолоха кокетничает, или посыл кому-то конкретному адресован.

На мой взгляд нет - такое оно повсюду и считается мудростью и хозяйственностью.
Пример - мужчина на машине едет в ту же сторону куда надо женщине с тюками или детьми. Говорю - возьмёшь с собой? И начинается - ну если меня заправят …..

И тут ключевое слово - «из вредности» - это не просто отказ, это активное осознанное действие, направленное на то, чтобы не сделать другому человеку хорошо. Какие механизмы тут работают:

1) Самоутверждение через отрицание

Отказывая в помощи человек в этот момент чувствует власть и контроль. Он как бы говорит - мое решение решающее , от меня что то зависит - я могу лишить тебя ресурса (помощи, информации). Это сиюминутное и иллюзорное , но очень желанное для неуверенного человека чувство значимости.
2) Защита от сравнения и проигрыша:
Помочь кому-то значит условно усилить конкурента.
3) Проекция собственной уязвимости:

Человек, который сам болезненно переживает недостаток помощи и поддержки (реальной или мнимой - не важно - главное что он так считает) может проецировать это на других. Он считает - мне никто не помогает так почему я должен помогать другим.
4) Страх, что его помощь ничего не стоит:

Обесценивает свои знания и умения, считает что ничего толкового он подсказать и сделать не может.

Готовность помочь - конечно в разумных пределах, без ущерба себе - это признак внутренней силы и уверенности. А такая вредность (о чем говорит пани) - это не сила характера, это болезненная защита своего хрупкого «Я».

А расскажите, что именно

вчера плюнули в душу. на эммоциях написала.

Болезненная защита своего хрупкого «Я»))

Сочувствую! Может, расскажете.

2) Защита от сравнения и проигрыша:
Помочь кому-то значит условно усилить конкурента.

полагаю что люди либеральных взглядов из принципа не будут никому помогать, спасая планету от перенаселения ))

Мне кажется, ты несколько смешиваешь понятия и имеешь в виду, скорее всего, социальный дарвинизм (принцип: "человек человеку волк").

К либеральным взглядам отрицание помощи ближнему (я так понял изначальный посыл Пани Солохи) ничего общего не имеет.

У меня, к примеру, умеренно-либеральные взгляды (условно говоря: живи как хочешь, но дай при этом жить другому, как он считает нужным), но при этом помощь ближнему я не отрицаю.

С одной стороны:

я вот никогда ,из вредности, не помогу, не подскажу никому. во всяком случае здесь на германке.

Но одновременно:

могу помочть некотрым никам.

Прочитал несколько раз, но всё равно несколько затрудняюсь с пониманием содержимого данного текста. Поможете разобраться со смыслом поста (в качестве помощи "некоторым никам")? :-)

это называется - закон джунглей, а не либеральные взгляды.
Перенаселение планете не грозит, вирус - это такая прелесть. Есть сериал - полярный круг и там в сюжете вирус - посмотри и когда сериал вышел.
Ты никогда не видел дискуссии - …..к 2100 году если все будет в таком же темпе население Земли достигнет своей критической отметки или какой там год (цифры не могу запоминать) и какие действия будут предприниматься …….. есть много направлений.
Поэтому, когда мужчина говорит - ну если меня заправят - отвечаем - до свидания, счастливого пути. Не ведёмся, найдётся другое решение.

Мне кажется, ты несколько смешиваешь понятия и имеешь в виду, скорее всего, социальный дарвинизм (принцип: "человек человеку волк").
К либеральным взглядам отрицание помощи ближнему (я так понял изначальный посыл Пани Солохи) ничего общего не имеет.

я имел в виду именно либералов, которые считают что перенаселение это главная в мире проблема, впрочем это похоже на правду.. кстати человек не является вымирающим видом, в отличии от многих видов животных, я о человечестве в целом, а если какие то страны полагают что у них наоборот маловато людей, то кому есть дело до их амбиций? кстати в таких странах обычно все друг другу помогают, поэтому гос-аппарат забил на них, мол эти таракани и так выживут со своей взаимопомощью

Ну сам посуди, какое отношение имеет тема перенаселения Земли к либерализму?

Пример: Китай. Это либеральная страна? Ответ: нет, это - автократия (они сами называют свою общественную форму управления "диктатура демократии", к либерализму, понятное дело, такая форма уклада жизни никакого отношения не имеет). Но тем не менее они проводили ранее в жизнь политику одного ребёнка в семье, потому как не могли прокормить такую уйму народа за счёт своих ресурсов.

стати в таких странах обычно все друг другу помогают, поэтому гос-аппарат забил на них, мол эти таракани и так выживут со своей взаимопомощью

Почему ты людей называешь тараканами?
Нет, учитывается, поддерживается неписаный закон, что соц помощь это родственники - семейные ценности укрепляются на ура.

Ну сам посуди, какое отношение имеет тема перенаселения Земли к либерализму?

ну я про тех НЕОлибералов, которых имперцы называют либералами, а настоящие либералы кончились наверно ещё в 19 веке ))

Почему ты людей называешь тараканами?

не я их так называю, а так относятся к простым людям чиновники некоторых стран ))

В нормальном обществе (на мой взгляд) соцпомощь только на уровне семьи и может осуществляться. На уровне государства такое должно быть вообще полным исключением, ну, т.е. единичные случаи, а не массовое явление.

Я на эту тему даже философствовать пытался: https://foren.germany.ru/common/m/41853811.html

Ну, может быть. Но всё равно не понятно. 😊

ах зо

Ну да, тараканы - черви - большой разницы нет, тараканы, на мой взгляд, поинтереснее будут.

На уровне государства такое должно быть вообще полным исключением, ну, т.е. единичные случаи, а не массовое явление.

))))) Ну ты это толкай «гражданам», а то уже сколько лет сколько зим 😂