идёт междупрочееем.

Физика - мульён евроденег уходит на тему "квантового туннелирования"

"Центральный вопрос физики - максимальный размер системы, способной демонстрировать квантово-механические эффекты, добавили там. Лауреаты 2025 года провели эксперименты с электрической цепью и продемонстрировали квантово-механическое туннелирование и квантованные уровни энергии в системе, которую можно держать в руке." (c)

тоже темы перечитываю, пытаюсь понять, о чём оно.

Хорошее дело — "доброе слово и кошке ...",

деньги неважно, по-моему.

Абсолютно заслуженно. Надо будет сегодня в лаборатории нежно похлопать SQUID, пусть знает, что мы им гордимся и чтобы работал дальше без сбоев.

Ты имеешь ввиду вот это? И это у вас в лаборатории?

https://en.wikipedia.org/wiki/Squid_giant_axon

Не, я про superconducting quantum interference device - сверхпроводящее квантовое интерференционное устройство. Джон Кларк как раз внёс огромный вклад в его развитие и сделал его одним из самых чувствительных инструментов в физике.

На сколько мне это представляется постараюсь изложить вкратце и понятным языком. Идея в том: если взять электрическую цепь и разрезать напополам, то через этот разрыв электрический ток протекать конечно не будет. Однако если сильно охладить до -300 кпримеру, и использовать вакуум 10 в -6ой мбар то сквозь этот разрыв могут туннелировать электроны, соответственно, электрический ток вновь будет течь. Все это какбы было уже понятно, но тут особенность состоит в том, что электричество может двигаться как бы в двух направлениях одновременно, являясь квантовой суперпозицией. Вот за создание прототипа и дали Людям мульён. Молодцы.

Афффигеть ... ну и как працюет?

Не3 - это наверное потому что Гелием охлаждаете, жидким. Мда - прикольно ... вот стоит жить чтобы работать с такими вещами, я должен заявить

вот стоит жить чтобы работать с такими вещами, я должен заявить

тююю.

возражаю!

~ папы всякие нужны, папы всякие важны!

ты видел, как кузнец на пневмолоте работает?

там, завораживает. Кудесник!

будешь стоять в оцепененнии, пока кранбалкой не толкнет.

Конечно физику респект, но и другие профессии интересны.

можно и без идолопоклоничества.

На хромотографах поработал в СССР. Тоже магия! ;)

Гелий-3 нужен, когда для измерений требуется спуститься по криогенной лестнице совсем в "подвал", т.е. в субкельвиновую область. Испарительный криостат на обычном изотопе (гелий-4) с этим уже не справляется.

Ктож спорит ))) я шо не имею право чемуто порадоваться ))) кто мне запретит ... Моя реплика заключалась лишь в том что подобные фичи - штучный пример впитавший в себя максимум человеческого интеллекта и технологий, каждый винт в такой машине - произведение искусства. А так да, каждый значим и достин восхищения --- если к томуже обладает самым необходимым скиллсом - наличием приличных сисек ;-)

Гелий-3 нужен, когда для измерений требуется спуститься
по криогенной лестнице совсем в "подвал", т.е. в субкельвиновую область.
Испарительный криостат на обычном изотопе (гелий-4) с этим уже не справляется.

хорошо изложил.

и слова понятны и общий смысл.

если к томуже обладает самым необходимым скиллсом - наличием приличных сисек ;-)

Да чего уж там, такие скиллы двери открывают, лифты вызывают и удачу привлекают...

Круто, лет наверное 30 как был крайний раз как за сверхпроводимость на рыночном уровне разговор был.

Не сочти за труд, опиши на уровне прораба какие плюшки принесёт такая технология скажем в энергетику.

Нобелевскую премию надо давать только тем людям которые это действительно заслужили и которых мы знаем!

Допустим, Обаме дали, Трампу надо, Байдену и Илону Маску надо само собой дать! Мы их знаем, они классные!

.

Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.

Сейчас сверхпроводимость применяется в основном в медицине и науке. В медицине - это, конечно, МРТ, где сверхпроводящие магниты создают мощное и стабильное поле. В науке - сенсоры, спектроскопия, ускорители частиц и другие установки, где нужны экстремальные магнитные поля или сверхвысокая чувствительность. Без сверхпроводников там просто не обойтись. Отдельная волна интереса, разумеется, сверхпроводящие квантовые вычисления. В энергетике есть ряд нишевых, но рабочих применений: сверхпроводящие кабели, ограничители тока, накопители энергии и опытные генераторы. Это красивые и инженерно изящные штуки, но пока дорогие и сложные в эксплуатации. В транспорте тоже экспериментируют, например, с поездами на магнитной левитации. Правда, это дорогая и технологически тяжёлая альтернатива для маглев-систем на обычных электромагнитах (вроде шанхайского трансрапида).

Что будет дальше, зависит от того, удастся ли создать сверхпроводники с более высокой рабочей температурой и удешевить криогенику и обслуживание. Особенно интригует управляемый термоядерный синтез. Если эту технологию когда-нибудь все же доведут до ума, это будет первым по-настоящему крупным применением сверхпроводимости в энергетике.

Нобелевку по химии дали за металл-органические каркасы. Тоже нормальное решение.

Простой пример - передача электричества, выключатели и т.п. Уже сейчас представить как электричество работает непросто, мы знаем просто как - но представить неможем. Как работает 0 на расстоянии в 1000и километров, или почему электричество в 100 километров кабеле, в зависимости от расстояния источника и нагрузки доходит до нагрузки быстрей или медленней. Есть формулы это описывающие, но нет понимания. Такого рода эффект как у нобелевских лауреатов в этом году, позволяет юзать ещё один механизм, а именно всю электрическую цепь на сверхпроводнике представлять как одну частицу. Пример: берем два таких контура, помещаем их в равные условия и потом один контур берем с собой (в такой машине как у status quo) и везём кпримеру на Марс. Т.е. один контур у нас на Земле а другой на Марсе, затем мы подаем на контур на земле какойто ток, получем напряжение и считываем 1:1 его на Марсе. Это называется тунельный эффект, который свойственен атомам, но до сих пор не удавалось эксперементально подтвердить с макроэлементами чтоб на ладони поместилась. Можно использовать: как выключатель, как передача информации без потерь, передача ключей и абсолютно любой информации не зависимо от растояний и среды.

за металл-органические каркасы

Будет больше ветряков, дешевых, крепких и легких )))

управляемый термоядерный синтез .... Если эту технологию когда-нибудь все же доведут до ума

Не доведут - перпетуум мобиле - утопия противоречащая закону сохранения энергии. Всегда будет затрачиваемая энергия выше получаемой. Но развивать все равно надо, паралельно обкатывается множество технологий которые можно использовать в других сферах. У каждой эпохи развития человечества есть и будет свой "святой грааль" - в нашу эпоху это "термоядерный синтез"

Да чего уж там, такие скиллы двери открывают, лифты вызывают и удачу привлекают...

Кстати да... Пока только мужики идут, хотя уверен основную техническую и сервис работу делают за них женщины. Я считаю нужно начать награждать не только за яйца с именами, а и за сиськи. Там где борьба идёт не на жизнь а на смерть, там нет гендерного равенства и побеждают яйца. Ну и канешна более циников нежели научный бомонд я в своей жизни ещё не встречал )) А судей ставят перед выбором - голосовать за правду или политически правильно, научный бомонд выбирает пока правду. Но вот как и кто к этой правде приходит остается за кадром :-) Хотелось бы реально узнать состав и обязанности всего научного технического и сервис состава этих лауреатов. Да.

наболело у тебя )

Я за честность и открытость ... и честно откровенно не понимаю - почему тема сисек до сих пор не раскрыта ... в особенности это касается заслуг перед человечеством. Ты же сам в этом меня упрекнул ))

Термоядерный синтез не противоречит закону сохранения энергии, он полностью ему подчиняется. Небольшой массовый дефект ядер превращается в энергию по знаменитой формуле Эйнштейна. Поэтому, например, водородная бомба является страшным оружием, а не хлопушкой. Просто для выхода на нетто-энергию сочетание плотности, температуры и времени удержания плазмы должно отвечать определенному условию. В магнитных установках вроде токамака или стелларатора при сравнительно невысоких рабочих плотностях требуется время удержания порядка нескольких секунд. Главные трудности во всей этой истории инженерные: контроль плазмы, отвод тепла, наработка трития в бланкетах, радиационная стойкость плюс обслуживание в условиях мощного потока быстрых нейтронов...

80 лет мы слышим об этом, но воз и ныне там ... и будет там. Можно сколько угодно рассчитывать в идеальных системах, но удержание плазмы и в то же время отвод энергии - это в случае упражнений с ядром нерешаемые задачи в условиях Земли.

В магнитных установках вроде токамака или стелларатора при сравнительно невысоких рабочих плотностях требуется время удержания порядка нескольких секунд.

Несколько секунд для инициации слияния ядер? Но разве для обеспечения стабильной реакции при практическом применении (как в атомном реакторе, например) не требуется долговременное удержание плазмы?

Заметь требуется не просто удержать, а и отводить тепло при том столько сколько нужно для кипячения воды(такие у нас технологии сегодня) и не градусом больше. Про тушить эту всю бадягу уже и речи нет. Вся эта теория создавалась людьми которые в своём личном визионе, внутренне мечтали БАХНУТЬ ))) Потом они посчитали что БАХ можно обуздать ... Прости но это как говорить об алхимии или ещё раньше о "чаше грааля". Логика таже, НО пытливость человеческого разума нужно ВСЕГДА поощрять, даже если это 1день ребёнок или бабушка умирающая тихо от отёков органов и лёгких.

Несколько секунд - это время, необходимое для того, чтобы суммарное энерговыделение в плазме превысило потери: она должна оставаться достаточно горячей и плотной в течение этого интервала. Сами термоядерные реакции происходят практически мгновенно, но в них участвует лишь малая доля ядер из высокоэнергетического хвоста распределения Максвелла... только они имеют достаточную энергию, чтобы с ненулевой вероятностью туннелировать сквозь кулоновский барьер. Токамаки работают импульсно, поскольку ток в плазме создаётся индукционным методом, как во вторичной обмотке трансформатора. Это ограничивает длительность разряда. Современные установки уже достигают времени удержания плазмы порядка 1000 секунд. В будущем возможен переход к неиндукционным методам поддержания тока, тогда можно будет говорить о квазистационарном режиме. В отличие от токамака, стелларатор (например, Wendelstein 7-X) удерживает плазму полностью внешними катушками. Благодаря этому принципу он потенциально способен работать непрерывно...

Благодарю. Из написанного понял что нескоро появятся эти разработки, скажем так, на широком рынке,первый литиево- ионный аку держал 8 зарядов и прошло 40 лет пока его довели до ума, в смысле сегоднейшего уровня, были же люди видящие в этой идее перспективу, находили финансирования, упирались в тупики в разработке. Исхожу из того что и с этой темой будет не иначе.

берем два таких контура, помещаем их в равные условия и потом один контур берем с собой (в такой машине как у status quo) и везём кпримеру на Марс. Т.е. один контур у нас на Земле а другой на Марсе, затем мы подаем на контур на земле какойто ток, получем напряжение и считываем 1:1 его на Марсе.

Так так так , какое полезное изобретение, а в магазине стенку тоже можно отодвинуть, из космоса послать рыночную массу энергии от установленной там станции с фотовольтайком?

Мне частенько попадается описание этой системы как сложившейся, только вот на практике ещё никому не удалось.

из трёх названных лауреатов этого года по физике,

один, вроде, палестинец.

Ни одного палестинца в науке не знаю.

отдельный особый респект

Физика процесса понятна. Вопрос вот в чём - для практического применения таких реакторов, для замены ими в идеале всех прочих источников энергии требуется, чтобы реагировало достаточное количество ядер (вещества). Ну, чтобы обеспечить мощность, сравнимую с современными АЭС. Допускают ли вышеописанные методы удержания плазмы и отвод тепла в подобных объёмах или тут нужны совершнно иные технические решения?

из космоса послать рыночную массу энергии от установленной там станции с фотовольтайком?

Тебе сразу как мёд так черпаком ))) Впринципе да, теоретически можно ... Нобелевские лауреаты примером доказали что теоретически и такое возможно. Но пока это вероятно будет использовано для передачи информации, квантовых систем кодирования и вычислений. Но теоретически опыт доказал что возможна квантовая передача энергии из любой части космоса, растояние перестало играть какую либо роль для науки.

Не знаю может кто слышал, историю о Боинге и урагане. Такой историей пытаются доказать существование Бога. Я услышал её впервые лет в 13 от одного Раввина, его деть учился со мной в одном классе ... Тогда я не придал этой истории значения, она мне показалась банальной. Со временем я её переосмыслил, учась в университете попытался лично для себя рассчитать вероятность появления аминокислот и днк, а также необходимых для этого условий (циклов) ... все мои расчёты показывали что вероятность стремится к нулю, а именно много превышает и возраст вселенной и тем более нашей планеты. При этом я пришол к выводу что биологичекая жизнь была изначально, возможно с момента большого взрыва. Очевидно что эта молекула не могла "эволюционировать" - она должна была просто - появиться. Наша жизнь, то что мы живём - пример наличия квантовых состояний. Ибо с точки зрения классической механики мы появиться не могли. Вся математика говорит нам об этом, а если это выглядит как кошка и мяукает - это скорей всего кошка. Так и квантовые системы, очевидно что частицы изначально все абсолютно синхронизированы, затем влияя друг на друга они изменяют свои квантовые состояния ... собственно квантовая наука занимается именно тем как сохранить эту синхронизацию - при этом частицы будут друг друга чувствовать независимо от расстояний или пространства. Как? Хмммм, ну также как электричество работает и сегодня ))) очевидно лишь что электрон(то что мы под ним понимаем) может грубо говоря появляться в любой части вселенной и исчезать. Мы работаем используя лишь следствия этого процесса не понимая как.

Со временем я её переосмыслил, учась в университете попытался лично для себя рассчитать вероятность появления аминокислот и днк, а также необходимых для этого условий (циклов) ... все мои расчёты показывали что вероятность стремится к нулю, а именно много превышает и возраст вселенной и тем более нашей планеты.

Очень непросто рассчитать вероятность синтеза аминокислот из тогдашнего аммиака, углекислого газа итп., облучаемых жёстким ультрафиолетом в условиях тогдашних перепадов температур и турбулентности... К тому же аминокислоты могли быть занесены на Землю метеоритами. Ну, и последняя карта агностика - а кто сказал, что наша (видимая) Вселенная - единственная в смысле пространства и времени? Возможно, что "процесс мироздания" длится уже совершенно невоспринимаемое человеком время 10^100000000000.... лет; неимоверное число Вселенных возникало и коллапсировало, или продолжает где-то за пределами видимой Вселеной жить своей бескрылой бесплотной жизнью, а вот у нас тут наконец что-то получилось...)

Конечно может. Факт для меня заключается лишь в том что для нас(человеков) искуственно синтез аминокислот из простых элементов дело нереализуемое и невозможное. И если термояд чисто теоретически может быть эффективен гдето в будущем и не в условиях земли(там плазма 100и миллионов градусов) то с аминокислотами - нереально потомучто нереально никогда и ни при каких условиях. Да. Мы можем создавть отдельные части, встраивать их и менять - но строительный материал(белки) сам по себе мы рассчитать и построить не сможем, да ещё и так чтобы они самовоспроизводились.

Совершенно новых принципов не требуется. Те же базовые элементы - магнитное удержание, дивертор, бланкет и активное охлаждение - способны обеспечить мощности, сопоставимые с современными АЭС. Нужен прогресс в материаловедении и толковая сервисная архитектура для быстрой заменяемости модулей. В конечном счёте всё упирается в то, насколько человечеству это действительно нужно. Пока есть уран и нефть, особой спешки не ощущается. Но я всё же надеюсь дожить до появления коммерческого токамака. ))

Это, мягко говоря, научная фантастика. Квантовое туннелирование - локальное квантовомеханическое явление, проявляющееся на масштабе длины волны частицы и толщины потенциального барьера. Оно не связывает удалённые системы и не обеспечивает передачу энергии или сигнала на произвольные расстояния. Квантовая запутанность и связанные с ней корреляции, несмотря на свою нелокальность, также не позволяют передавать энергию или информацию без классического канала. Нобелевские премии по физике, включая недавнюю, неоднократно присуждались за экспериментальные исследования квантовых эффектов - дискретных уровней энергии и туннелирования в твёрдотельных системах (в частности, сверхпроводниках и полупроводниках). Ни одна из этих работ не имеет отношения к так называемой "энергетической телепортации".

Был рад, когда пару лет назад Нобелевскую премию по химии дали одному из "отцов" литий-ионных аккумуляторов. Человеку тогда уже было под сто.

Омар Яги химик. )) Лично знаю двух физиков палестинского происхождения. Один в детстве переехал во Францию, сейчас работает в Гренобле на исследовательском реакторе. Второй - мой приятель, палестинский христианин. Учился в Штуттгарте, теперь в Ноттингеме занимается наукой.

Передача энергии конечно пока это фантастика, но это пока ... квантовое состояние макро цепи тоже было фантастикой(только частица) - сегодня за неё дали нобелевскую премию. Сегодня такая частица и положение её в пространстве и времени описывается волновой функцией. Принципиальных барьеров передачи импульса таким образом нет(см. теорию струн), будут дальше изучать и это перестанет быть фантастикой. Мы о перспективах а не о фактах. Да. Физика начинается с философии ))) Светодиод который мы имеем 40 лет считался фантастикой(эффективные p-n переходы были невообразимы) пока японский величайший Человек доказал обратное, потому как небыло принципиальных барьеров. При этом Человечество получило технологию LED. Такие дела.

Омар Яги химик. ))

иран-ирак, ливия-ливан... какая разница!)

про Ваших знакомых — страшно далеки они от народа.

из всех лауреатов НП (наука и экономика) за последние лет 20-25,

ни одного не слышал до присуждения.

с аминокислотами - нереально потомучто нереально никогда и ни при каких условиях. Да. Мы можем создавть отдельные части, встраивать их и менять - но строительный материал(белки) сам по себе мы рассчитать и построить не сможем, да ещё и так чтобы они самовоспроизводились.

Так аминокислоты и есть строительный материал для белков, а не наоборот. Учитывая тот факт, что их (аминокислоты) обнаруживают на различных метеоритах, их синтез на Земле не является уникальным и единственным в своём роде.

И если термояд чисто теоретически может быть эффективен гдето в будущем и не в условиях земли(там плазма 100и миллионов градусов)

Плазма в 100 млн. градусов, как уже тут обсуждалось, нужна лишь для начала реакции слияния ядер. Как я понимаю, далее реакция будет сама давать энергию, необходимую для её поддержания, если плазма не будет падать на стенки реактора и будут решены прочие инженерно-технические вопросы.

Да я в курсе, что такое волновая функция. На работе рисую гамильтонианы. Есть преодолимые технологические ограничения и есть принципиальные физические. Перенос энергии и импульса в пространстве ограничен не инженерией, а фундаментальными законами. Например, законами термодинамики и локальными законами сохранения, вытекающими из симметрий пространства-времени. В согласованных релятивистских теориях (от электродинамики до квантовой теории поля) эти законы обеспечивают такие немаловажные штуки как сохранение причинности. 😉

Я помню, Гудинофф, я ещё подумал о русских корнях.

Вот-вот, весёлая у него была фамилия - Goodenough.

Даже про таких как Абрикосов, Гинзбург, Новосёлов, Хиггс, Пенроуз, Цайлингер? ))

Гинзбург,

писательница и режисёр помню.

не? не они? ))

а где их должен был слышать.

ну, возможно, прочитал или слышал когда-то и сразу забыл.

"Многие вещи нам непонытны не потому, что наши понятия слабы,

а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий"

(по памяти, но, должно быть, дословно))

10 октября Трампу вручат нобелевскую премию мира, а он, на мой взгляд, не заслужил

я всё же надеюсь дожить до появления коммерческого токамака. ))

😎 Да, 2070 уже не за горами!

А, не обращайте внимания, ИИ ускорит-поможет, ему же самому больше всех надо. 😏

Даже про таких как Абрикосов, Гинзбург, Новосёлов, Хиггс, Пенроуз, Цайлингер? ))

Что-то в этом списке одни только немедики-нехимики-неписатели-неэкономисты 😜

Ну Хиггс у многих на слуху был, а вот как насчёт Ту Юю и Каталин Карико например?

Идея в том: если взять электрическую цепь и разрезать напополам, то через этот разрыв электрический ток протекать конечно не будет.

Чего это не будет? Вот, прекрасно протекает:

https://de.wikipedia.org/wiki/Röhrendiode

Тебе смешно ))), а я такую паял лично лет 30 назад в лабраторной работе. Принцип там конечно иной, эмиссия электронов при нагревании в вакууме ...

Перенос энергии и импульса в пространстве ограничен не инженерией, а фундаментальными законами.

В том то и дело что неограничен. Во всяком случае если ты имеешь ввиду законы сохранения энергии и импульса. Ты путаешь как и с термоядом грешное с праедным, глаз замылился )) Для квантовой механики как научной теории, осуществляется перенос энергии, но не массы(квант, фотон) Это то что ты неучёл в своём ошибочном утверждении.

Тяяя, а кому её вручать в этом году? Трамп во всяком случае старается, а старания надо поощрять )))

Чего это не будет? Вот, прекрасно протекает:

Не единственный пример. И зависит от формы тока. Конденсатор - разорванная электрическая цепь по сути. Его так и рисуют на схемах -| |-. Прямой ток через него не проходит, а переменный - запросто. Потому что волна онибает разрыв в цепи.

Примерно так:

А я-то надеялся на очередную порцию научной фантастики про туннельный эффект между контурами, разнесёнными по разным планетам... 😁

Но теоретически опыт доказал что возможна квантовая передача энергии из любой части космоса, растояние перестало играть какую либо роль для науки.

Значит, под "квантовой передачей энергии" из любой точки космоса на произвольное расстояние ты имел в виду не "энергетическую телепортацию", а просто отправку фотона с конечной скоростью? Тогда вопрос, конечно, закрыт. Человечество пользуется этим уже давно. С тех пор, как научилось подставлять спину под Солнце, даже не зная ни про вектор Пойнтинга, ни про постоянную Планка.

Ладно, хватит лирического бла-бла. Перейдём к фактам и формулам: в каком именно месте управляемый термоядерный синтез - это "перпетуум мобиле", противоречащий закону сохранения энергии?

Уу, с содроганием вспоминаю коронные времена.

ИИ ускорит-поможет, ему же самому больше всех надо. 😏

Вот, кстати, да. 😁

Я так и не понял о чём ты со мной хотел поспорить. Впрочем ты и сам понял что никакого "фундаментального противоречия" в моём утверждении нет.Да. В отличии от всяческого рода изысканий под брендом "термоядерный синтез".

Речь у тебя идёт о высокотемпературной плазме, а это 100и миллионов градусов из вещества которое тоже нужно ещё создать, которую пытаются удерживать каким-то полем разбивая на фазы и всё это в вольфрамовой коробке ... все это нужно чтобы закипятить несколько тонн воды. Вот приблизительно схема - и эта схема "перпетуум мобиле".

В каждой отдельной части этого устройства и всё вместе в лабораторных условиях это возможно будет работать (когда-то). Но не на промышленном уровне, на промышленном уровне потери начинаются ещё с момента начала создания вещества, а заканчивается тем что это нужно будет комуто обслуживать. И это учти, я принимаю за данность что система будет реально долгосрочно работать, а не 5-100 секунд или часов. Проблема на мой взгляд:

а) в температуре >100 млн. град.

б)в отдаче (кипячение воды)

Вот эти два фактора необходимо устранить(это непреодолимые факторы какие бы фичи не накручивались сверху и сбоку), чтобы хотябы начать говорить о реальной применимости бренда "термоядерный синтез" - и это не произойдёт ник 2040му ни к 2070му ни к 2170му. Это моё утверждение, и в отличии от как ты её назвал "энергетической телепортации" - за этими причинами стоят реальные факты. 70 лет человек юзает эту тему, а воз и не точто до сих пор там - наоборот двигается назад с каждым новым экспериментом и задачами.

Ну и тема KI(у меня коммерческая версия 100% функциями + тестовая это 100% + 20% новое но пока не в релизе), вот что он нам говорит, чтобы быть объективным и оперировать фактами без изысканий:

Теперь о том чего KI не знает, а именно про "лангфристиге шансен" ... Над нами уже висит термоядерный реактор, и перспективы также далекие перспективы лежат в максимизации использования именно этой энергии - энергии которую даёт нам Солнце и как следствие Земля - ветер вода тепло земля(био углеводороды), и Солнце напрямую - свет тепло, её сохранения и логистики. Это задачи которые будут максимизироваться и фактически имея неограниченный потенциал играют во времени ПРОТИВ тем и проектов типа "термоядерный синтез энергии"

Но даже если это утопия(а это утопия), я за продолжение изысканий ... ибо эта тема обрастает технологиями - всяческими измерительными, наука материалов ... изучается ядро температуры и т.д. - то что может и пригодится обязательно в будущем. Ничто не пропадет даром.

Трамп в пролёте😎

Трамп в пролёте

Вообще беда теперь венесуэльской оппозиционерке! Куда ей теперь бежать?!

Я так и не понял о чём ты со мной хотел поспорить.

Поспорить со мной захотел ты тогда, когда начал доказывать, что термоядерный синтез - это "перпетуум мобиле, утопия, противоречащая закону сохранения энергии". А про технологические трудности я осведомлён лучше, чем ты можешь себе представить. 😉

А про технологические трудности я осведомлён лучше, чем ты можешь себе представить. 😉

Звучит так что ты внутри той системы. Расскажи пожалуйста своё отношение к этомной энергетике, ну на фоне опасности, невозможности реального относительно безопасного хранения отходов, остальных негативностей, ну эту стезю пожалуйста освети.

Физик, расскажи про поля. Там есть какая то загадка, я не помню. Всё в мире-- это полеили что- то в этом роде...😀

Нобелевская премия по экономике за 2025 год присуждена Джоэлу Мокиру, Филиппу Агьону и Питеру Ховитту за их работу, объясняющую, как инновации могут способствовать экономическому росту.

Вторая часть премии была присуждена за труды Филиппа Агийона и Питера Хауитта — авторам фундаментальной модели, объясняющей, как созидательное разрушение (с англ. — creative destruction) обеспечивает динамику современного капитализма.В их модели, впервые опубликованной в 1992 году, инновации — это двойственный процесс. С одной стороны, они создают новые продукты, технологии и рабочие места. С другой — вытесняют старые, заставляя компании и целые отрасли перестраиваться или уходить с рынка. Этот конфликт между новым и старым, по мнению исследователей, неизбежен, и именно он обеспечивает обновление и устойчивость экономики.

Наука - двигатель самоподдерживающегося прогресса ... Эту доктрину "наука двигатель прогресса" ученики в моё время слышали сразу в с первого дня когда садились за парту ))) а тут целого нобеля ))

К атомной энергетике отношусь положительно. Это безопасно и надёжно при правильном обращении. Проблема отходов решаема. Часть топлива перерабатывается, а остатки можно закопать глубоко и надолго. Мы так поступаем со многими неприятными вещами... Это не экологическая катастрофа, а реализуемый инженерный проект и вопрос политической воли. У немцев, правда, на этой почве коллективная истерика. Рядовой бюргер обожает всё "естественное", не замечая, что сама природа фонит - от космоса до бразильского ореха. Радиоактивные изотопы есть везде: в земле, в стенах дома, в тарелке. Даже банан в его смузи тихо излучает из-за калия-40. Но попробуй объясни это зелёному адепту гомеопатии в его любимых Birkenstock...

Загадка? Наверное, ты про вторичное квантование. Да, всё вокруг - это квантовые поля, слегка выпавшие в осадок. Мы сами сделаны из устойчивых комочков возбуждений этих полей. Так что, если угодно, то всё поле. Кроме гравитации: она упрямо притворяется геометрией. Но кто знает?.. Может, она просто пока стесняется признаться, что является полем.

Всё в мире-- это полеили что- то в этом роде..

Когда-то Лобачевский думал, кутаясь в пальто:

"Как мир прямолинеен - видно, что-то здесь не то",

Но он вгляделся пристальней в загадочную высь

И там все параллельные его пересеклись.

(с)

На самом деле понять это довольно просто ... Законы нашей жизни как мы это знаем и представляем в рамках классической физики - движение от низкой к высокой энтропии. Т.е. наша вселенная когдато была грубо говоря чашка - с низкой энтропией, потом чашка рванула разлетевшись в пыль с высокой энтропией(пылинки без массы, только энергия), эта пыль начала складываться в чтото новое уже обладающее массой(взаимодействие энергетических частей с свойствами "инерции" и "гравитации") с разной степенью энтропии, разбиваться и опять собираться - при этом энтропия в общем всегда растёт, т.е. вселенная энергетически растёт. Поэтому у нас есть такое понятие как время, и мы помним то что было но не то что будет. В реальности после взрыва была только энергия, все названия которые мы слышим в физике от "электрона" до "нейтрино" какогото или света - это лишь определённая энергия которую мы описываем как "длина" волны или меряем свойства инерции и гравитации наделяя массой. В скольких измерениях эта энергия существует мы понятия пока не имеем, грубо говоря почему и как образуется эта электродинамическая волна которую мы измеряем. Впрочем лично я склонен к теории которая описывает нашу вселенную бескончно плоской. Всё это говорит нам лишь о том что в нашей вселенной путешествие против стрелы развития энтропии или перепрыгнув мало вероятно(движение во "времени", для этого нам нужно будет перепрыгнуть с одного гребня волны на другой а это соизмеримо с энергией самой волны, вселенной), а вот телепортация энергии и как следствие сборка в нечто с массой вполне себе возможно. Просто масса на одном конце вселенной должна будет исчезнуть. Мы находясь грубо говоря вместе с нашей вселенной на гребне волны и двигаясь на ней, всегда находимся в одном и том же "месте"(если это можно так назвать) Да. Разделяет нас в пространстве(как мы это пердставляем) лишь энергетические барьеры(масса).

Да, нет реакции - а жаль. ))) Капец как бесит, написалиб хотяб - xxx ты и ваааще yyy Я в этом году защитил докторскую в Физике, это было просто .. тяжелей теперь реализовать задуманное. ))) Для меня важно передать моё представление о кажущемся сложным. Всё это предельно несложно и предельно просто. ОК зайдём с другой стороны. Перельман, доказательство теоремы Пуанкаре. Корефаны дочитав до этого момента, ктото понял о чём речь?, хотя уверен каждый слышал абривиатуры Перельман и Пуанкаре??? Подумали? Уверен представление вроде аля - "есть чувак решивший задачу которая и нафиг никому не нужна, но тип за неё дают лям $ тока надо за ним прийти" ))) А между тем это имеет прямое отношение к тому что я изложил постом выше... Есть сочетание двух слов в в.с. посыле объясняющих то что стояло в задаче Пуанкаре, задаче в которой математик философски, через поколения выдвинул как гипотезу, которую понимал что факт есть, но доказать не мог. Итак - какое это словосочетание?

Да, нет реакции - а жаль.

ты много лет на форуме.

от кого ожидал отзыва на свои изыски?

"имя, сестра, имя"

ДА!

с Защитой тоже позздравляю! Круто!

Ты ж, вроде, в другой отрасли работаешь.

я не знаю, что это за словосочетание )

Поздравляю тебя с защитой 👍

Ну вот )) уже начало ... спасибо, да я работаю по найму в другой отрасли и на позиции, к науке отношения не имеет. Я уже тут в прошлом году или позапрошлом упоминал о своих планах, помоему даже тему указывал непомню(повторяться небуду сорри, работа уже опубликована и она есть в сети - слишком персонально будет для Квазимоды) и если нашлись гроши(контора выступила спонсором + собрал на стартап портале от всех желающих) и уни готовые сопровождать мою тему - я решил попробовать )) Но тут не об этом )))

Нет имени просто 1. мне интересно думать об этом 2. мне кажется я могу изложить это просто о сложном 3. именно потому что я на форуме уже долго мне интерсна реакция форума 4. ну нельзяж быть такими серыми как октябрьское утро 21.10.2025 бгггг нужно добавить красок )))

Спасибо. Словосочетание "бесконечно плоской" ... именно Пуанкаре предположил что наша вселенная 2х мерная. Там был шарик и бублик (основная геометрия нашего Мира) и формулы описывающие движение по поверхности обоих (нууу как гусеница тип или улитка), с шариком понятно ... а вот с бубликом было не всё так однозначно. Конечно движение по поверхности бублика было описано и до Перельмана, но проблема в том что все функциии в конечном счете сводились к нулю, т.е. схлопывались. Перельман же обошол эти схлопывания и полностью описал движение улитки на поверхности бублика бесконечно. Вроде тривиальная задача можно посадить жука на бублик и посмотреть как он будет двигаться, но не все так однозначно бгггг )))

Поздравляю тебя с защитой...

Дальше не читал...буквмного...

Спасибо Буян. И это ... прочти на досуге )))

перечитал исходный пост (от вчера).

вчера, кстати, тоже честно читал, но не понял.

чего подумал.

теоретическая физика, она, наверно, тоже с широким спектром?

теперь спрашиваю тебя, как человека очень продвинутого в этой области.

есть теор.физика ближе к прикладной и есть противоположная,

которая ближе к философии.

спрашиваю как полный дилетант.

Прикладная физика с конкретными задачами. К примеру медицина - "анализ крови" методы диагностики. Или кпримеру термоядерный синтез(опять бггг) - конкретные задачи измерять контролировать получать профит. Теоретическая физика всегда на грани философии - пример Тесла(в смысле чувак). Сам по себе он имел слабое образование и небыл силён в математике, но он имел хорошее философское мышление энтузиазм и работоспособность. Результат - переменный ток, радио и т.д. - то что получило от него Человечество. Человек всегда балансирует на грани возможного занимаясь Алхимией ... Споры в научной среде по определенной теме как правило заканчиваются набором каких-то теорий которые сами по себе спорны, и всё развивается по кругу. Меня лично эта часть в науке порядком раздражает. Люди зашориваются и теряют философский общий взгляд на вещи - это порождает кризис в науке. Да и заработать как правило можно лишь занимаясь прикладной наукой, для теоретической нужно всегда иметь спонсора )))

На мой взгляд Философия - неотъемлемая часть любой научной деятельности, каждый научный работник должен владеть философскими приёмами построения "визион" и выведением(или как правильно это назвать) проблематики - а именно видение парадигм и критический анализ.

именно Пуанкаре предположил что наша вселенная 2х мерная.

Это неправда.
Анри Пуанкаре не предположил, что наша Вселенная двумерная. Гипотеза Пуанкаре утверждает, что любая односвязная 3-мерная поверхность является сферой и ничего о двумерной природе Вселенной.

14.10.25 15:32


Kvasimoda патриот
Вчера, 08:40 Kvasimoda патриот
Вчера, 22:26 (21.10.2025)


Да, нет реакции - а жаль. )))

21-14=? Такие старые ветки никто не читает..

Какие мы обидчивые...

А, да, присоединяюсь к поздравлениям

понятно.

доступно изложил.)

могу сказать, что моих базовых знаний в физике,

всё-таки, недостаточно, чтобы даже поболтать

пофилософствовать на темы, которые поднимаешь.

поэтому, вчера и не ответил.

Эээээ а куда может двигаться наша гусеница по поверхности сферы? )))

куда ей вздумается, там нет заборов

Логично ))) но набор возможностей представляет собой именно 2х мерное пространство ... это сложно вообразить, но скорей всего мы живём в 2х мерном пространстве, и вооооозможно следующий "Пуанкаре" предположит, а следующий "Перельман" докажет что вообще в 1-номерном ;-) (как вектор энтропии, или проще сказать время)

мы живём

Время - мера?

Время - мера?

Да - время это энтропия с вектором направленным в сторону роста. И это мера энтропии, которая в каждом уголке нашей вселенной разная из-за неоднородности энергетических барьеров(гравитации). Это утверждение выходит из общей теории относительности.

тогда точно никак "2-мерное". Если время всегда присутствует...

Начинаем рассылать спам :))

Это, конечно, не Нобель :), но тоже приз! Может у кого есть дети до 25 лет, увлекающиеся фотографией. Денежный приз. :)

https://www.jugendfotopreis.de/wettbewerb_mitmachen.html

защитил докторскую в Физике

Квази, Поздравляю!🎊🍾))

Спасибо.

Логично )))

дааа, Квази, респектище!

Молодчага!

Есть ещё на форуме Др.?

Не слышал, не знаю.

И в хороших годиках. Не поленился.

Респект!

исправляй, теперь — Dr. Kvasimoda

мой (единственный) племянник с женой после уни сделали.

В Любеке живут. На звонке два Dr. красиво)

В семье ещё не было подобного.

И по папе, и по маме - все работяги были.

Др. Квази впечатлил!

В чистом виде интерес ))) я к этому лет 6 шёл, но во время короны решил вплотную заняться. Оказалось что "доктору квазимоде" денег дают больше чем просто квазимоде ))) а мне нужны были деньги чтобы сделать то что я хочу(а именно применение графена в одной очень интересной для меня области). Люди алчны ... они во всём хотят видеть профит ))) но с другой стороны тема над которой работают теперь студенты, а это само по себе мультипликация усилий. Тем более что все свои права на идею и возможный патент в будущем я оставил уни по договору и условиям размещения "стартапа" по сбору средств. Я не могу посвятить этой теме всего себя, у меня есть и другие интересы которые уже сегодня занимают меня куда больше )))

Поздравляю!!!

применение графена в одной очень интересной для меня области)

Классе, попахивает альтернативкой, ты давай поторопись там с внедрением, я ещё успею куда-нибудь применить эту штуковуну. И напишу сверху,знакомый разработал, вот а барского плеча в первые клиенты попал.

Поздравляю больше всех остальных.

Спасибо Алекс. Нет, не "альтернативка" ))) ОК, ладно скажу тему создание сверхлёгкий высокоотражающих структур на основе графена ... на русском думаю инфы не много, а на английском моя работа по другому называется. )) Тема интересная пленка выходит дешевой, легкой и её быстро создавать ... т.е. кпримеру лазер может разогнать чтото при этом спалить плёнку придав импульс. Сейчас проходит тест таких пленок под нагрузкой, но уже без меня )))

ещё и футболист!

(правильно же, помню?))

не видел футболистов со степенями.

"...три сына. два умных, а третий - футболист")

про деньги специально не спросил.))

честно — рад за тебя!

Я в этом году защитил докторскую в Физике,

Молодец, и уважение.

Ps это та докторская, которая докторская? Или как в ветке про управление джетом?

Как колбаса :))

А на горизонте уже стоит профессор и, хитро прищурившись, машет тебе рукой :)) 🥂

Как колбаса :))

Причем, весьма, деловая)))

конечно, это вам не хиханьки хаханьки. Обычно мы поглащаем колбасу, а тут колбаса поглащает....:)

Я в этом году защитил докторскую в Физике, это было просто ..

ого! Поздравляю!!!

прочти на досуге )))

С ума сошел?..У меня на работе больше времени читать...чем на досуге...

О, коллега! Поздравляю с защитой! Какая она уже по счёту? 🤣🤣🤣

Особенно меня впечатлил вот этот твой тезис (вероятно, тема диссера!):

потом чашка рванула разлетевшись в пыль с высокой энтропией(пылинки без массы, только энергия), эта пыль начала складываться в чтото новое уже обладающее массой

В этом тезисе настолько всё прекрасно, что даже физик без сомнения остановил вальсирование и теперь нервно курит в сторонке! 🤣🤣🤣

Или вот это мне ещё очень понравилось: 🤣🤣🤣

при этом энтропия в общем всегда растёт, т.е. вселенная энергетически растёт.

Я тоже вот только что вернулся с защиты Докторской! Докторская была очень недурна, с хлебом и чаем. Очень рекомендую-с, коллега, очень! После защиты докторской заполировать Докторской.🤗👍🌷

Да, Вы меня опередили! Это без сомения именно та самая Докторская! 🤣🤣🤣

Я тоже вот только что вернулся с защиты Докторской!

Заметьте, вы этим занимались в кухне, а Квазя в физике. 😃

Да я уже заметил, но всё равно спасибо! 😁👍🌷

Пойду ещё позащищаю пару Докторских, а то аппетит разыгрался от смеха! 😂

Вот это уже шото ... приятно порадовали ))

физик без сомнения остановил вальсирование и теперь нервно курит в сторонке ... или вот это мне ещё очень понравилось

Рад что оценил Но ты бросай себя сдерживать ))) развивай тему ... что как куда (жрать на ночь вредно бггг)

@Хозяйка

@держизонтик

Деловая докторская колбаса - прекрасно Утро а уже с хорошим настроением

"В" Кухне както не звучит, на кухне он ))) или вообще хавает перед телевизором колбасу, докторскую пока жинка спать не погонит.... Скучна и неказиста жизнь ...... бггг тусовачного мачо бгггггааа блин на лирику потянуло прям сутра ))) ёёёё

„В" Кухне както не звучит, на кухне он )))

Точно так же , как и «докторская в физике», по физике она. 😃

Не знаю как остальные, но я тебе верю. А колбаса-- это метафора :))

Ну ты ииии как это - зануда )))

Спасибо держизонтик, дай пожму твою мужественную лапу ))) я на парковку стану грибов тебе за это в виде фоточек закину. Вчера опять на несколько часов перед сумерками удалось вырваться в лес. псссс но мне если чесссна всё равно, всё равно не в смысле что ты мне веришь (себе нельзя верить - мне можно бггггааа шутка) а в смысле что сабж не об этом ... надо было добавить пикантности о себе - это разогревает, возможно тогдаааааааа ))))) докторская колбаса всегда интересней сухих формулировок ... А так вот мож у кого что кроме колбасы докторской в голове и останется, и однажды за рюмкой чая под закусь докторской на в кухне возникнет разговор который они смогут поддержать ... И скажут про себя - спасибо тебе квазимода ))) милый ты наш дорогой товарищ ))) не скажут канешна бггггг себе в заслугу припишут )))

🤣🤣🤣

Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нём.

– Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чем-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдет.

Да

я на парковку стану грибов тебе за это в виде фоточек закину

Давай :))

милый ты наш дорогой товарищ ))) не скажут канешна бггггг себе в заслугу припишут )))

Спасибо, тебе, Квазимода, что ты мне напомнил.:)) 🪢

:::::::::::::::::::::::::::::::::

Еду в трамвае, стоит девушка и на весь трамвай вещает по телефону на русском, как она пойдёт на тусовку и заказала уже на али экспрес костюм русалки, а на ухо она себе повесит осьминога. А почему в русалку? А чтобы эти латиносы не спрашивали, на кого она похожа. Гыгы... :))

Т.е. наша вселенная когдато была грубо говоря чашка - с низкой энтропией, потом чашка рванула разлетевшись в пыль с высокой энтропией(пылинки без массы, только энергия), эта пыль начала складываться в чтото новое уже обладающее массой(взаимодействие энергетических частей с свойствами "инерции" и "гравитации") с разной степенью энтропии

Ух ты!😳 как интересно, сначала энтропия увеличилась, потом уменьшилась. Впрочем, как-то фотки выкладывал с грибами, так что все возможно🙄

Что конкретно тебя тут возмутило? Предельно простой пример кстати Да в нашей вселенной всё развивается во взаимодействии и благодаря участкам с низкой энтропией (стабильным состоянием) Первый и второй законы термодиоооонамики междупрочииим. Да. Понятие Энтропии ввёл Больцман, чувак с трагической судьбой и проблемами с психикой - покончил жизнь повесившись пока дочка и жена купались в море. Такие дела, ранимый был.

Вот, если соберёшься ... ищи грибы в смешанном лесу, топ места в осиновом дубовом лесу возле ёлок и вдоль просек. В этом году слишком влажно, нужно смотреть места где относительно сухо и как я уктазал выше в осиновом берёзовом дубовом лесу там где вкраплениями растут поодинокие ёлки. В сугубо еловых лесах в этом году грибов нет ((

Еду в трамвае,
стоит девушка и на весь трамвай вещает
по телефону на русском,
как она пойдёт на тусовку
и заказала уже на али экспрес костюм русалки,
а на ухо она себе повесит осьминога.

какие девушки в трамваях ездят!

Позвольте и мне присоединиться к поздравлениям👍 Всё-таки приятно осознавать что не всё так плохо на тусовке в смысле мозгов! И не обращайте вы внимания на этих защитников докторской колбасы. Колбаса еще ни кого не делала ни красивее, ни здоровее ни умнее.

Фото грибов👍 Завидую очень!!! В наших близлежащих лесах и парках поганки одни. Не пособиратешь. А вот на кладбище, просто огромные подберёзовики и подосиновики растут, неестественной величины. Олицетворяют тщетность существования. Еще в индусригебитах грибы есть, видела белые, тоже аномальноого размера, стоят вкруг прям рядом с помойкой разных индустриальных отходов🤷‍♀️

Очень и очень впечатляет...:🤩👍 Но, увы и ах, я совсем не люблю собирать грибы. Не нахожу в этом отдушину и моё сердце не наполняется радостью от процесса. Мои родители обожали собирать грибы, а мне не передалась их страсть. Я чисто эстетически, скорее поганкой залюбуюсь :)) Но лес раньше очень любила, особенно хвойный.

Какие девушки? :) Вас вдохновляет образ русалки-- девушки, которая испытывает муки ради любви к принцу, который .. на неё кладёт и та в итоге превращается в морскую пену? :)

то цитата была из сов.комедии.

Крамаров говорит на рассказ Куравлёва

(вроде так, помню)

сорри,

тигр на аватаре у Вас?

какой-то он, очень хищный. не?

Вы себя так видите, ассоциируете?

Лес, нож, я, грибы …..

Грибочков? Могу дать 100/ гарантию, что один раз точно съедобные - не для слабаков, экстрим на тарелке.

Борщёв А.М. ? :)) Я помню там эпизод с унитазом в цветочек и русскую красавицу с косой :)

Нет, конечно. Ведь это-- плюшевый тигр.:)) Мне нравится-- удачный кадр. Я бы рассматривала эту фотку как искусство, а не как аватар. :) Но я по гороскопу-- скорпион...Вряд ли вам полегчало от этого знания....😋 :))

абалдеть...🤩👍

Если правда - поздравляю! 💪👍

Тебе было в два раза сложнее, чем другим. Не думаю, что у тебя полное признание диплома и при этом найти профа это либо большое везение, либо офигенная тема. 👍

такой тигр-скорпион с хитрым прищуром.

мило.

____

ага.

у скорпионов начинаются др.

когда будем поздравлять?

я подмигну ;)

У меня диплом мастер (6 лет КГУ Шевченко, Радиофизика) + моя работа по поведению пыли в плазме довольно известная + я подтвердил диплом в 2003м в HHU (наш местный уни) + я приходил со своими деньгами своим предложением и своей идеей ... для меня главное было реализовать то что мне кажется важным ... опять таки время на это появилось во время короны (сам Бог велел бгггг) Простые материалы такие как графен вообще изучены лишь максимум на 5% - это кладезь ресурса будущего. На мой взгляд.

КГУ? Я думал ты «нашенский» из приюта идиотов. Оказывается белая косточка. 😉

Так же не знал, что ты в 2003-ем расстарался, тогда ещё было возможно. Последние 15 лет уже невозможно. Неважно, поздравляю!

Спасибо ))) В смысле мозгов тут многие другим "форумам" фору дадут ... ))) Тот же Галант или Шадовчак. Ну или ранимый Тролингер которого вы тут затролили бгггггггА смешно, или аноним "статус кво" отметившийся в этой ветке, но игнорирующий её теперь ))) А сколько дефачек грамотных тут йойойойой )))) Что касается грибов, да ... нужно потратить много времени чтобы понимать под каким деревом когда растут какие грибы ... прикол для меня в том, пусть мне верят или нет ... но есть определенная закономерность когда и какой гриб "хочет" чтобы ты его заметил ... это 80% мной доказано практикой, но всячески отсуствует подходящая теория ))) кроме того я совмещаю спорт и интерес )) таким образом.

Польский грибочек. Один из самых мной любимых в кулинарном плане, оооочень вкусный гриб.

Спасибо, уже почти пол года прошло )) Хотя я рад что потратил на это время, думаю результат будет ... Сечас у меня новая тема - Игры ... ))) Нет серьёзно, я вкладываюсь в дизайн и производство игр (во всём комплексе идей) Думаю через год в 2027м будет чем похвастаться ;-)

В смысле мозгов тут многие другим "форумам" фору дадут ...

Но Нобелевских лауреатов нет....

Так что все плохо.. с мозгами на тусовке..! )

Поздравляю с титулом!

Бумага-то все стерпит. Это только в анекдотах чушь отчаянно визжала, когда ее порол Штирлиц. Там выше уже веселей было, когда он после "расчетов" пришел к выводу, что "биологичекая жизнь была изначально, возможно с момента большого взрыва".

Стабильное состояние в термодинамике как раз соответствует максимальной энтропии. И понятие энтропии ввел Клаузиус, а не Больцман. Больцман дал статистическое толкование энтропии.

Совсем мало изучен. За последние 20 лет написаны десятки тысяч статей про механические, электрические, оптические и химические свойства графена.

аноним "статус кво" отметившийся в этой ветке, но игнорирующий её теперь

Если я буду комментировать всю чушь, которую пишут о физике на Германке, то у меня не останется времени работать... физиком. 😉

Там выше уже веселей было, когда он после "расчетов" пришел к выводу, что "биологичекая жизнь была изначально, возможно с момента большого взрыва".

ПревеД :-) кто пришел к такому выводу? Ты? Ты шо обиделся за мою критику твоих токамаков, что я назвал сегодняшнее сосотояние построения задач и целепологание сих девайсов "перпетуум мобиле"?? ))) Ну чувак - тут истина дороже, прими как есть :-)

https://www.kickstarter.com/?ref=nav

Кстати если кому интересно, мож пригодится - вот тут я размещал свой проект, и собрал неплохую сумму, присутствуют довольно серьезные игроки и даже с гос. капиталом.

Почему-то вспомнился отец (физик) и его прения с коллегами, а потом, в приватной атмосфере, его комментарии о профессиональной компетенции коллег. 🤣

Ты бы постарался изложить нечушь, а мы бы поддержали ... а то милчеловек кроме токамаков пока ничего внятного. Да.

Я указал еще ранее, в этой среде такая публика - как в курятнике "клюнь ближнего и об@ри нижнего" - и как можно меньше конкретики ))) иначе заклюют ... специфика выработанная о статус кво годами )) Но я с ними научился коммуницировать ))) Главное раскрепостить, чтобы перестали стесняться ))

Назвать коллегу тупым за спиной - древнейшее занятие учёных!

Мой папа и Ко тоже этим занимался.

Отмотай назад и освежи память, кто пришел к этому выводу: #35. И какие могут быть обиды на того, кто не понимает о чем он пишет? ))

В самом начале уже пытался, когда ты своими словами пробовал пересказать, за что дали Нобелевскую премию Кларку et al. Глаз дергался читать дичь про межпланетное туннелирование. Но ведь не в коня корм.

Я не о том. В юности я понял, что наука это кровавое дело с побоищами, травлей и взаимным неуважением. Отец очень надеялся, что я пойду по его стопам, но я вовремя понял, что я не такой умный и не такой стойкий. 😉

К коллегам у меня уважительное отношение, но тут какое-то бессмысленное фабулирование с вкраплениями фамилий и терминов. В таких случаях говорят: слышал звон, да не знает где он. ))

Теперь цитата полная , и в чом тут я могу быть неправ?

В самом начале уже пытался

Кривишь душой , ты лишь реагировал на мои реплики не выссказывая своего мнения и не объясняя его. Где ты пытался чтолибо изложить, может я пропустил? Хорошо что у тебя есть Квазимода который может чтото изложить, а не лишь рефлексировать сыпя догмами и какашками ))

За такие "выводы" милый "статус кво" какаие ты тут изложил, тебя бы даже из школы не выпустили ))) Мож лаборант гдето хвз Сегодня у меня уже времени нет, но ты постарайся изложить по существу ... что не так и своё представление - обещаю, я в отличии от тебя обойдусь без эпитетов и характеристик. ))) мы тут не на симпозиуме, а простые люди ))) тут важна истина и как можно простыми словами. Давать характеристики и вешать ярлыки тут многие умеют лучше тебя, такшо покажи нам в чём силён лично ты?

Хорошо что у тебя есть Квазимода который может чтото изложить, а не лишь рефлексировать сыпя догмами и какашками ))

Странно, что вот после, например, этого тебя еще кто-то серьезно воспринимает😃 https://foren.germany.ru/common/f/41652805.html?Cat=&page=&view=&sb=&part=1&vc=1

У меня тоже игры сейчас, для взрослых 😁 - настолки разные, активные игры - но это в проекте, еще не решилась сменить вид деятельности.

тогда ещё было возможно.

Я знаю точно невозможное возможно, сойти с ума влюбиться так неосторожно

Я их тоже люблю - котик-белочка 😂

Там я был серьезен как никогда ... вот уже образуется потихоньку фансектор, смыкаются ряды ))) (абсолютно кстати правильно, нужно поддержать и оппонента иначе он упадёт духом) Рано или поздно мы прийдём к истине. Да. В моём топике кстати можно о чём угодно, хоть икрами меряться - так шо как я указал уже выше пока меня не будет не стесняйтесь. Истина дороже :-) возможно вы сможете перейти к сути и без меня ))

Назвать коллегу тупым за спиной - древнейшее занятие учёных!

Полагаю,это распространено не только среди учёных. И не только за сптной. Достаточно изредка открыть германи.ру, чтоб прочитать диалоги:

" дурак!"- "сам дурак". ( Утрированно. Слова могут быть другим, смысл такой)

вот уже образуется потихоньку фансектор, смыкаются ряды ))) (абсолютно кстати правильно, нужно поддержать и оппонента иначе он упадёт духом)

Ты это, держись, не надо падать. Обострения весной и осенью опасны👆.

Как ты точно подметил Церковка - вот что значит в человеке говорит опыт )) (я без иронии) Люди хотят участвовать в дискуссии, и каждый выбирает свой статус ... это как накрывать на стол - один говорит что хочет, а другой смотрит сначала что подадут и начиная критиковать в конечном счете сжирает всё )))) Кпримеру Статус Кво ведёт дискуссию (абсолютно любого плана, можно почитать в истории его сообщений, включая форум "хочу знать") с позиции критика, цензора. При этом как правило он не выражает своих мыслей а перессказывает кого-то (из роликов или статьей, и это в лучшем случае) - т.е. выбирает еду из того что предлагают ... это не говорит о его знаниях и достоинствах - это говорит о его желании занять определенное место ... ему не интересен спор или истина, ему интересен его статус в этом споре. Прийдёт время и он убьёт свой ник, и далее все по кругу. (Статус Кво без обид, ничго личного - тю просто обезличенный пример - вместо тебя может быть кто угодно)

Что касается грибов, да ... нужно потратить много времени чтобы понимать под каким деревом когда растут какие грибы ... прикол для меня в том, пусть мне верят или нет ... но есть определенная закономерность когда и какой гриб "хочет" чтобы ты его заметил ... это 80% мной доказано практикой, но всячески отсуствует подходящая теория )))

Есть теория. У Юнга. Про коллективное бессознательное.

Можно и по Фрейду конечно, но тогда получится, что ты фаллосы в лесу ищешь.

По Юнгу лучше, по Юнгу ты знаки ищешь, а не грибы-фаллосы.

Знаки ищут осознанные, а фаллосы озабоченные. Но выбор за тобой)

Др. Квазимода, мои поздравления по поводу докторской и наилучшие пожелания!

Тоже - абсолютно ничего личного, к тому же вилами по воде - комплекс, из детства, поэтому огромную часть мира просто слили в помои - узкий кругозор - дети и сериалы 😂, а в Гадюкино не жизнь (при этом в Гадюкино крестятся, что их Бог миловал). Но мне например физика не интересна - сразу в сон, но у разносторонне развитых людей всегда найдется другие темы для разговора, но я их не обнаружила. И я знаю немножко «физиков» - физика это последнее о чем они на досуге будут разговаривать - у них и другие интересы есть.

«Др. Квазимода, мои поздравления по поводу докторской и наилучшие пожелания! «

Я бы тоже поздравила, но я «не верю» - я такая доверчивая, меня так часто разводят.
Прости Квази, что отношусь к твоим словам скептически - будто ты хочешь мне впарить пылесос с 300/ скидкой или маленькую черепашку как большую. Это не к тебе претензии, это у меня профессиональная деформация и мой уровень доверия находится между бесплатным сыром и принцем из Нигерии который хочет поделиться наследством. Но я сегодня отпраздную это событие - надо же имидж пьянюшки как-то поддерживать)))

Теперь цитата полная , и в чом тут я могу быть неправ?

"При этом я пришол к выводу что биологичекая жизнь была изначально, возможно с момента большого взрыва."

Ты про эту цитату? Наука пока не описывает, что было "до" и в самые первые миллимилли...... секунды БВ, но про "вторые" миллимилли...... секунды известны и примерные плотности, и температуры нашей Вселенной, имевшей в своё " время" размеры булавочной головки или футбольного мяча....как тебе больше нравится. Для записи этих плотностей и температур не в степенной форме потребуется целая строчка, а то и поболе (смотря какой у тебя гаджет).

И ты полагаешь, что "биологическая жизнь", т.е. построенные на основе аминокислот белки, уже существовали в этом сгустке?)

Но Нобелевских лауреатов нет....

За флуд не дают...🤗

Да какая разница есть у него докторская или нет?..

Важен просто принцип - поздравление...

Не нужно превращать Тусовку в форум для дискуссий ...

Тут люди приходят ерундой поболтать...

Я бы тоже поздравила, но я «не верю»

мне такая логика непонятна.

не веришь и хорошо (плохо, конечно.

потому что, хотя бы один из вас плох тогда),

Но зачем человека обижать?

Когда меня обвиняют во лжи,

это — очень-очень неприятно.

у тебя никто не требует мнения или поздравления.

скажу, ни разу на форуме не писал ложь.

может быть, своё ошибочное мнение, суждение,

но не обманывал.

и в дальнейшем не собираюсь.

ЗАЧЕМ?

В нашем случае все кто утверждают что знают как создавалась вселенная - шарлатаны. Сначала о гипотезах: Существуют гипотезы что существовало нечто стабильное-стабильное с Энтропией = 0 и потом вдруг оно взорвалось(как взорвалось и почему никто не знает) и вот после этого "взрыва" наша Вселенная начала расширяться. В этом предположении столько противоречий что пальцев ни рук ни ног не хватит чтобы все их разобрать. Мы даже не знаем где центр Вселенной и есть ли он вообще. Возьмём на мой взгляд два основных: 1 Закон сохранения энергии и 2. 1,2 Законы Термодинамики.

1. Что взорвалось? 2. Откуда энергия для взрыва? 3. Что заставляет по утверждениям некоторых теоретиков вселенную расширяться? И откуда берётся энергия на это. На эти вопросы нет ни ответов ни предположений. Но если упустить эти вопросы и вывести их за скобки, то имеется куча теорий которые чтото описывают. И чем дальше тем больше этих теорий. Почему бы нам не придумать свою )))

Так вот примем за исходный факт то что Вселенная была с энтропией 0 т.е. небыло ничего, но произошло чтото что создало множество энергетических частичек (волн, квантов) каждая со своей степенью энтропии ... Дальше всё по термодинамике, частички с высокой энтропией стремились к более низкому уровню создавая участки с низкой энтропией - т.е. материю с массой и т.д. и т.п. все что мы знаем с импульсом и гравитацией. Как мной укзано ... так вот весь этот процесс, а именно от создания водорода до самого последнего элемента на планете занял определенное колличество преобразований элементарных квантов назовём это колличество "планковских времён" (сейчас меня опять тапками закидают, но так проще понять) ... Так вот таким методом расчитанное время было бы недостаточным для создания ДНК и всех включонных в него аминокислот. Именно исходя из такой проблематики я предположил что вся таблица Mенделеева (образно говоря) создалась для "вселенной" за бесконечно малое время, а наша жизнь из этого бесконечно малого гдето в период создания углерода и азота. Более того, я лишь выдвинул это предположение в контексте рассказа Еврея Равина мне про Самолёт и Бога, и что ткое развитие не только вполне возможно но и настолько же вероятно на сколько и иная другая "научная" теория пытающаяся объяснить сей процесс. И уж точно самой невероятной в этой истории мне кажется теория Дарвина - нет то что возможно мы пошли от общих родичей и нас и обезьяны - я верю, но вот всё(как зародилась жизнь на нашей планете) эволюцией объяснить нельзя, просто тупо не хватит ни миллиарда ни сотни миллиардов наших "земных" лет на это.

ЗАЧЕМ?

Вопрос, конечно же, очень интересный.

шралотаны. Сначала о

Кто кто?..

Когда меня обвиняют во лжи,

это — очень-очень неприятно.

Глупо обижаться на больных в инете...

но я «не верю»

Правильно делаешь ))) поэтому читай сабджи не про это )) Вот что ты думаешь по поводу притчи про Бога и самолёт?

исправил

Неправильно исправил...надо было "С" впереди поставить...

В нашем случае все кто утверждают что знают как создавалась вселенная - шарлотаны. Сначала о гипотезах: Существуют гипотезы что существовало нечто стабильное-стабильное с Энтропией = 0 и потом вдруг оно взорвалось(как взорвалось и почему никто не знает) и вот после этого "взрыва" наша Вселенная начала расширяться.

На этом месте стоп. Я же выше сказал, что про то, что именно "взорвалось" или явилось результатом флуктуации квантового поля или... или... пока ничего не известно. Но спустя очень короткое время после этого "события" ключевые физические параметры возникшей Вселенной как раз более-менее известны, а именно её температура и плотность. Ты хоть с этим согласен?

И если да, то повторяю вопрос - считаешь ли ты, что жизнь в виде белков была в этой "маленькой" Вселенной уже тогда?

Глупо обижаться на больных в инете...

если случайный человек (или проверенный неадекват), то именно так.

Но если общаешься некоторое время, имеешь представление о человеке,

его интересах, манере излагать мысли...

И бамссс!

в общении всегда есть взаимное доверие.

Но зачем человека обижать?

Опять? Обижать - это когда чел говорит - было три сына, два умных третий футболист. Ты зачем футболистов обидел, а поклонников футбола знаешь сколько?? Футбол - это не просто игра! Футбол - это жизнь)). И если хочешь я тебе могу большой большой список составить из тобою сказанного. А я никого не обижаю! )) 🙂

ключевые физические параметры возникшей Вселенной

Ты хоть с этим согласен?

Конечно нет, не согласен. Но это значения не имеет, чтобы тебе объяснить в твоей парадигме - жизнь зародилась тогда когда во вселенной зародился углерод и азот, в это время зародилась жизнь как и многие другие соединения этих элементов. Просто всё от водорода до последнего элемента во вселенной зародилось за время 5,39 x 10 в +-(44-9=35) степени доли секунды или около миллиарда "временных постоянных планка".

😂👍
Так я итак эти …… пропускаю, а иначе не упасть в клаву лицом не получится.

А я никого не обижаю! ))

ладно, поверю. ))

но только потому, что внимательно читаешь.

говорю, как футболист.

Вот, кстати, о несправедливости в присуждении Нобелевских премий. Тройная гелиевая реакция, приводящая к образованию углерода-12 в недрах звёзд, на первый взгляд кажется крайне маловероятной. Но если взглянуть на распределение химических элементов, видно, что после минимума лития-бериллия-бора наблюдается резкий рост концентрации более тяжёлых элементов, начиная с углерода. Да и сам факт нашего существования намекает, что такая реакция должна происходить достаточно эффективно. Исходя из этого, Фред Хойл теоретически предсказал существование возбуждённого состояния ядра углерода-12, благодаря которому тройная гелиевая реакция становится резонансной, что резко повышает её эффективное сечение, т.е. вероятность. Позднее Уильям Фаулер экспериментально подтвердил это предсказание и получил за это Нобелевскую премию. А Хойл нет. И ведь именно на этой "тонкой настройке" в несколько МэВ держится возможность существования (углеродной) жизни во Вселенной.

мне такая логика непонятна.

Навязывание своего такого взгляда - это уже давление), а не просто высказанное мнение. Не надо на меня навешивать свою призму восприятия . Не понятно - такому можно научиться.

Да мне до лампочки 😂. «Не верю» я, что ты футболист - имею на это полное право.

жизнь зародилась тогда когда во вселенной зародился углерод и азот, в это время зародилась жизнь как и многие другие соединения этих элементов. Просто всё от водорода до последнего элемента во вселенной зародилось за время 5,39 x 10 в +-(44-9=35) степени доли секунды или около миллиарда "временных постоянных планка".

Так ты же выше написал, что "биологичекая жизнь была изначально, возможно с момента большого взрыва". А теперь пишешь - только с момента зарождения углерода и азота", то есть - как минимум спустя пару десятков миллионов лет - когда эти элементы стали синтезироваться в образовавшихся звёздах...

Что случилось с твоей моделью за прошедшую пару минут?)

Да и сам факт нашего существования намекает, что такая реакция должна происходить достаточно эффективно. Исходя из этого, Фред Хойл теоретически предсказал существование возбуждённого состояния ядра углерода-12, благодаря которому тройная гелиевая реакция становится резонансной, что резко повышает её эффективное сечение, т.е. вероятность. Позднее Уильям Фаулер экспериментально подтвердил это предсказание и получил за это Нобелевскую премию. А Хойл нет. И ведь именно на этой "тонкой настройке" в несколько МэВ держится возможность существования (углеродной) жизни во Вселенной.

Мысль интересная и Хойл без сомнения молоток, но хочу заметить, что согласно той или иной гипотезе об образовании первой клетки с ядром, без которой жизнь в нашем понимании была бы невозможна, вероятность данного события являлась произведением целого ряда крайне малых вероятностей предшествующих случайных (скорее всего, независимых событий). И внутризвёздный синтез углерода лишь одно из оных. Так что весьма сложно говорить о "наиболее значимой" вероятности, которая оказалась в результате определяющей в плане образования белковых структур.

когда эти элементы стали синтезироваться в образовавшихся звёздах.

ОК. Я имел ввиду именно это. Просто для нас это было предельно малое время с момента ввзрыва и коллапсирования энергии в массу(водород) ну и соответственно в звёзды и синтез других элементов.

Просто для нас это было предельно малое время с момента ввзрыва и коллапсирования энергии в массу(водород) ну и соответственно в звёзды и синтез других элементов.

20-30 млн. лет это, конечно, ничто по сравнению с вечностью, но всё же не так мало. Для нас, по крайней мере, а не для Снежной Королевы с её маленьким дружком. Да и одни эти элементы в недрах звёзд при температурах в десятки млн. градусов тоже не очень способствовали жизнеобразованию...как минимум, надо было снизить температуру дo +/- 500 К, чтобы не распадались аминокислоты. А для этого одних звёзд было мало, так что без прохладных планет, астероидов и прочих запчастей а, значит, ещё пары миллиарда лет ожидания никак не обойтись...)

Считать такие вероятности дело неблагодарное. Всегда можно ударить "гаечным ключом" антропного принципа: раз мы здесь и способны рассуждать о закономерностях природы, значит вселенная оказалась достаточным образом настроена, чтобы эти рассуждения вообще возникли.

Нп

Спор трёх физиков... Квази, брокер и статус кво. Пытался читать- бесполезно, не врубаюсь😂.

Надеюсь, они сами что-то понимают в том, о чём пишут))

Ну, это очень здоровый гаечный ключ, уж точно не на пару дюймов. Вот если не подниматься до микробиологии и прочей мокрой химии, а пребывать в пределах физики, то можно вспомнить штучку, в которую в своё время радостно вцепились церковники, а именно, что как абсолютные значения, так и соотношения ряда фундаментальных физических констант таковы, что - будь они на пару процентов иными - никакой бы жизни на Земле (да и на любой другой планете) не было бы, поскольку звёзды «умирали» бы много раньше… И нет никакого физического закона (или оный пока неизвестен), требующий, чтобы эти константы были именно такими. Вероятность, что актуальная констелляция констант чисто случайна, прикинуть непонятно как, но есть субъективное ощущение, что она уничтожающе мала.

Но если иметь в распоряжении практически бесконечное время (и практически бесконечное количество реализаций миров), то вопросы как бы снимаются…разве нет?)

Это физики (и сочувствующие) так релаксируют после трудового дня. В спорте это называется заминка.)

Пелермана вообще три человека в мире понимают и ничего!

Пелермана

омг 😄

и Ральф Лоран он же Ральф Лоурен

20-30 млн. лет это, конечно, ничто по сравнению с вечностью

Брюкер дорогой, откуда ты берёшь эти миллионы лет? Но в общем я согласен. Единственное замечание я исхожу из простого: энергия первична и движется туда, где растёт энтропия. Гравитация это лишь энергетический барьер, или энергетическое поле т.е. нет никакого ни расстояния ни времени как мы его понимаем, есть лишь гравитационные силы мешающие одному объекту с массой приблизиться к другому. Чем больше(тяжелей) объект тем нижне энтропия для него как объекта и тем выше энтропия внутри этого объекта, соответственно туда направлена энергия. Т.е. все тот о чём ты говоришь можно лишь измерять в "постоянных планка" ... а это никакие ни миллионы миллиарды лет а миллионные доли секунды.

За твой купленный титул в Украине

Квази, уважаю тебя как врага, пусть твой путь будет сладок, а силуэт обьемен - не забрасывай есть тортики - мне нужен достойный противник, а не тень и я лучше увижу тебя в прицел. История нас конечно же рассудит и мы будем вечны как белье на армейской веревке. Чин чин

Пелермана вообще три человека в мире понимают и ничего!

Подумаешь- Перельман...))

Я с годами всё забыл,что знал и умел по своей прежней профессии, и чему учили в техникуме,институте. Поэтому моё глубокое уважение таким умным ребятам ,как Квази, статус кво и Ко. Иногда сам себя вспоминаю, как щёлкал на занятиях уравнения с интегралами и дифференциалами, занимался ТМОГИ, а сейчас слава богу, что таблицу умножения не забыл ещё))).

Смело :-) Но Спасибо.

Это одна из возможных линий объяснения: постоянные могут быть настроены случайным образом, а мы просто существуем в той вселенной, где их значения допускают появление наблюдателей. Другая линия: физика не ограничивается набором симметрий вроде пространственно-временных и калибровочных, дополненных несколькими десятками эмпирических чисел. Возможно, за всем этим скрывается более глубокая структура, которая фиксирует значения констант. Но пока с обнаружением такой структуры, мягко говоря, дела обстоят не слишком хорошо. Мне больше нравится второй вариант. Но с первым тоже можно жить. ))

Брюкер дорогой, откуда ты берёшь эти миллионы лет?

Милейший Квазимода, эти миллионы лет беру не я, их банально требует элементарная физика, чтобы из водорода и гелия в недрах звёзд образовались более тяжёлые элементы вроде углерода и азота.

есть лишь гравитационные силы мешающие одному объекту с массой приблизиться к другому.
Чем больше(тяжелей) объект тем нижне энтропия для него как объекта и тем выше энтропия внутри этого объекта, соответственно туда направлена энергия.

Да уж...без достойного эпилога тут не обойтись. В общем, это... Гравитационное поле идёт на смену нечерноземью! Ударим по бездорожью и разгильдяйству повышением энтропии! Пятилетку - в четыре световых года! ))

Эх.. жаль что я физику знаю лишь на уровне тв передач по ZDF.

А то бы тоже писал что-нибудь гнусное в адрес Квази! ))

Кстати вчера, по тв разбирали чёрные дыры во вселенной и там звучала теория мультивселеной... мол никакого большого взрыва не было на самом деле, а наша вселенная находится внутри чёрной дыры другой вселенной. И она пульсирует: то расширяется, то сжимается. И всё это в бесконечном временном отрезке.

Мне больше нравится второй вариант. Но с первым тоже можно жить. ))

Ну, первый вариант это из серии "победили не уменьем, а огромнейшим числом". Скучненько и кондовенько. Хотя наверняка найдутся граждане, которые восхитятся именно этим..)

Второй вариант и впрямь завораживает в большей степени. Кто же это сказал из великих на вручении премии...то ли Тамм, то ли Гинзбург, то ли ещё кто-то...? Забыл. Но смысл примерно такой - по-настоящему интересная задача это не просто выяснить, как устроена Вселенная, а выяснить, почему она устроена именно так, а не иначе.

Эх.. жаль что я физику знаю лишь на уровне тв передач по ZDF.
А то бы тоже писал что-нибудь гнусное в адрес Квази! ))

Присоединяйся, можем поболтать за колбасу. 🤣

нп

Самолет и Бог

Рейс 777 Москва - Калининград попал в зону жуткой турбулентности. Самолет бросало из стороны в сторону как скорлупку. Пассажиры в бессильном ужасе вцепились в подлокотники.
Соеди них был мужчина по имени Валерий, который мысленно, но очень громко (на уровне души) возвал к небесам.
- Боже, ну что это такое?! Неужели ты не видишь, что тут твориться? Почему ты не можешь сделать так чтобы это самолет летел нормально? Я ведь верующий, я в церковь иногда хожу, свечи ставлю! Это что справедливо?
В салоне вдруг воцарилась абсолютная тишина. Даже двигатели перестали шуметь. И раздался голос который исходил отовсюду и был полон не гнева, а легкое педагогической грусти .
- Валерий - произнес голос - давай разберемся. Ты просишь меня управлять самолетом, но посмотри честно на себя . Твоя собственная жизнь - это твой личный самолет и ты его пилот. Ты решил что твоему лайнеру не нужны топливо собственной и кислород саморефлексии и шасси ответственности. Ты взлетел на одном чувстве собственной правоты и теперь удивляешься турбулентности.
Валерий остолбенел. Он оглядел салон и вдруг увидел его по новому . Он заметил как его собственный портфель, набитый старыми обидами, съехал с полки и мешал проходу. Он почувствовал как его сжатые кулаки (два маленьких неуправляемых крыла ) создают сопротивление.
Но что же мне делать? Мысленно выдохнул он .
- Всего три шага мягко сказал голос .
1) Признай что ты в кабине пилота, а не в кресле пассажира.
2) Перестань винить внешние обстоятельства - это просто погода на твоем маршруте.
3) Начни управлять своими мыслями, словами и поступками. Выстрой курс и болталка прекратится сама собой.
Голос умолк, с легких гулом заработали двигатели. Валерий медленно развел руками, глубоко вздохнул и откинулся на спинку кресла и нажал кнопку вызова бортпроводника.
- Мне одеяло и подушку! И почему у вас сразу ничего нет? Я же вижу у других есть!
Виталий, бортпроводник, человек с глазами видавшими все, вежливо принёс ему и одеяло и подушку. Валерий забрал их без единого спасибо.
Пили чай, Валерию подали круассан.
- Что это - возмутился он - тыча в выпечку пальцем. Он же смятый! На него кто то садился? Вы мне что брак подносите? Я заплатил за этот перелет!!
А мораль была проста - не требуй от Бога спокойного полета, а учись грамотно пилотировать сам. Совершенствуй не мир вокруг, а штурвал внутри себя. И тогда твой лайнер выйдет на идеальную высоту где всегда ясно и нет грозовых фронтов.

Кстати вчера, по тв разбирали чёрные дыры во вселенной и там звучала теория мультивселеной...

А когда Квази докторскую защитил и стал умнички?..

Интересное совпадение...

можем поболтать за колбасу. 🤣

Ты какую любишь?..

Я польскую в Нетто беру... Кракауэр и Бреслауэр...

а мне нравится фляштеке в глобусе, в weischlitz. Там самая вкусная для мен, без разницы какая, в других глобусах уже не то, постоянно пробуем.

Почему вряд ли получится. А вот как, это да, мне понравилась другая цитата- заткнись и считай)) не помню автора к сожалению а гуглить лень

Наслышан...у нас нет Глобуса...

Недавно написала учительнице музыки " извините, я спала" , а в итоге получилось " извините я срала"

Т9 епта!

Лоран - пральна!

— Я просил купить специальный малярный скотч!
— Ой, как будто малярам не все равно что пить...

За твой купленный титул в Украине

Так это он на Украине докторскую "защитил"? типа там заочно? задним числом 6 лет занимался?

.

Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.

н.п.

Вот отличный, достойный ресурс ему более 20и лет, если ктото хочет скормить свои идеи сообществу которое прочтёт и попытается разобраться на русском:

https://habr.com/ru/articles/

Собственно хочу обратить внимание на эту статью. Я впринципе из лагеря который отвергает какую либо "чёрную материю" "эфир" и ещё Бог знает какие названия. Я считаю что наука возвращается к ним к этим "чёрным материям" из-за несовершенных моделей и плывущих констант, которые лепят куда попало, а потом списывают на "чёрную материю" Удобно бггггг ... Вот модель которую вполне можно скормить ИИ для анализа, и выявлений мест где она перестаёт работать☝

https://habr.com/ru/articles/959416/

Если ты такой умный - то почему такой бедный?

.

Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.

Коллега, Вы отвергаете идею эфира?! Какое смелое заявление и каминг аут! Браво! 🤗🌹

До этого, правда, полторы сотни лет назад эту идею уже отвергли Майкельсон и Морли в ходе их всем известного экспиремента. Но Вам, как новоиспечённому доктору физмат-наук это не очкнь-то и обязательно знать, т.к. это всё было таааааак давно. 🤣🎉

НП

Эту ветку нужно переименовать в ветку юмора, который всегда с нами.

Я на рабте, и мне нельзя ржать как лошадь, но приходится.😂😂😂

ЗЫ: не обращайте на меня внимания, вечером я тоже накидаю сюда тем для околонаучного размышления.🤗🌹

Самолет и Бог.
.....

Dr. Kvasimoda дал добро на флуд.

пофлудю тут, чтобы темы не плодить.

Хочу Респект Karizma и Nekotya высказать.

За креатив и желание творить.

Так держать!

Равняться всем на названных!

(поворот головы и ищем четвёртую грудь)

За креатив и желание творить.

Вот творители натворили...

#103 - тут былии другие творенийa

"Заткнись и считай!" - это такая квинтэссенция квантовой усталости. После войны физикам нужно было заниматься реальными делами - строить реакторы, изобретать лазеры-мазеры, создавать полупроводники, а не бесконечно спорить о природе волновой функции и о том, как квантовая механика вписывается в эпистемологические теории. Это был прагматичный дух времени, требующий не слов, а результатов. Саму фразу популяризовал американский физик Дэвид Мермин из Корнеллского университета. Тот самый из легендарного учебника "Ашкрофт и Мермин" по физике твёрдого тела, знакомого каждому, кто не покупал диплом в переходе. Позже выражение стало частью фольклора физиков, таким ироничным мемом внутри научного сообщества. Сегодня фраза живёт на футболках, кружках и досках в кабинетах, как напоминание о простом правиле: меньше болтовни, больше расчётов. ))

Dr. Kvasimoda дал добро на флуд.

Правильное решение)), немного это всегда хорошо, а иначе будет на Рождественский корпоратив похоже.
Спасибо).

Квази, уважаю тебя как врага,
пусть твой путь будет сладок,
а силуэт обьемен - не забрасывай есть тортики -
мне нужен достойный противник,
а не тень и я лучше увижу тебя в прицел.

про всяк выпадок — мы с Доком в одном окопе (прицеле)

Да, я знаю 🙂 и если мне память не изменяет (а это уже не точно))) - из Донецка.
Но я с другими донецкими общаюсь 👍😍❤️

Гравитация это лишь энергетический барьер, или энергетическое поле т.е. нет никакого ни расстояния ни времени как мы его понимаем, есть лишь гравитационные силы мешающие одному объекту с массой приблизиться к другому.

Лорем ипсум графен. Когда формулы ещё не обрели массы, а страницы оставались доплеровскими, возник текст, тяготеющий к гравитации разума. В нём отражались вспышки энтропии, где порядок спорил о приоритете хаоса с комнатной температурой.

Из глубины мягкой черной дыры доносились эхом обрывки фраз, которые никто не писал. Там уши и буквы превращались в тишину, а тишина — в намёк на мысль.

Когда-то всё началось с большого взрыва абстракции, разметавшего слова, словно галактики по вакууму. Из этих обломков выгнулась диссертация, притворяющаяся случайным набором КЗФЦГ, но тайно стремящаяся к изентропному смыслу.

Ко-ко-ко-копирайт я и ChatGPT

Но я с другими донецкими общаюсь

могу тебя с сотнями других от твоих "других" познакомить.

Расскажут тебе, почему они другие.

Без своих квартир-домов, имущества и перспектив.

С поломанными судьбами.

Это, не считая физически покалеченных.

Втирай это кому по младше, а я на Донбасе выросла

😂😂👍

а я на Донбасе выросла

с двумя "С".

БаССейн.

Родину надо правильно писать.

ДОНецкий угольный БАССейн

Ничего себе!

Я даже не знала, что там бассейн имеется.

В пределах своих владений мой указ непоколебим - говорю и пишу так как моей душе угодно и на русском языке - обжалованию не подлежит! Не обязана писать и говорить по уставу который тебе упало на голову утвердить. У нас демократия и референдум - большинством голосов было принято ……

Донбасс - это от угольного бассейна.

Теперь знаю

Вы тут всё хи-хи да ха-ха….а ведь у человека учёная степень за физику. Может, человек наконец обнаружил гравитоны, которые, как питерские атланты, не дают небу упасть на Землю и заодно придерживают над нами своими маленькими ручками Луну и Солнце. Тут не какой-то вшивой докторской, тут нобелевкой пахнет. Двумя нобелевками даже. По физике и по литературе.

Тут не какой-то вшивой докторской, тут нобелевкой пахнет.

Шнобелевкой точно. Поздравления под громкие аплодисменты 👏🔥🌹🍾

Я бы тоже поздравила, но я «не верю» - я такая доверчивая, меня так часто разводят.

Чувствуется ностальгия у человека, настаивает на своей защите докторской. Дело вкуса, кто-то станет защищать любительскую, нарезанную на газетке, да под московскую или столичную. Лично я высказался бы в защиту сервелата.
На тусовке самое то защищать докторскую, пилотировать самолет и давать рекомендации политикам, побочно показывая собственные икры, самим сделанную лавочку, самолично собранные грибы и все это приправляя набором согласных "бгггг" в комплекте с набором закрытых скобок, что является явным признаком наличия ученой степени.

Dr. Kvasimoda дал добро на флуд.

Кто он такой, чтобы тут что-то разрешать?..

bujann, мне не хочется выбирать - ты или Dr. Квазимода.

Оба хорошие юзеры, собеседники.

понимай это разрешение как юмор.

Дело вкуса, кто-то станет защищать любительскую, нарезанную на газетке, да под московскую или столичную.

Ну наконец то, вышел бродяга из запоя)
Ну берегитесь бывшие инженеришки, нынешние полотёры)))

Шнобелевкой точно.

Многие здесь хотят задрать носы, но не у всех получается)

Не поделитесь рецептами с баклажаном? Я так люблю их а готовить не умею.

Я бы с радостью, но я сама не умею готовить все что закручивается и рецептом не интересуюсь, а то еще придет в голову повторить и будет у меня все разваливаться)). Я на салатах (распределение обязанностей) - он с баклажаном. Любой итальянский рецепт плюс баклажаны порезать как нравится, обвалять в крахмале, фритировать, салат готов.
Кребли (но всегда называли их вергуны) - тоже не умею 😂, но охотно ем))

а крахмал зачем? Я заметила что баклажаны много масла впитывают, если в крахмале, то можно масла поменьше или как?

с хрустящей корочкой тогда получается. Нет, масло должно быть много и потом их на бумагу - чтобы лишнее масло убрать

конкретно как на фото выше, я делаю так, нарезали баклы вдоль, посолили-поперчили, обваляли в муке, обжарили. Тертый сыр, какой любите, смешали с майо, немного чеснока и завернули рулетиком. Калорийная бомба готова.

А у меня хорошо выходит))

спасибо за рецептик!

ой так хочется! надо сподобиться и попробовать такое приготовить

Лорем ипсум графен ... а страницы оставались доплеровскими, возник текст ... вспышки энтропии ... с комнатной температурой.

Абр абр арвалл ещё парочку селёдка... Уверен ты не Шариков а приличный человек Ты это не стесняйся ... ЭтА хорошо шо публика из прогнившего болота "хочу всё знать" сюда перебирается ... ))) там тебе ответит только ветер )))) БггггггА ... мда тут можно фсё, но постарайся вести себя прилично, голым при луне кстати можна если шо. Но жлобство оставь там, плиз... тут это лишнее

БггггггА ... мда тут можно фсё, но постарайся вести себя прилично

Это только у меня вызывает ассоциацию со змеёй, кусающей себя за хвост?

ОК

Вот твой спитч:

Лорем ипсум графен. Когда формулы ещё не обрели массы, а страницы оставались доплеровскими, возник текст, тяготеющий к гравитации разума. В нём отражались вспышки энтропии, где порядок спорил о приоритете хаоса с комнатной температурой.Из глубины мягкой черной дыры доносились эхом обрывки фраз, которые никто не писал. Там уши и буквы превращались в тишину, а тишина — в намёк на мысль.Когда-то всё началось с большого взрыва абстракции, разметавшего слова, словно галактики по вакууму. Из этих обломков выгнулась диссертация, притворяющаяся случайным набором КЗФЦГ, но тайно стремящаяся к изентропному смыслу.Ко-ко-ко-копирайт я и ChatGPT

Ты можешь мне нормальным, не собачьим языком объяснить свой посыл?

Да, только у тебя

голым при луне кстати можна если шо

Я конечно понимаю - в Германии электричество дорогое, а тут бесплатная подзарядка от небесного светилы, но может ну его нафиг такой боди позитив - лично у меня глаза не на попе - я могу и полицию вызвать 😂.

Ты штоли у Киномана в гостях?)

Некотя милая люди получают не то что заслуживают, а то что привлекают ... Если чел. гдето в глубине души понимает что виноват, он обязательно будет наказан )) полиция за танцы голым при луне ))) ну это ж емаё как тебе замучиит твоя совисть бггг ... У тебя ж Некиця есть совисть? )))

Почти, южное Бутово ))

ну это ж емаё как тебе замучиит твоя совисть бггг ... У тебя ж Некиця есть совисть? )))

Конечно есть и она меня замучит - да)),но мне будет так по приколу когда я буду из бинокля смотреть как полиция боди позитивиров «вяжет» - эс тут мир ляйд 😂

ты не Шариков а приличный человек

Скажи ...а после какой рюмки у тебя люди " приличными человеками" становятся?..

Ты можешь мне нормальным, не собачьим языком объяснить свой посыл?

С чего это вдруг на нормальный, не собачий язык потянуло? А то ещё и тыкать не захочется...

кстати можна если шо. Но жлобство оставь там, плиз

С посылом и объяснять нечего, достаточно прочесть весь пост #242, начиная с цитаты Великого Учителя тусовской морали. Лорем ипсум в помощь, если с третьего раза не въехать.

А у меня хорошо выходит))

Простой совет, зажми ноздрю пальцем, а потом шмокодявни её об пол, поверь, полегчает)))

Я её услышала в контексте квантовая механика может рассчитать но ничего не может объяснить ,поэтому заткнитесь и считайте. Но твоя история тоже интересная. Куплю себе футболку))

Назвать коллегу тупым за спиной - древнейшее занятие учёных!

Нда, о чём и повествует дальнейшее развитие этой ветки . А помнится одна тётенька касаемо моей персоны утверждала что те, кто ниасилили ВО, вынуждены были посещать ПТУ.

А ещё несколько ранее я за это направление благодарил Всевышнего, а то б я так же бы обгаживал уважаемого мной новоиспечённого доктора.

Господа, а вы может представить себе ситуацию где например два автослесаря используя вышеприведённую лексику обсуждают мнение друг друга на тему поломки вашего авто?

В тех коллектовах конечно присутствуют коллеги обладющие не таким острым светлосереньким веществом как хотелось бы и начальству и клиентуре, но там подобные инциденты протекают в куда более дружеской форме и уж куда как по более содержательному содержанию, мать её ети эту тавтологию.

Господа, а вы может представить себе ситуацию...

Это отсутствие ВО сидит в тебе занозой, ты на форуме годами пытаешься показаться лучше, но ты не академик селяви!

А был бы поумней, давно бы заочно на Украине и бакалавра и мастера и даже доктора купил, всё 100% настоящие бумаги.

В наше время, где всё покупается и продаётся, а там и архивы вроде и есть а вроде и пропали, в ходе войны.. кароч учись!

Насчёт кто как разговаривает, ЭМОЦИИ есть во всех прослойках населения, дерутся и филателисты и юристы.. итп..

Помню читал на каком-то форуме про встречу фотографов, на форуме люди общались много лет, решили встретиться.

Собралось несколько десятков форумчан, привезли свою технику, чтоб сравниться, похвастаться друг перед дружкой.

Сели, выпили, закусили, ещё выпили.. потом ещё.. и начали жаркие дискуссии вести "что лучше Кенон или Никон",

слово за слово, драка, начали своими фотоаппаратами бить, объективы отлетают тушки вдребезги.. много техники побили.

В общем классное побоище, но дорого. Филателисты только альбомами по башке друг дружку били, ничего не портилось.

.

Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.

Только представь, Ты Доктор, едешь на дорогом кабриолете, ты себя уважаешь, все тебя уважают!

ДР AlexM77 едет, на визитках Др, на клингельшильде Др, в письмах пишут Др. AlexM77! Уважают!

.

Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.

дверь это что - слишком банально? Уже на подоконнике греемся, а если 22 -ой этаж? Почему если человека посылаешь в рай, он обязательно найдет лазейку в ад - причем просто так, из спортивного интереса.
Хорошо, ща кофе сделаю и мозг включу - он у меня от непрошеных советов автоматически выключается.
Папка - спасибо, не надо и у тебя не спрашивала, в гости к нему с пирогами не собиралась Так что совет твой пусть дома сидит и тебя ждёт.

Почти, южное Бутово ))

Почти южное? и 22 этажа, это восточное бутово, замкадыши одним словом... Тут даже ии спрашивать незачем, сразу видно

.

Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.