Кто чем занимается? (2)
интересная история 👍 посмотрела только заставку, надо будет посмотреть полностью
Я смотрела как-то фильм о группе, восходящих на Эверест. Фильм основан на реальных событиях. Там гид погиб, спасая другого участника. Оба погибли. Названия фильма сейчас не вспомню.
Гавруша, у вас в группе был только хайкинг или там нет маршрутов без элементов скалолазания?
Насколько я поняла, хайкинг это короткие, однодневные маршруты. Наши длились по нескольку дней.
История на самом деле интересная. Этого горного гида, альпиниста шерпы принесли в бессознательном состочнии в палаточный лагерь с вершины Эвереста. Они рисковали жизнью, могли сами погибнуть. К счастью, его жена не послушалась его, не стала спускаться и ждала его этом лагере.
И потом несколько часов пыталась привести его в сознание, делала уколы.
Не помню, на какой высоте был этот лагерь. между 7500 и 8000. Он пришёл в сознание и спустился уже сам.
В сентябре опять поднялся на два восьмитысячника. :)
Ок, несколько дней, но без скалолазания?
Да, очень интересно 🤗Любовь таки сильнее всего🩷 фильм Эверест, вспомнила сейчас. Один мужчина выжил, отморозил себе нос и руки, ноги, но чудом встал и дошел до лагеря. Все кроме его жены его уже условно" похоронили".
Скалолазания не было.На непальском треке нам не повезло с погодой, лил дождь, все простыли, закашляли.
Под штаны постоянно заползали пиявки, в конце дня отдирали их от ног, то ещё удовольствие.
Вокруг, конечно, стояла красота,
но большие горы были скрыты туманом.
Посмотрела интервью полностью. Спасибо ещё раз. Интересное интервью. Немного жаль, что он не сделал другие выводы, а может и сделал, но не озвучил. Как гид он переоценил себя и подверг опасности других. Но я конечно же не в теме. Кто я, чтобы судить о нем. ☺️🌸Так высоко я никогда не пойду, :) да и до базового лагеря вряд-ли. Об уважении к горам, да, согласна с ним. И я уже говорила, горы - это стихия.🩷
Самое главное не пропустить ту тонкую грань, где заканчивается экстрим и начинается 3,14здец. Имхо, очень мало экстремалов могут уловить эту грань и только везение спасает. Разбор полётов после везения это всего лишь опять доза адреналина при воспоминаниях. То бишь выводы не делаются. Гарантирую, что гид опять пойдёт на риск.
Лично я в юности занимался в секции альпинизма. Вовремя разобрался что к чему и слинял - не моё. В серьёзные горы не ходил. Но с этими людьми разговаривал.
Да, ты прав. Разбор полетов, сидя в теплоте и уюте, как и сам Владимир Котляр говорит, это ерунда. Кто мы такие, чтобы о ком-то судить. Об этом могут говорить те, кто в теме. Сами альпинисты.
Я люблю горы, но такие высоты к сожалению не для меня. А может и к счастью. Есть альпинисты , которые хотят вернуть горы в их первоначальное состояние и придать им первоначальное значение стихии. Убрать наплыв туристов. Мол, сам поднимешься, значит, покорил вершину. Где ты наедине с собой и горой, один на один.
Мол, сам поднимешься, значит, покорил вершину. Где ты наедине с собой и горой, один на один.
Вот именно этих мультиков в голове я не понял. Зачем покорять? И ваще что значит покорять? Гора стояла тысячи лет и будет дальше стоять. Она никак не выкажет покорности покорителю, да ваще никаких чувств не выкажет, она равнодушна к мультикам в голове гуманоида, который по ней карабкается.
Мореплаватели на утлых парусных судёнышках покоряли бурную стихию моря с конкретными понятными целями - торговыми или военными. Такое покорение стихии мне понятно. Бесцельно лезть на вершину - непонятно.
Но я не претендую на истину в последней инстанции. Если кому-то надо бесцельно лезть на гору с риском для жизни - ой, та й нэхай. Я просто не
буду с пиететом относится к таким людям, что они, мол, постигли какую-то истину, которая мне по причине скудоумия недоступна.