Житейские принципы
Если авторитетный для меня человек аргументированно объяснит мне нелепость и абсурдность моих жизненных принципов (как ты помнишь, их всего два, см. начало дискуссии.
Т.е все дело в авторитетности ..а не аргументах?..
"Хорошая" позиция...Всегда можно отмахнуться тем , что чел для тебя не авторитетный...
Витя, мне твои слова напомнили В. Шарапова, когда его в банду внедряли. 😂👌
"
Не торопись. Подумай!
Прикинь – есть ли на белом свете человек,
который мог бы твои принципы пошатнуть?
"
Мил человек, ты садись, выпей закуси. О делах наших скорбных покалякаем. И всё такое. 😁👍
ты опять торопишься ответить
сядь. Подыши. Выпей кефира!
........
1) есть такие в природе?
2) ты жил почти полста лет.
собирал опыт и устои, а кто-то левый будет
ставить под сомнение твою жизнь.
И ты стерпишь? Согласишься?
Не верю.
Так и хочется заорать во всю глотку: "Неееееееееееееееееет такога чэловека в природе!". 🤣🤣🤣
Не стерплю, вот так буду свои принципы отстаивать (и параллельно в Ютьюб стимить): 😁😁😁
"а как быть с людьми?" превращается в риторический.)
А я не вижу тут риторического вопроса. Далеко не всегда люди благодарят должным образом тех (людей), кто им сделал добро. А на добро обязательно отвечать добром, дабы умножать его.
Также как и зло ДОЛЖНО быть наказано, т.к. ненаказание зла приводит к его умножению.
Не смогу здесь поспорить, т.к. не знаком с работами Вернадского. Читал где-то, что понятие "ноосфера" - это лженаучное понятие. Но от комментариев воздержусь, т.к. тему не знаю (не читал, но осуждаю, как это обычно принято).
Почитаю про Вернадского и его "ноосферу", тогда можем обсудить, что это за зверь, и с чем его едят.
Да, есть свободная воля и свобода выбора
Т.е. свобода воли без участия в этом Б-га? :-) Тюльпанчик, над этим вопросом бьются философы уже на протяжении веков, но пока только на базе постулатов делают те или иные умозаключения.
Это не так просто обосновать, есть ли на свете АБСОЛЮТНАЯ случайность. В квантовой механике это постулируется (и экспериментом пока что подтверждается). И вот если принять этот факт как правильный, то только в этом случае можно говорить об абсолютной случайности, и как следствие - свободе воли.
😉🍹
Напомнило: https://www.anekdot.ru/id/514612/
Естесствено, речь идёт об аргументах
Конечно о аргументах...
Читаем внимательно...
Если авторитетный для меня человек аргументированно объяснит мне нелепость и абсурдность моих жизненных принципов (как ты помнишь, их всего два, см. начало дискуссии.(ц)
Т.е основным условием принятия аргументов является авторитетность оппонента...
Как ещё отмазываться будешь?..
Также как и зло ДОЛЖНО быть наказано, т.к. ненаказание зла приводит к его умножению.
Вот и я об том же, а рыбы сопротивляются, рыбёшек себе заводят, хотя нет, те сами активно заводятся, да так охотно хвостиками круть круть, убеждают публично что это же так смешно. Господа, вот как охарактеризировать умственные способности подобных индивиуумов?
Я вот вроде человек спокойный, ну пока не заведут, и вот меня давненько интересует один вопрос, вот высказываю я мнение. А чо оно их так бесит? Ну не нравится, ну пройди мимо, вы ж считает себя умнее, во сто крат, если не больше,я же прохожу мимо вашего ,ка раз по этой причине, от меня как раз зла не исходит, как и разрушения ,я ж не взрывник, у меня противолежащая профессия, как врач относительно палача.
У всего аквариума ВО, да не одно, получали его как раз там и в то врямя когда я продукт валовой производил, то есть на мои гульдены, а я всегда хорошо зарабатывал, ну почти, то есть имею полное право поинтересоваться куда это они так непродуктивно потрачены, хотя для той страны это характерно, именно потому мы все и тут собрались, вопреки утверждению Митяева Олега.
Мысль так и хочет развиться, но что-то мне подсказывает что лучше ка я обрублю её как раз на этом месте.
назад
список