Житейские принципы
Белый пушистик на форуме и адская бестия в реале😈😄
Если авторитетный для меня человек аргументированно объяснит мне нелепость и абсурдность моих жизненных принципов (как ты помнишь, их всего два, см. начало дискуссии.
Т.е все дело в авторитетности ..а не аргументах?..
"Хорошая" позиция...Всегда можно отмахнуться тем , что чел для тебя не авторитетный...
Белый пушистик на форуме и адская бестия в реале
ну нельзя же для всех везде быть пушистиком, недовольство надо где-то выпускать
недовольство надо где-то выпускать
Мой фаворит-за рулем, пешеходы слишком медленно переходят, велосипедисты игнорируют пдд, а остальные водители просто идиоты.
Короче, достаётся всем:)
Где ты пар выпускаешь?
у меня недовольства не копится, работаю в раю, а в семье все сразу все друг другу говорят. Меня страх за семью и за будущее накрывает иногда, вот с ним трудно справляться.
Витя, мне твои слова напомнили В. Шарапова, когда его в банду внедряли. 😂👌
"
Не торопись. Подумай!
Прикинь – есть ли на белом свете человек,
который мог бы твои принципы пошатнуть?
"
Мил человек, ты садись, выпей закуси. О делах наших скорбных покалякаем. И всё такое. 😁👍
ты опять торопишься ответить
сядь. Подыши. Выпей кефира!
........
1) есть такие в природе?
2) ты жил почти полста лет.
собирал опыт и устои, а кто-то левый будет
ставить под сомнение твою жизнь.
И ты стерпишь? Согласишься?
Не верю.
Так и хочется заорать во всю глотку: "Неееееееееееееееееет такога чэловека в природе!". 🤣🤣🤣
Не стерплю, вот так буду свои принципы отстаивать (и параллельно в Ютьюб стимить): 😁😁😁
Too late, Too late - дебют из дебюта... есть над чем поразмыслить 😎
Ага, чел не успел ещё выпустить свой дебютный альбом с дебютной песнью, а уже всё сразу обозначил в тексте. 😁
"а как быть с людьми?" превращается в риторический.)
А я не вижу тут риторического вопроса. Далеко не всегда люди благодарят должным образом тех (людей), кто им сделал добро. А на добро обязательно отвечать добром, дабы умножать его.
Также как и зло ДОЛЖНО быть наказано, т.к. ненаказание зла приводит к его умножению.
Не смогу здесь поспорить, т.к. не знаком с работами Вернадского. Читал где-то, что понятие "ноосфера" - это лженаучное понятие. Но от комментариев воздержусь, т.к. тему не знаю (не читал, но осуждаю, как это обычно принято).
Почитаю про Вернадского и его "ноосферу", тогда можем обсудить, что это за зверь, и с чем его едят.
Да, есть свободная воля и свобода выбора
Т.е. свобода воли без участия в этом Б-га? :-) Тюльпанчик, над этим вопросом бьются философы уже на протяжении веков, но пока только на базе постулатов делают те или иные умозаключения.
Это не так просто обосновать, есть ли на свете АБСОЛЮТНАЯ случайность. В квантовой механике это постулируется (и экспериментом пока что подтверждается). И вот если принять этот факт как правильный, то только в этом случае можно говорить об абсолютной случайности, и как следствие - свободе воли.
Естесствено, речь идёт об аргументах. Bujann, читайте внимательно исходный текст.
Leben und leben lassen.
Да, отличный принцип! Живи сам и дай жить ближнему.
Беру! 😁👍
😉🍹
Напомнило: https://www.anekdot.ru/id/514612/
Естесствено, речь идёт об аргументах
Конечно о аргументах...
Читаем внимательно...
Если авторитетный для меня человек аргументированно объяснит мне нелепость и абсурдность моих жизненных принципов (как ты помнишь, их всего два, см. начало дискуссии.(ц)
Т.е основным условием принятия аргументов является авторитетность оппонента...
Как ещё отмазываться будешь?..
Zurück
Liste