А каких совковых поэтов-писателей вы уважаете... ну или какие вам нравились? Ну, кроме писавших в стол братьев Вайнеров и Нестеренко?)

Похоже, на ии ссылаться еще хуже, чем на вики 😶

совковых ???

розстріляне відродження

Совковых - писавших при совке. Ну, я примерно понял. Булгакова в топку, Ильфа туда же. Бродского с Пушкиным - само собой. Ах, Пушкин чуть раньше жил, но кого колышет... Что? маленькие трагедии? Ну, это же отстой, читайте оригинал, Шекспира. Пока всё так? Хармс, Жванецкий, Багрицкий, Довлатов - все хитрожопые слуги режима. Хотя Довлатову дадим испытательный срок, он что-то там осуждал, значит, подавал надежды. Как-то так. Ну, примерно. С точностью до порядка величины.

Про расстрелянное возрождение слышал, но не читал. Mea culpa.

Пушкин чуть раньше жил, но кого колышет...

вы ж не хотите чтоб я это комментировал, ну в самом деле, зачем оно вам?

вы ж не хотите чтоб я это комментировал

Ну, не знаю... Может, было бы и любопытно. Но вы же не можете без кривляния, вот ведь какая беда...

"таманка...фиганка..." и "Никита". Вы же без них в гости не ходите..)

Сорян, но я на боковую. Завтра корпоратив, а мне ещё презентацию делать.

Но вы пишите, пишите... Я вас запомнил)

Но вы же не можете без кривляния, вот ведь какая беда...

это ваша беда, наверное, я себя норм чувствую при всем при этом

Дорогая Априсити, в бытовом понимании правды это всё так, как Вы пишите. 😊👍🌷🌷🌷

Уважаемый Rwan🌞, как раз таки истина вне бытового понимания правды👍). Правда зависит от контекста говорящего.

На истину не претендую и мне правда пора спать😁 и Вам добрых сновидений!✨️

Сдаюсь)

Вы привели это произведение в доказательство нормальности?)

Нормально - это про хорошо и плохо, типично - это скорее про закономерность.

И мне показалось, что вы все же не одобрили печальный и, возможно, преждевременный конец человеческой жизни, а лишь признали его у Высоцкого в таком виде вполне вероятным и закономерным. Но если вдруг одобрили, то я разумеется не стану перечить и возможно найду способ подвинуть свою границу принятия 😉

Нормально - это про хорошо и плохо, типично - это скорее про закономерность.

Думаю, что ваша трактовка "нормальности" просто более современная, чем моя.

- Как дела?

- Норм (вариант: нормуль). Что значит - хорошо (и отстань).

А мне в слове "нормально" слышится что-то техническое, то есть приверженность некой норме, которая не знает нравственных категорий хорошо/плохо, а просто внедрена в пространство и время устроителем нашего мира.

Поняла - по вашему норма, если преступник сидит в тюрьме, по моему - если он не преступник))

Ок, будем считать, что чисто технически вы отстояли свое право считать смерть от наркомании нормальным концом) 🤜🤛

Не скажу насчёт сидящего в тюрьме преступника... они слишком уж разные - от графа Монте-Кристо до Цапка.

Но мне почему-то трудно представить 80-летнего Пушкина, этого весёлого шалуна, который в весьма нежном возрасте успел поучаствовать в более чем 20 дуэлях... Или 80-летнего Лермонтова с его отвратительным характером помноженном на его талант и отношение к девицам...

Хотя, как писал тот же Высоцкий, времена меняются... Дуэль не состоялась или перенесена... Так что 'нынешние как-то проскочили". )

Но мне почему-то трудно представить 80-летнего Пушкина

Получился бы, скорее, бесконечно морализирующий а ля Толстой. ... Не, лучше не надо.

Не, лучше не надо

Вот! За это нас объявят жестоковыйными и сошлют в пустыню. Убийцы поэтов...

Но всё же, всё же... Мне и впрямь было физически больно смотреть на погружающегося в бездонный океан деменции Гафта, этого горделивого женолюба и мафиозника, когда он пару лет назад давал кому-то интервью, то ли в связи с войной, то ли ещё с чем-то скользским... и умолял - я старый больной человек, я не понимаю, что вы от меня хотите....оставьте меня, пожалуйста...

"Лучше не надо".

О-о-е..

Предпочли бы вы таким образом себе судьбу быть пристреленной соперницей в 36 лет потенциальной (!) судьбе оказаться в 80 в статусе Толстого и глубоко разочаровать поклонниц из следующего века? Или лучше не надо? 😀