Да он героический человек. Ну это те, кого мне удалось вспомнить, ну допустим возьмём ещё к примеру мой любимый актёр Савелий Крамаров, который уехал в США. Наверняка у него жизнь была в США на много лучше, чем на родине, онкологию он получил к сожалению вроде бы якобы из-за диеты.

Так жили американцы в 90х годах, наверняка Савелий Крамаров жил примерно так-же в 90х, у него был наверное дома персональный компьютер с Windows 3.1, видеомагнитофон:

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Meine Die Formel der Liebe

Даже вот сегодня специально смотрел новости, хотя уже со вчерашнего дня известно, что "подозреваемый" и "убийца" - это одно и тоже лицо. Ужасно.

Новости это дело такое.Вчера на немецком новостном портале n-tv.de прочитал что в Германии кризис доверия к государству и в восточной Германии процент доверия всего 17%

То есть народ не имеет доверия не к Мерцу или конкретным политикам а к государству вообще!

Это как в конце римской империи люди предпочли необременительную форму правления варварских королей централизованной власти римского императора.

То есть государство с централизованными институтами упраздняется, каждый живёт как может, налогов нет, социала тоже. Что то типа анархии. Ты не знаком с трудами теоретиков анархизма?

Интересно, кто выиграет если упразднить государство? Возьмём участников Тусовки. Мне кажется я бы легко прожил. И Коваль без государства может легко обойтись и Шедоу Джек и Алекс77 и многие другие.

То есть если ты работаешь в успешной фирме или какой то коммерческой структуре или вообще зельбст штендиг, зачем тебе государство?

И Проф легко может обойтись без государства-он может печь вкусные коврижки а на них всегда есть спрос.

Потом сделал себе параллельный интерфейс и купил себе примитивный игольчатый принтер. Вообщем, жизнь заиграла новыми красками.

У меня одной из первых задач на Паскале была разработка программы для взаимодействия с ЧПУ Электроника НЦ 31. Эта ЧПУ была реализована на базе серии 1801. Для связи использовался последовательный порт.Со стороны ЧПУ не использоаались прерывания, порт опрашивался каждые 10ms.

И вот нужна была программа для PC чтобы загружать технологические программы в ЧПУ и обратно.

Общество находится в тупике.

Не факт.
"В одно окно смотрели двое..."

Это всё слова. Можно, конечно, закрыть глаза и гипнотическим голосом сказать самому себе: "Ну вот, раз я ничего не вижу, то и проблем никаких нет." Главное - верить в самообман.

История знает немало печальных примеров решения вопросов "радикальными мерами".

Согласен, всё это чревато. Ваши предложения?

Все проблемы рождаются и существуют исключительно в человеческой голове.)

По факту же - в объективной реальности, их нет.

Любое желание "причинить добро" миру - это банальное эгоистическое стремление подстроить его под свои представления и ожидания.)

Поэтому я ничего не предлагаю.)

Естесственно, Германия выплачивала репарации. Это всё было прописано в договорах и законах. Помимо моральной ответственности за произошедшее, поколение выживших платило налоги,часть которых шла на восстановление пострадавших соперников Рейха.За преступления части народа платил весь народ. И это было правильным и справедливым.

Вот! Весь народ, то есть все граждане, а не только бионемцы! Поскольку весь народ...ну, 99,99% народа, так или иначе работал на военпром Третьего Рейха. А объявлять условную чеченскую общину (клан) виновной, что какой-то чеченец - гомосексуалист (зарезал живого человека, насрал перед ландтагом....) это прямой путь к кадыровщине.

Дель, Вы сами верите в свои слова? :-)
Пока есть система соцпособий, никто никакие подобные штрафы платить не будет. Проще прикинуться неимущим веником, ну и далее весь штраф просто становится гротеском. Какая политическая воля...

Вот интересно..)

Вы сами написали фантастический роман, но почему-то отнесли его в издательство "Политпросвет". Редактор Дель Брюкер посмотрел его и, поддерживая игру, написал рецензию (заметки на полях, рацпредложения...).

На что последовала Ваша реакция - что это, пардон, за фантастика?

А у Вас, значит, был соцреализм. Это мы понимаем..))

Интересно, кто выиграет если упразднить государство? Возьмём участников Тусовки. Мне кажется я бы легко прожил. И Коваль без государства может легко обойтись и Шедоу Джек и Алекс77 и многие другие.

Весьма наивно. Если не просто ослабить, а таки "упразднить государство", то на первый план могут выйти совершенно иные люди. Более подробно и наглядно можно лицезреть их и ситуацию в целом в фильме Mad Max.))

Все проблемы рождаются и существуют исключительно в человеческой голове.)

По факту же - в объективной реальности, их нет

Не знаю даже как относиться к такому высказыванию. Прочитал его несколько раз, пытался как-то осмыслить, но мне представляется оно абсурдным.

Пример: Вы идёте по улице и Вам на голову не падают бомбы. Ваш вывод: они никому не падают на голову. Почему? Ну Вам же они не падают, верно? Потому как "По факту же - в объективной реальности, их (=таких проблем - прим. редактора) нет".

Любое желание "причинить добро" миру - это банальное эгоистическое стремление подстроить его под свои представления и ожидания.)

Ну, всё верно: любой идеализм и любая реальная политика - "банальное эгоистическое стремление подстроить его (мир) под свои представления и ожидания.)".

Если человек не лицемер, то он стремится улучшить мир. Ну, хотя бы уже тем, что стремится не ухудшить его.

Поэтому я ничего не предлагаю.)

Замечательно. Немного ожидаемо, но всё равнозамечательно! :-)

Что то типа анархии. Ты не знаком с трудами теоретиков анархизма?

Нет, если честно, то не знаком. Бакунин & Co.?

Не представляю себе, как такая модель может работатьна уровне государства. Мне (интуитивно) кажется такое невозможным, как и коммунизм на этом уровне. Анархия - это что-то типа децентрализованного управления всеми процессами на госуровне, если я правильно понимаю.

Нужно изучить суть вопроса.

прочитал что в Германии кризис доверия к государству и в восточной Германии процент доверия всего 17%

Думаю, что процент доверия ещё ниже. Причём повсеместно. Государство проваливается на всех направлениях: начиная от пагубной социальной политики, до деиндутриализации промышленности, безумных идей и т.д.

Вот! Весь народ, то есть все граждане, а не только бионемцы!

Весь народ в 3-м Рейхе это и были те самые бионемцы. Но в целом - соглашусь, вероятно привёл не самый лучший пример.

А объявлять условную чеченскую общину (клан) виновной, что какой-то чеченец - гомосексуалист (зарезал живого человека, насрал перед ландтагом....) это прямой путь к кадыровщине.

Понимаю. Ну а что делать-то? Про чеченцев-гомосексуалистов, срущих перед Ландтагом ничего не слышал. А вот про постоянные перестрелки, поножовщины, разборки и делёж криминальных сфер влияния в чеченской диаспоре - за этим далеко ходить не надо. Могу нарыть ссылок, да Вы и сами всё знаете без моей помощи.

это прямой путь к кадыровщине.

Это надо постараться избежать.

ЗЫ: на этом месте мне по закону жанра нужно извиниться. :-)

Ну, я шучу, конечно. :-)

Я прекрасно отдаю себе отчёт, что всё в этой ветке так или иначе оторвано от реальности.

Вероятно, государство действительно будет не нужно, если переехать жить на небольшой такой доселе необитаемый остров и начать жить натуральным обменом. Тогда концепция "сам себе государство" будет, вероятно, рабочей. Кто-то будет печь пирожки, кто-то строить и ремонтировать жильё, кто-то писать замечательные посты на Германке. И все этим простым продуктом будем обмениваться. :-)

Но проблема в том, что рано или поздно на этот остров прибудут хищники. И нужно будет организовать самооборону. Что в принципе как бы возможно (Пример: ополчение на картине Рембранта ван Рийна "Ночной дозор"), но скорее всё же прийдётся создавать какие-то государственные структуры для самообороны.

Т.е. так или иначе опять прийдём к гос-ву.

Интересно, кто выиграет если упразднить государство?
То есть если ты работаешь в успешной фирме или какой то коммерческой структуре или вообще зельбст штендиг, зачем тебе государство?

Весьма наивно. Если не просто ослабить, а таки "упразднить государство", то на первый план могут выйти совершенно иные люди.

Что верно, то верно! А успешные предприятия могут быстро стать безуспешными или вообще слинять от конкуренции, лишившись дотаций, с того места, где раньше было государство. А еще, государство упразнилось, осталась территория - территорию моментально поглотят окружающие государства, обладающие организованными армиями. Вот и всё, было одно государство, а стало другое, еще хуже

Про чеченцев-гомосексуалистов, срущих перед Ландтагом ничего не слышал

Я тоже)

Видимо, я неудачно выразился. Имел в виду, что неважно, чем условный чеченец не угодил чеченской общине и её, пардон, фюреру. Сегодня у них неприемлем гомосексуализм, завтра - кучка говна перед ландтагом, послезавтра - возможно, опять гомосексуализм...

Просто дать полномочия национальной общине воспитывать и перевоспитывать живого человека - это то, чего очень хотелось бы избежать.