Справедливость
Справедливо? Как считаете?
Berlin - Obwohl eine Mutter mit 30-Stunden-Job einen Sohn allein betreut und der frühere Partner die gemeinsame Tochter, muss nur die Mutter Kindesunterhalt für ihre Tochter zahlen, die beim Vater lebt - nicht aber der Vater umgekehrt.
https://web.de/magazine/ratgeber/kind-familie/kindesunterhalt-trotz-teilzeitjob-kind-haus-41205466
ирелевант, вопрос должен звучать иначе, законно , незаконно, для того тряпку на башку Фемиде повесили.
Канешно, справедливо! Развалила семью, пусть теперь башляет! ☝️
И справедливо и законно, даже если увы.
Она не занимается ребенком, а значит она по закону должна полный unterhalt после Freibetrag.🤷🏻♀️
Как вариант можно было выбивать 50% времени, что дочь жила бы с ней. тогда не должна была бы платить
Справедливость это не правовое понятие. Бессмысленнп этим вопросом задаваться.
Но скорее всего у женщины был плохой адвокат в первой инстанции, а ОЛГ уже вторая, немного позднпо пить боржоми. Есть такое понятие "unbillige Härte" - нужно было проверить наличие таковой в первой унстанции.
Справедливость, это когда при разводе, тетка не получает нихрена. Киндергельд и так получать будет, какие нахрен ещё алименты. Ну пусть тогда сделают так, кто разваливает семью, тот и платит.
А то взяли моду, бизнес на этом делать.
Киндергельд и так получать будет, какие нахрен ещё алименты
Вы в немецком не сильны? Какие киндергельд, ей назначили платить дочке алименты и сказали что может на полный рабочий день выйти.
Но в принципе, справедливо, всё по закону.
Я в целом говорю, при чем здесь ваш текст. Да, всё справедливо.
Справедливо. Интересно, почему дочка предпочла жить у отца.
Справедливо. Интересно, почему дочка предпочла жить у отца.
не захотела терпеть лядство у мамаши.
Я в целом говорю, при чем здесь ваш текст.
извесно што тебе пофик какой текст
главно што «в цэлом» тиотки все плахххиииеее 😁
странно што ты об этом в любимом доя душы еще не написал бгг
Кстати да, я тоже этого не понимаю. Ладно сына мужу оставляют, ну вроде как мужчина может парня лучше воспитает, но дочь…странно конечно.
А мне интересно кто думает в таких случаях о детях и о их переживаниях?
Я бы понял это таким образом, по решению суда, что дочь хотела получить от матери свои киндергельд, за 4 года, в виде алиментов. За то время которое жила с отцом. Мать вероятно получала киндергельд за 2-х детей и с дочкой не делилась. И у дочки на нее была сильная обида, поэтому она и жила с отцом. Мать как раз не думала о дочке и о ее переживаниях, отсюда и суд. Требование денег - это желание мать таким образом наказать.
что дочь хотела получить от матери свои киндергельд, за 4 года, в виде алиментов. За то время которое жила с отцом. Мать вероятно получала киндергельд за 2-х детей и с дочкой не делилась.
Ну и бред же вы тут напридумывали..
Каждый родитель получает киндергельд на ребёнка, живущего с ним. Отец 100% получал деньги на дочь. Киндергельд получают родители, не дети.
Если уж и курить, то хотя бы интернет для начала 🙄
Дети иногда - спасатели, "чтобы не списля, за ним ухаживать некому, я буду".
А иногда просто удобнее - у мамы воспитание и запреты, контроль, который достал, а у папы - просто на работе всегда был и был знаком только по отпуску - хорошему настроению.
Вот у Кинга есть рассказ
"Долорес Клэйборн". Её, если прочитать, то немножко понятно становится, почему дочки иногда отцами остаюцца, даже вопреки здравому смыслу.
А иногда просто удобнее у мамы воспитание и запреты, контроль, который достал, а у папа - просто на работе всегда был и был знаком только по отпуску - хорошему настроению.
согласна с вами. конечно подростку понравится больше у папы при таком раскладе.
А ещё может просто напросто ревность к младшим быть. Им же больше времени маминого уделяется. Поэтому - ну люби своего сына, а я к папе пойду - он одну меня сам один больше всех любить будет..
Ну Вы то не знаете, как и я, что там на самом деле было. Кто на кого какие деньги получал. Кто с кем должен был жить. Я свое предположение высказал. Но можете конечно покричать на каждом углу, что вы знаете про пособия на детей. Только всё это относительно без знания деталей дела.