Александра
Ну ничего себе пена души.. все, что мы сейчас считаем классикой, сделано на заказ - музыка, скульптура, картины, архитектура.. наверно, только Декамерон был свободным сочинением, вернее обработкой местного фолклера
Так что, только время покажет, достойна ли Пахмутова быть причисленной к классикам.
Нет никаких меценатов в том понимании, какое вы имеете ввиду. Подкармливая кого-либо (собаку или бомжа) мы ждем если не любви и восхищения, то благодарности и лояльности.. хотя бы к самому себе. И заказ минкультуры ничем не отличается от заказа Ватикана или мелкого князька. Но не все из этих ремесленников на зарплате выросли в классиков.
Талантов много,гении рождаются реже.Но творить хотят даже бездари.Не надо никаких строев,рядов Каждый человек сам по своим ощущениям разберётся,кто ему ближе:гений или талант.
Бах,Бетховен и Моцарт.Для меня они все гении.Слушаешь их в разные моменты.Но люди,не имеющие отношения к музыке,обывательски могут сказать,что с удовольствием слушают Моцарта,изредка Баха.Считается ли ,что свои предпочтения они пронумеровали? По мне,они не думали ни о какой шеренге,просто вспоминают о тех чувствах,которые пробуждает в них та или иная музыка.
И бетховенские "Лунную сонату" ,"К Элизе" и "Аппассионату"каждый может расставить по номерам ,в зависимости от того,как часто хочет слушать взятое в отдельности произведение.ИМХО.
только время покажет, достойна ли Пахмутова быть причисленной к классикам
Можно, можно любить и слушать Бернеса, Песняров, Магомаева, Пугачеву, Пахмутову и прочие сов. музпродукты. Надо только понимать, что все наши споры-переживания вокруг них - буря в стакане постсовковой культуры.
Сравнивать их с Майклом Джексоном, Битлз, Queen даже у самых ... квазипатриотов духа не хватит.
Не потому, что Высоцкий и Ротару менее успешны/талантливы, а просто другой этаж. Наши известны только нам. А мы теперь хоть и везде, но всё ещё "наши", постсовковые.
В этом нет большой беды или оскорбления чудным культурным, техническим и спортивным достижениям цветущего застоя. Кто из нас знает выдающихся китайских, индийских или арабских композиторов/певцов/исполнителей? Во, и с ихонной стороны мы такие же дикари, которые в искусстве ни бум-бум.
И если уж зашла речь о Бахе, Моцарте, Чайковском и прочих действительно классиках: там их в лучшем случае элита и проф.музыканты знают и любят. С европой и прочей англосаксоамерикосой никакого сравнения. То есть объективно говоря, абсолютно хорошей музыки нет, можно спорить до упаду о наличии и отсутствии душевности, заказа и т.д. Кстаааати, прошу поднять руку, кто любит серьёзную более или менее современную музыку таких как Альфред Шнитке, София Губайдулина, Шёнберг, Малер,... А кто хотя бы разок слышал про наших современников - Гласс, Адамс, Крамб, Пярт, Хигдон, Янг и Брэкстон? Ладно, я тоже только что прочитал, спасибо Гуглу! Нет, ну Шнитке и Губайдулину можно послушать, если постараться
А ещё можно получать удовольствие от того, что регулярно пинаешь иноагентов. Очень блааародно с гэбистской точки зрения, ну и совмещаешь приятное с полезным!
И неважно, за что - за разность возраста мужа и жены, или за музыку, или за высказывания. Была бы водочка, а повод мы найдем. Важна регулярность и кондовая неотвратимость пинка.
А все не иноагенты - они все как надо. Их пинать неинтересно. Вот потявкать например на ту же Кристину Агилеру или Робина Вильямса - никакого удовольствия не получишь! Засмеют ещё. Куда скажут с таким то рылом в калашный ряд, и без нас папарацци хватает!
Можно конечно этих вспомнить, с голой вечеринки, но там уже и пинать некуда, у их, покаянных вся попа в синяках. Так что мы и дальше при иноагентах кормиться будем. Успехов!