О зделке)
Вы пишите, выбор запрограммирован, и одновременно, что это концепция ума.
Мы вынуждены применять концепции, чтобы как-то взаимодействовать на уровне ума...
Но... "Как только ребенку скажут, что такое птица, и если он поверит в то, что ему сказали, он уже никогда не будет видеть птицу. Он будет видеть только свои мысли."
Энергии - это тоже концепции ума?Да.
как же!
даже лучший мозг в мире это лишь "восьмибитная" машинка, а энергии бывают чудовищных скоростей.
про окаменевшие концепции я вообще молчу ))
человек идёт на поводу у своих зависимостей
Человек - тело, ум, эго личность... всегда идёт на поводу у своих зависимостей.
Он зависим по определению. От множества различных вещей... Избавляется, вроде бы, от одной зависимости, тут же возникает другая - в качестве компенсации...)
Просто одни зависимости мы оцениваем, как плохие(разрушительные), а другие.... - как нейтральные или даже хорошие(созидательные)(вот, интересно, каких "сущностей" человек "кормит" в этом случае?)).
Но мы же понимаем, насколько относительны и условны эти понятия...
Как-то слушала один репортаж..., там психолог рассказывал о женщине с зависимостью к еде.
Разбирая анамнез этой женщины, психолог пришёл к выводу, что если бы не эта её зависимость, она бы уже давно покончила с собой(в силу определённых душевных страданий)...
Так вот, может быть, тот же Нисаргадатта Махарадж просто не видел ничего плохого в своей зависимости, поэтому и курил?)
Сам он говорил, что курит не он, курит его тело.)
Сам он говорил, что курит не он, курит его тело.)
Какая очаровательная отмазка мысль! Ему только с маньяками осталось поработать, объяснить, что это не они, а их тело убивает и насилует.
Так и знала, что кто-нибудь обязательно в этой связи вспомнит о маньяках.😄
Хотя, у них тоже нет особого выбора...
Вы меня запутали:)
Конечно же нам нужны какие -то определения, но взаимодействуем мы не только на уровне ума.
человек это больше чем тело, ум и личность 🤗
И да, я согласна, невозможно убрать абсолютно все зависимости 😀
Но, созидательных зависимостей не бывают. Это моё мнение на данный момент)) поговорим через пару лет об этом 😃
Так и знала, что кто-то в силу отсутствия контраргументов подсунет ролик))
Разумеется, у маньяков нет выбора, свой выбор они где-то по ходу истории продали за ништяки - в рамках настоящей темы 🤟
Вот! Это именно то, что я и имею ввиду - человек видит(воспринимает) не мир, а своё представление о мире, основанное на концепциях ума.
Конечно, он нечто большее, чем тело, ум и эго.... Но это "большее" он просто не способен воспринять, пока не выйдет за пределы ума и всех, ограничивающих концепций.
Если Вы хотите разобраться в теме, а не просто поспорить, то данный ролик многое объясняет.
В остальном же, предпочитаю не убеждать убеждённых.🙂
Киса, у тя ништяки приземлённые как у Орхидеи) В лудшем случае к 3-м базовым посексица пожрать поспать, может ещё пару пунктов вымутите) Тебе хватит выше перечисленное разбавить кальяном туркаем шмалью, а моглаб стать второй Штефи Граф) Ну или Мартиной Навратиловой) 😀🤭
Неужто 1 год не пожертвовалаб штоб взять Уимблдон и вписать своё имя в историю?)