Сорванное яблоко - труп?

Имеет столетнее дерево разум?

Как вы относитесь к автору темы, который не участвует в её обсуждении?

Ы? Ничё не понял.

Пусть живёт...

Сорванное яблоко - труп?

Нет. Так как в нем есть семя для будущего дерева.

Имеет столетнее дерево разум?

Вряд ли у деревьев есть разум. Ну только если это не Этны из "Властелина колец")

Разум - это, в целом, нечто присущее только человеку. Не понятно повезло нам людям с разумом, или совсем наоборот.

Как вы относитесь к автору темы, который не участвует в её обсуждении?

Как по мне, так куда намного отвратительнее тот автор темы, который участвует непосредственно не в обсуждении своей темы, а в обсуждении тех, кто его тему обсуждает.

Ибо великие умы обсуждают - идеи. Средние - события. Мелкие - людей(!)

Какой труп!??? Я вон косточку из съеденного авокадо однажды вырастил.

Soy el fuego que arde tu piel | Liebesformel

Сорванное яблоко - труп?

Очевидно - нет.

Имеет столетнее дерево разум?

Хмммм... Есть такая теория Пенроуза-Хамерофф касательно возникновения феномена разума. Там суть в том, что разум возникает в определённых структурах предельно малых размеров, т.к. по этой теории разум имеет квантовую природу, и проявляется на объектах, размеры которых сопоставимы с размерами атомных структур вещества.

Сначала, я хотел было ответить, что у дерева не может быть разума (conciousness) вне зависимости от возраста. Но потом прочитал вот эту статью про микротубулы: https://en.wikipedia.org/wiki/Microtubule, и оказалось, что микротубулы есть у всех эукариотов, т.е. и у растений тоже. Т.е. чисто гипотетически, по теории Пенроуза-Хамерофф, разум может быть и у деревьев. Звучит абсурдно, понимаю, т.к. никто ещё не смог толком постичь суть феномена разума (может и не постигнем никогда - вопрос к философам науки).

ЗЫ: Пенроуз - нобелевский лауреат по физике, Хамерофф - доктор-анастезиолог, который исследовал воздействие веществ на сознание человека (в мозгу при действии анастезии происходит расширение микротубул, и сознание человека при этом, как известно, временно теряется).

Как вы относитесь к автору темы, который не участвует в её обсуждении?

Абсолютно нормально. Зачастую интересная тема может быть поднята кем-либо, и потом начинает жить своей жизнью без участия автора топика.

Здесь есть одна женщина, она тоже начинает темы из далека))

деревья связаны между друг другом своего рода нейросеиями и общаются, предупреждают друг друга о пожаре или нападении жуков))

Для более быстрого общения они в симбиозе с грибами)

Так же деревья поддерживают более старые и у них есть своего рода школа для молодых

Это большой организм

Тюльпанчик, и как деревья предупреждают друг друга о пожаре или нападении жуков (дятлов, белок, людей и т.д.)??? И главный вопрос - что им такая информация даст? Любопытный, но одновременно и спорный тезис. Где можно ознакомиться с более детальным описанием этого феномена? 🤗🌷

Про грибы не соглашусь. Гриб - облигатный паразит без исключения (типа как вирус), т.е. питается соками деревьев. Для экосистемы грибы необходимы, но для конкретного дерева гриб полезным вроде как быть не может. Или есть какие-то контраргументы?

Да, есть много описаний. ,одно из них в книге, которую я начала читать, но забросила. Автор скачет немного.

Не помню как книга называется, 😀 сейчас погуглила.. возможно Das geheime Leben der Bäume - Peter Wohlleben

В книге автор ссылается на исследования на этом поприще .

Что даёт деревьям коммуникация между собой?

Например, на первые деревья напали жуки и пожирают активно листву. Деревья в таком случае обороняются, стараются больше горьких веществ иметь в листве. Чтобы жизнь жукам малиной не казалась) Естественно, им для этого нужно время. Вот они и сообщают своим друзьям, мол, ребята, готовьтесь)

С пожаром по аналогии, деревья берут через корневую систему больше влаги .

Подобный механизм работает только в том случае, если лес развивается сам. Отдельно посаженные деревья с остальными обычно не связаны, живут сами по себе.

Как вы относитесь к автору темы, который не участвует в её обсуждении?

очень даже хорошо. Если тема интересная и хватает, с кем поболтать, то и "Автора!" кричать не буду.

Как вы относитесь к автору темы, который не участвует в её обсуждении?

автор был пьян... написал тему и забыл о ней )))

Это неуважение к учасникам форума.

Это неуважение к учасникам форума.

да, но всё же полагаю это - лучшее что может сделать пьяный человек

Тюльпанчик, это всё очень спорно. 🤗🌷Пахнет эзотерикой..Если у деревьев есть возможность активно противостоять внешним фактором посредством изменения химсостава, то это бы делалось ими постоянно: зачем активировать с запозданием защитные механизмы, если можно работать превентивно и не допускать к себе жуков и т.д?

Вопрос тем не менее остаётся открытым: зачем деревьям гипотетическое сознание, если предположить, что оно у них есть? Сознание нужно доя того,чтобы принимать условно говоря сложные решения. А какое решение нужно принимать дереву? Ту би ор нот ту би? Зыс из э квещын.😁

А почему это попахивает эзотерикой? :)

Поищи информацию о вуд вайд веб))

Мне тут попалась эзотерическая статья 😀

https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2022/05/wood-wide...

они не могут постоянного активировать тот или иной процесс

Потому что, для горечи возможно нужно меньше влаги, а при пожаре, наоборот ,больше.

Это же не так,что кнопку нажал и вуаля.

Пока дерево наберёт влагу через корни и прокачает вверх,- нужно время на это. Длительная процедура.

И почему бы и нет, почему ты думаешь, что у деревьев не может быть сознания? Им нужно решить, кого подкармливать, кого нет. От вредителей защищаться, молодое поколение растить)

Кого подкармливать?! Ну, Тюльпанчик, это уже выглядит в высшей степени ... удивительно🤗🌷: дерево решает, кому себя принести в жертву: жуку-короеду, чтобы стать ему домом и питанием, пожару, чтобы сгореть ярким (или не очень) пламенем, ну или же человеку, чтобы он мог купить доски на строительство сарая. 🤣🤣🤣🤣🤣 И это всё описано в той книге? Удивительное рядом, как говорится.

🙃 смейся смейся))

Молодые деревья они подкармливают, или же те деревья, которые нуждаются в защите.

Не только в той книге об этом написано)

Это даже не вопрос веры. Но дело твоё ))

Ты лучше мне посоветуй как мне поступить: я весной купил скворечник и повесил. Но,как мне казалрсь, в него никто не заселился. И вот, позавчера я туда решил заглянуть, а там птичка была, может синичка или воробей. Она сразу улетела, а я дверку скворечника сразу закрыл. Вот, думаю теперь, а вдруг птичка больше не вернётся, а там птенцы? Полезть в скворечник, проверить? Или уже не трогать, чтобы окончательно не навести переполох, если птичка всё же вернулась? Дилема.