7 мая. Русский изобретатель Александр Степанович Попов был первым, кто продемонстрировал свой прибор, способный без проводов принимать радиотелеграфные сигналы, тем самым открыв эру радиосвязи.

А злые языки утверждают, что первым был Маркони.

Прям как на удочку.

На то они и злые языки.

А откуда злые языки это все знают?

Это же вы о них заговорили, поэтому вам за них и отвечать, какими такими знаниями они обладают.

Представляете, как далеко мы убежали)) где радио, а где мобильный телефон))

Показать бы мобильник Попову и включить музыку, например, у человека поехала бы крыша сразу))

Только в соседней теме пояснил, что мне ютуб без комментария не интересен. А вы мне и тут - на тебе ютуб.

Милая Лили, мобильный телефон - это тоже радиосвязь. Господин Попов имел не только университетское образование (физико-математический факультет, между прочим), но до того он уже закончил духовную семинарию, поэтому он был вооружен знаниями в какой-то степени большими, чем у нас свами вместе взятых.

Попов был первым, кто продемонстрировал свой прибор, способный без проводов принимать радиотелеграфные сигналы,

Очень, очень неуклюжая формулировочка, просто ложь. Прибор подходящий под такое описание годом раньше показал Лодж. Интересно почитать Вики на эту тему, там куча родителей этого дитяти подробно описана. И про Попова тоже конечно:

7 мая 1895 — на заседании Русского физико-химического общества в Санкт-Петербурге, Александр Степанович Попов читает лекцию «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям», на которой, воспроизводя опыты Лоджа c электромагнитными сигналами, демонстрирует прибор, схожий в общих чертах с тем, который ранее использовался Лоджем. При этом Попов внёс в конструкцию усовершенствования. Отличительной особенностью прибора Попова был молоточек, встряхивавший когерер (трубку Бранли), который работал не от часового механизма, как ранее, а от самого принимаемого радиоимпульса^[23

Вообще-то смешно, как учредители дня радио лжепатриотически попытались застолбить это спорное достижение. Можно подумать, больше и гордиться нечем.

Вот придумали бы день таблицы Менделеева - никто бы и не заикнулся против, стоячие овации. Там тоже была предыстория с похожей систематикой, но заслуги Дмитрия Ивановича никто не оспорит.

Только в соседней теме пояснил, что мне ютуб без комментария не интересен.

Мне не интересен человек, который не понимает, что ютуб может быть сам по себе комментарием. И комментарии к комментарию совсем лишнее дело.

Интересно почитать Вики на эту тему

Возможно интересно. Что там пишут, кто первым передал смысловую информацию в эфир, чей аппарат принял ее?

Мне не интересен человек, который не понимает, что ютуб может быть сам по себе комментарием. И комментарии к комментарию совсем лишнее дело.

Видите как оно бывает, я вам не интересен, но вы зачем-то обратились ко мне. Не я же начал с вами диалог, а вы. Поэтому вам будет комфортнее пообщаться с ютубом. Одно не понятно, зачем заходить на форум, если вам с ютубом один на один интереснее.

Что там пишут

Забанили в Википедии?

смысловую информацию

Это ещё что за понятие? Бессмысленная дезинформация подходит к первому посту гораздо лучше.

откуда злые языки это все знают?

им это нашёптывают различного рода пропагандисты...и русофобы...

Русский ученый и изобретатель Александр Попов представил аппаратуру 7 мая 1895 года. А через год, 2 июня 1896 года итальянец Гульельмо Маркони подал в Соединенных Штатах Америки заявку на получение патента в качестве изобретателя радио.(ц)

Если вам неизвестно понятие телеграфии, в том нет моей вины. В своем титульном посте я указал именно на радиотелеграфию. Мне обидно за вас, что википедия недостаточно просвещает вас.

Дорогой друг, что вы хотите от людей, которые торопятся высказать свое альтернативное мнение, опираясь на википедию. Есть элементарные знания, полученные нами в школе и последующих учебных заведениях. Конечно, всего мы не помним, не все впитали еще в ту пору, но есть же элементарные вещи, которые нужно знать. А когда некто гордо заявляет мне, что он что-то прочитал в википедии, написанной неясно кем (я вовсе не упраздняю значение интернетной энциклопедии, но все же!), сразу становится ясно, что до прочтения своей википедии он не был знаком с вопросом, по которому вступает в спор. Получается так - буду на ходу читать вики и отвечать оппоненту горячими, только что приобретенными "знаниями". А потом получается, что где-то не дочитал, где-то не понял, о чем речь, где-то не с того абзаца прочитал, но все это неважно. Важно вступить в спор и опозориться.

Мне обидно за вас,

Как трогательно 😝

Но формулировочка из первого поста всё так же неверна.

И как неуклюжи кондовые потуги лжепатриотов использовать имя заслуженного ученого в сомнительных целях.

Примечательно, что открытие Менделеева было сделано примерно в то же время, 1 марта 1869 г., совершенно неоспоримо принадлежит ему, гораздо важнее изобретения радио, но псевдопатриоты, учреждавшие совковые праздники, не удостоили его своим вниманием.

Дорогой друг, что вы хотите от людей, которые торопятся высказать свое альтернативное мнение, опираясь на википедию

Ваш дорогой друг, тоже лжепатриот, известен тем, что черпает свои знания в кастрированной рувики. Вот ему вы можете посочувствовать 😜

Что, не получилось аргументировать с радиотелеграфией, так вы мне - на тебе Менделеева. Спасибо! Это хорошо, что вы понимаете значение Дмитрия Менделеева для мировой науки. Но я открыл тему радиосвязи. Ну а то, что есть важнее, вопрос спорный. В данном случае - бесполезный.