Мики17тый)
маленький принц не отступал, пока не получал ответа (с) ))))))))))
Положительно. Можно спасти жизни. Но тут всегда есть неуловимая грань, когда с этической точки зрения вопрос получается спорным
Я фильм не смотрел, по его поводу ничего сказать не могу.
Насчёт же создания человека... Лучше древнейшего способа всё равно ничего не придумают. Потому что... ну, есть такая народная мудрость - молодой может умереть, а старый должен умереть. Любое значимое отклонение от этого естественного хода вещей весьма скоро приведёт к вырождению популяции и исчезновению человека вообще.
Мне вот интересно, может ли трансплантация сердца привести к изменению личности. Есть теория, что людям с пересаженным сердцем передаются привычки донора.
А в данном случае 3-D ❤️ будет 'пустышкой'?
Думаю, да , может. Клетки несут информацию в себе. В фильмах немного упрощённый подход:) Напечатал, соединил с сознанием и вуаля, готово😃
А есть же ещё и бессознательное, душа есть, высший разум или высшее сознание, источник..
Человека сложно уничтожить, если только он не уничтожит себя сам:)
Сложно уничтожить разумную популяцию, заточенную на воспроизведение. Как только этот инстинкт/желание исчезнет или заметно ослабнет, популяция начнёт уменьшаться вплоть до исчезновения.
Ну да. Чтобы уничтожить нынешнюю, паровоз должен быть очень большим. Может, такой когда-нибудь прилетит из космоса. (Оказывается, паровозы иногда летают). Хотя более вероятно, что нас гораздо раньше погубит комфорт.
Ну, почти так. Маленький нюанс - обычно под "человечество уничтожит себя само" имеют в виду какую-то страшную ядерную или бактериологическую войну. А "уничтожение себя" из-за банального вырождения в условиях суперкомфортной жизни - это всё же несколько иное...)