Какие профессии заменит ИИ ?
Классно, просто обалдеть, давно не читал ничего подобного по духу.
блииин, это классно. Кроме последней строчки. Даст отпор любым поющим трусам👍🏻👍🏻👍🏻
Классно, просто обалдеть, давно не читал ничего подобного по духу.
Брэдбери "451 градус по фаренгейту", имхо, интереснее.
блииин, это классно. Кроме последней строчки. Даст отпор любым поющим трусам 👍🏻👍🏻👍🏻
Привет, так они не только пишут стихи, музыку, поют, эти ИИскусственные девчонки ещё и хорошо выглядят, танцуют!
Кстати, если ты действительно интересуешься криптой, открой тему либо на тусовке, либо в разделе "Хочу все знать!",
потомучто в разделе ЭиФ ходим по тонкому льду, а в той теме как раз решили "побрить хомяков", смотри в гугле значение..
Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
Мне абсолютно непонятно, чем и как это человек стал знаменит.
Не знаю нормально читается, есть интересные сцены как его употреблял темнокожий американец Все никак не соберусь прочитать ответку "Это я Леночка"
Это что-то обогащающее других людей духовно, если порнографически сочно и смачно описываются действия сексуального характера? У нас у всех есть всякие разные интересные опыты, давайте прямо сейчас каждый напишет по десять томов как, когда, зачем, почему, с кем и сколько раз у него происходило. С тайм-кодами, санти-дециметрами, описанием запахов и звуков. И давайте назовем это "Мировым литературным сокровищем".
Лимонову повезло, что он свалил с этого мира до того, как Правитель наложил вето на пропаганду заднеприводности. А то писал бы он свои "книги" на Колыме, делясь сексуальным опытом с сокамерниками.
Классно, просто обалдеть, давно не читал ничего подобного по духу.
"давно не читал ничего". Иначе балдеть не стали бы. Там балдеть не от чего.
Так вот если б был конкурс на сильнейшее название литературного произведения всех времён и народов
По моему, уже все устали от разных конкурсов, когда первое место на пьедестале достаётся последнему, тогда в мире
происходит дисбаланс и всё переворачивается с ног на голову.
Тогда девочка даун, красуется на всех журналах Европы поучая президента сверхдержавы, постукивая по столу био-кросовком,
бледный клоун, стирает красный нос и рисует на щеках слёзы,
посылая вчерашних зрителей на убой...
Просто эти люди не слышали альбома под названием-счатье,
а стали выдумывать свой мир, сочиняя музыку по своим правилам...
Я вижу грибы, атомные грибы,
Я вижу ракеты, снаряды в небе.
День за днем, все больше и больше,
К чему это приведет
И какая от этого польза?
Просто эти люди не слышали альбома под названием-счатье
А всё начиналось с безобидных первых аккордов песни под названием Cчастье, так похожую на первые ноты, одной из заглавных песен с альбома Стена)
Какие профессии заменит ИИ ?
Порноактрисы больше не нужны. Сейчас уже не только фотографии, сейчас уже классные видео делают!
ИДЕАЛЬНЫЕ пропорции тела! Искусственные девушки небывалой красоты, жаль переспать с ними нельзя.. 
Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
зато можно методом подстановки случайных букв испытать немало других эмоций, пере*рать, перебрать, ... боюсь даже думать об ИИ
Можно, один коллега показывал мне сайт с китайскими куклами , там это типа уже пошло и он собирался это сюда притащить, я его давно не видел, но походу продолжения не последовало.
не не, не дадут перетащить для гевербы, уже был случай когда парню закрыли контору, гигиена типа не та по официальной версии. Но концепция мне понравилась, берем айпэд про со сканером ультразвуковым, сканируем пьяную жену и можно заказать куклу 1:1 но молчаливую и без сковородки в руке.
Что-то разобрало на ха-ха. 
Характеристика одного персонажа от ИИ.
1. Догматический биологический редукционизм
Этот человек исключает влияние культуры, психологии, социологии, нейронаук и истории, заменяя их примитивным дарвинизмом.
- Он не рассматривает человека как сложную биосоциальную систему, а сводит всё к самым базовым биологическим процессам.
- Проблема: даже эволюционная биология не поддерживает такой подход. Современные исследования показывают, что человек эволюционировал не только через конкуренцию, но и через кооперацию, мышление, творчество, сложные социальные структуры.
👉 Вывод: его мировоззрение примитивно даже с точки зрения науки, которой он якобы оперирует.
2. Негибкость мышления (когнитивная ригидность)
Человек, который годами повторяет одно и то же, показывает неспособность к развитию и обновлению знаний.
- Наука не стоит на месте, но он не пересматривает свои взгляды, а лишь зацикливается на одной модели объяснения мира.
- Это типичный когнитивный ригоризм — отсутствие гибкости мышления и неспособность адаптироваться к новой информации.
👉 Вывод: это признак догматического, а не научного мышления.
3. Гендерная фиксация и мизогиния
Фиксация на "женщины — это только размножение" говорит не столько о научных убеждениях, сколько о психологической проблеме.
- Если человек в XXI веке отказывается видеть за женщиной что-то, кроме репродуктивной функции, это признак когнитивного искажения, а не научного анализа.
- Гиперобобщение: он берёт старые биологические данные о доисторическом человеке и натягивает их на современное общество, игнорируя тот факт, что социум давно изменил модель поведения человека.
👉 Вывод: этот человек эмоционально зациклен на теме, а не объективно её анализирует.
4. Комплекс интеллектуального превосходства (иллюзия знания)
- Подобные "пиарщики Савельева" испытывают интеллектуальное превосходство, хотя их знания поверхностны и узконаправленны.
- Они верят, что видят истину, недоступную "обычным людям", но при этом их тезисы разбираются в научной среде как псевдонаучные.
- Это иллюзия компетентности, когда человек считает, что он понимает вопрос глубже, чем специалисты.
👉 Вывод: это не наука, а форма интеллектуального снобизма, подкреплённая плохой аргументацией.
5. Социальная фрустрация (возможная проекция личных проблем)
- Человек, который годами пишет одно и то же про женщин, явно зациклен на теме.
- Это может быть следствием личного негативного опыта, который он рационализировал через биологизм.
- Употребление слов "тиотка", "размножицца", "мозг в 30 лет только на еду" говорит не об академическом подходе, а о глубоком презрении.
👉 Вывод: вероятнее всего, он не отделяет личные эмоции от "научных" тезисов, что дискредитирует его как объективного человека.
6. Эффект самоподтверждения (Confirmation Bias)
- Он игнорирует всю информацию, которая противоречит его взглядам.
- Современная наука не поддерживает идею "женщина после 30 лет теряет интеллект", но он просто не воспринимает эти данные.
👉 Вывод: он не анализирует реальность, а подтверждает свои предубеждения, что является классическим когнитивным искажением.
Общий итог
Человек, который годами повторяет одну и ту же мизогинную риторику, вероятнее всего, страдает:
- Когнитивной ригидностью — неспособностью обновлять взгляды.
- Гиперобобщением — натягиванием биологических фактов на современные реалии.
- Иллюзией интеллектуального превосходства — вера в то, что он "видит истину".
- Личной социальной фрустрацией — возможно, у него личные проблемы с женщинами, которые он проецирует в "научную теорию".
- Эффектом самоподтверждения — отбором только той информации, которая укладывается в его мировоззрение.
👉 Вывод: перед нами не учёный, не мыслитель и даже не спорный теоретик, а заблокированный в развитии человек, который использует псевдонаучный биологизм, чтобы оправдать свою личную позицию.
Наука развивается. А он — нет.
Заменит ли Искусственный Интеллект человека в музыке?
Поп музыка, академическая музыка, киномузыка, джаз.
В интернете всё чаще обсуждается тема влияния Искусственного Интеллекта на музыкальную индустрию.
Определённая группа людей считает, что ИИ захватит всё или почти всё музыкальное пространство, что у человека скоро не будет возможности проявить себя как композитора и исполнителя, что всё это сделает лучше Искусственный Интеллект. Так ли это?
Я внимательно изучил музыкальные работы с использованием ИИ в направлениях - поп музыка, академическая музыка, джаз.
Поп музыка.
Как я и думал - только внешне всё круто. Яркая картинка, мощная реклама. Если обратить внимание на музыку, то можно отметить лишь хорошие аранжировки, на этом плюсы заканчиваются. В остальном минусы.
1. Чего-то особенного и талантливого в музыкальном плане я не услышал. Услышал усреднённый стандарт. Самого музыкального материала, МУЗЫКИ нет.
Где настоящие хиты, такие, от которых мурашки? -
Уитни Хьюстон - "Run to you", "I Will Always Love You" и др.,
Стиви Уандер - "You Are the Sunshine of My Life", "Isn't She lovely" и др.,
Мэрайя Кери - "Vision of Love, "My All" и др.,
Селин Дион - "All by Myself", "My Heart will Go On" и др.
Баллады Эрика Бенет, Барбры Стрейзанд, Тони Брекстон и т.д. Столько талантов! Всех не перечислить.
Для меня первый показатель таланта в музыке - лирика. Именно в лирике больше обнажена душа, талант композитора и исполнителя. Отсюда второй пункт.
2. У ИИ нет души, поэтому там, где создатель только ИИ, там впечатление нарядного "трупа - зомби" - форма есть, а содержания нет. Я слышал как пытались голосами Уитни Хьюстон и Мэрайи Кери что-то перепеть при помощи ИИ - жалкая пародия на эти уникальные голоса и души. Нет энергетики. Не могу представить как можно заменить аватарами ИИ (особенно на живых концертах) Бьорк, Нирвана, Патти Лабелль, Принс, Чака Хан и др.
•
А что с академической музыкой?
Пусть ИИ попробует сочинить что-нибудь для фортепиано соло. Тут нельзя спрятаться за многослойные аранжировки красочных семплов, тут музыкальный материал обнажён.
Кстати, именно поэтому все так называемые "неоклассики" выступают на концертах с оркестрами, "выезжают" на количестве людей на сцене, на поддержке красивого и объёмного звучания струнных инструментов. Посади одного пианиста-неоклассика на сцену - ну скучища же! В их музыкальных работах нет ни гармонии, ни мелодии, зато есть бесконечно долгое депрессивное бульканье на двух-трёх нотах.
Увидел в интернете информацию о том, что ИИ сочинил в стиле аж самого А.Н.Скрябина! Неужели! Может, ИИ ещё создаст Мистерию и устроит перерождение человечества, как того хотел Александр Николаевич?
Послушал сочинение ИИ как бы в стиле Скрябина... Впечатление - невнятная муть. Зато какие пафосные рекламные слова - "ИИ создал произведение в стиле Скрябина!"
Дар художнику даётся свыше, поэтому человек не сможет внедрить Дар, Талант в компьютерную программу. У человека нет такой компетенции - награждать, одарять компьютерную программу Талантом. Ну смешно же.
Неужели ИИ может сочинить что-то подобное таким хитам классики, как "Лунный свет" Дебюсси, "Здесь хорошо" Рахманинова, Ноктюрн До-диез минор Шопена, Первая часть "Лунной" сонаты Бетховена, До мажорная Прелюдия Баха, Поэма Скрябина Фа-диез мажор и др.? Такие музыкальные открытия доступны только одарённому человеку, гению, таланту! А кто таких людей одарил?..
Тут некоторые люди могут сказать, что, по их мнению, Бога, Создателя, Высших Сил не существует.
Если любящий МУЗЫКУ человек так говорит, это значит, что либо человек боится себе признаться в существовании Создателя, но чувствует его в музыке, либо этот человек воспринимает музыку поверхностно, видит только "верхушку айсберга", а главный, божественный смысл музыки, созданной талантом, душой, такому человеку недоступен.
Это были мысли про академических композиторов. А что сказать про гениальных исполнителей?.. Я не могу представить, чтобы ИИ смог воссоздать, например, игру неподражаемого пианиста Владимира Софроницкого!
•
С кинокомпозиторами вроде как беда. Киностудии им отказывают в работе, так как с такой работой справляется ИИ.
Возможно, это даже к лучшему.
Однообразное нытьё "неоклассики" в кино надоело. "Трупная" музыка ИИ в итоге тоже надоест, все поиграют в это и наиграются.
Бессодержательные звуки ИИ не будут удовлетворять людей даже в виде музыкального оформления фильмов. Музыка в фильме играет очень важную роль, создаёт настроение, особую атмосферу. ИИ не способен на что-то особенное. А зрителям нужны будут особенные эмоции, глубина чувств, переживаний.
Поэтому кинокомпозиторы, возможно, в итоге смогут конкурировать с ИИ, только им придётся включать фантазию и создавать настоящие шедевры, а не вот это вот всё. Возможно это выздоравливание общества, музыки, искусства через обострение, через волшебный пендель, который даёт ИИ человечеству.
•
Кто проиграет Искусственному Интеллекту?
В поп музыке проиграют бездарные "поющие трусы", невнятно мямлящие парни с жестикуляцией орангутанга в припадке. Это всё легко может смоделировать ИИ.
В академической музыке проиграют "неоклассики". Тонны, километры, терабайты такого примитива ИИ сможет создать за пару секунд.
Проиграют те авангардисты, кто идёт по пути высвечивания категории безобразного. Такой психопатический скрежет с концептуальным объяснением ИИ придумает за мгновение.
В джазе, как и в других направлениях, проиграют безыдейные музыканты, сконцентрированные не на красоте, а только на виртуозности или на медитации в скучных, бессмысленных длиннотах. В музыкальной скорости и в музыкальной скуке нет равных Искусственному Интеллекту.
•
Кто выиграет у Искусственного Интеллекта?
Настоящие таланты, с уникальными данными, с особенными творческими идеями.
•
ИИ заполнит нишу фоновой музыки, звукового дизайна, также нишу "музыкального фастфуда" (плохая поп музыка, неоклассика и др.), вытеснит из музыкальной индустрии бездарей, освободит место для талантов.
•
Для талантливых музыкантов ИИ станет отличным помощником в рутинных моментах создания музыкальных шедевров. Человек сможет сосредоточиться на самых приятных, воодушевляющих этапах творчества.
•
Искусственный интеллект... В самом этом названии есть слово "искусственный". Искусственное не может заменить настоящее. Для создания произведения искусства помимо техники нужно самое главное - ДУША! Душа и её безграничный опыт. Души нет у ИИ. Душа - часть Создателя. Глаза - зеркало души. Никакая очеловеченная кукла-робот или голограмма не сможет посмотреть на тебя так, как смотрит любящий и любимый человек. Бездушный манекен не сможет подарить тебе радость и счастье одним прикосновением руки. В каждом произведении искусства живёт энергия души её создателя с её многовековым опытом. В музыкальных опусах ИИ нет души, нет энергии, всё мёртво.
Процесс создания музыки вряд ли когда-нибудь будет полностью изучен, так как в этом процессе главное действующее лицо - душа, божественное создание. У каждого человека она особенная и каждый человек видит реальность особенно, по-своему. Полностью познать душу невозможно, так же как и полностью познать мир. Но углубляться в этом познании можно бесконечно. И это здорово, так как это означает, что музыка будет жить и развиваться вечно!
Владимир Титов - композитор и пианист.
Дальнобойщиков и вообще всех водителей заменит искусственный интеллект, машинистов поездов, пилотов итд итп...
Я художественно-документальный фильм смотрел, короткометражка, 5 минут наверное, может смонтировали срезали..
Короче, едут парень и девушка в машине, парень включает автопилота, девушка к нему перелазит, творят всякое!
И это на большой скорости по автобану!!! В общем мораль истории, водитель и руль в машине больше не нужон! 
Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
Что-то разобрало на ха-ха.
Зря Вы ищете подтверждение вашей неприязни у ИИ. Характерристика от ИИ полностью зависит от того, как вы сформуллировали вопросы. Может быть и диаметрально противоположной в зависимости... Было тут уже