Угадайте кто это по характеристике от ChatGPT
То есть Чат делает семантический, то есть смысловой анализ - это бесспорно.
Да, точно. Ещё отличия/преимущества Чата от простого человеческого анализа:
- интересная всеядность такая.. до тошноты: любой потенциальный ресурс или дельный посыл достаточно хорошо регистрируется и словесно оформляется, походу обязательно в режиме рефрейминга.
- Полное отсутствие эмоциональной вовлечённости, ест-но), отсюда и всеядность.
Людей уже тошнит, а Чат всё ещё машет и улыбается.
Поэтому да, может.
Надо завязывать а то крыша может поехать
У меня о ГоПаТе сложилось впечатление...
Так это то что нам дают поюзать
А GPT 5 страшное творение
так файл, который он анализирует это построчно
набор всех сообщений юзера, без названия темы в которой оно было написано. Возможно, если изменить формат файла и добавить ещё название темы к каждому сообщению, он ещё лучше распознает суть юзера.
а если еще и ответы юзеру добавить, и так до бесконечности...
я хорошо тебя понимаю, у меня такие же чувства 🙂
ещё лучше распознает суть юзера.
суть: это быть или казаться?.. Амплуа же меняются в зависимости от, от, от. Не, не вырулит никакой Чат..
👍 чувства они наоборот мешают думать - анализировать ))
Моня, тебя это беспокоит? 
да, согласна. Если мужчина/женщина пишет под женским/мужским ником и врет, только человек это может почуствовать, машина нет. У ней нет интуиции.
😀👍 Вывод напрашиваца сам собой) Гарный хлопец)))
Яж не к тебе обращался, ходи мимо Серожа)
тогда дох он сможет клонов легко разпознавать.
как, если допустим юзер с одонго клона топит за Россию, а с другого Россию обс"рает?
Какой в программу текст ввели, такой она и анализирует
Если мужчина/женщина пишет под женским/мужским ником и врет, только человек это может почуствовать, машина нет. У ней нет интуиции.
Не знаю.. наверное, может обозначить как би. И то если только ментальный анализ явно чересчур характерен. В Таро интерпретация была бы: "Император, но в женских энергиях". Например.)
