Подкаблучничество в советских фильмах
пусть мужские деньги будут у мужчины как у главы семьи, ок, а женщине ежемесячно к нему идти с протянутой рукой, на расходы клянчить и просить? Тоже унизительно, нет?!
почему? есть бюджет нa неделю, на мелкие расходы. пусть условно будет банка.
и если по мнению большенства женщин, мужчина всегда за все платит, почему тогда он тогда отдает все зарплату женe? как это должно финкционировать?
и то, что ты своему мужчине позволяешь быть главным. одна эта формулировка говорит, что он априори не может быть главным.
это подкоблучник, который изображеает главного.
я по телику не раз уже видел семьи, где мужчина главный, на все 100 % без игры, а второй мужчина в семье второстепенный.
все верно! и он не выслушивает: что он Должен и каким он Должен быть и кому он все Должен.