русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Quatschecke

​неужели ....

956  1 2 alle
  Chon Kwon коренной житель07.09.24 12:07
NEW 07.09.24 12:07 
in Antwort u4itel95 07.09.24 10:49

Природа не терпит пустоты, какой то фигней голову набить надо.

вот именно этот факт похожести на братьев Гримм без малейшего упоминания на него и заставил меня поковыряться в его биографии и оказалось, что его создала его жена. Это у нее были поклонники, связи вплоть до Императора, а у него увы, увы.
Случай не единственный, другой великий русский баснописец безжалостно пересказывал басни Эзопа также не упоминая его имени.


#21 
  DeTheda коренной житель07.09.24 12:30
NEW 07.09.24 12:30 
in Antwort Chon Kwon 07.09.24 08:20, Zuletzt geändert 07.09.24 12:44 (DeTheda)

У Вас по литературе выше тройки, наверное, не было. Имя Пушкина гремело и в его время, при жизни и после до сих пор гремит. Царские звания имели значение только для его финансового положения. Лермонтову вообще ничего от царя никаких наград и денег не нужно было, но его сослали, а потом еще и убили. Вот такие в России цари.

#22 
  DeTheda коренной житель07.09.24 12:41
NEW 07.09.24 12:41 
in Antwort u4itel95 07.09.24 10:49
я если честно почти не читал пушкина, если только пару сказок, которые подозрительно напоминают сказки братьев гримм. ))

Что за сказки Пушкина и что за сказки Братьев Гримм?

#23 
  DeTheda коренной житель07.09.24 12:43
NEW 07.09.24 12:43 
in Antwort DeTheda 07.09.24 12:41

НП

Ветка литературоведов, ничего не читали, но все не нравится.

#24 
  u4itel95 местный житель07.09.24 12:57
NEW 07.09.24 12:57 
in Antwort DeTheda 07.09.24 12:41, Zuletzt geändert 07.09.24 12:59 (u4itel95)
Что за сказки Пушкина и что за сказки Братьев Гримм?

почти все сказки которые мы знаем написали братья гримм )) парочку могли содрать у пушкина... лень изучать кто был раньше... по моему они в одно время писали ))

#25 
  Chon Kwon коренной житель07.09.24 13:03
NEW 07.09.24 13:03 
in Antwort DeTheda 07.09.24 12:30

это у вас знания из советской школы, что вы даже не знаете какие сказки слямзил Пушкин у братьев Гримм? А теперь почитайте его современников, что например писали о нем царскосельские лицеисты. И как так получилось что во время их восстания против царя Пушкина среди них не оказалось.

#26 
  u4itel95 местный житель07.09.24 13:12
NEW 07.09.24 13:12 
in Antwort Chon Kwon 07.09.24 13:03, Zuletzt geändert 07.09.24 13:13 (u4itel95)
И как так получилось что во время их восстания против царя Пушкина среди них не оказалось.

ещё бы масон-пушкин верил что свержения царей хоть что-то меняют хаха

#27 
Hoffnung393087 патриот07.09.24 13:19
Hoffnung393087
NEW 07.09.24 13:19 
in Antwort u4itel95 07.09.24 11:05

Твои интересы круглый год не меняются

Жили-были три поросёнка - наф-наф, нах-нах и пох-пох
#28 
Hoffnung393087 патриот07.09.24 13:25
Hoffnung393087
NEW 07.09.24 13:25 
in Antwort Chon Kwon 07.09.24 12:07

В целом количество сюжетов ограничено, китайцы считают, что их 64 (но это не точно)). Так что трудно обвинять в сюжетном плагиате, а вот миксование и качество изложения уже показывает, кто писатель, а кто графоман.
Пушкин, строго говоря, создал разговорный классический русский язык, как Шекспир создал английский.

Жили-были три поросёнка - наф-наф, нах-нах и пох-пох
#29 
Hoffnung393087 патриот07.09.24 13:28
Hoffnung393087
NEW 07.09.24 13:28 
in Antwort Hoffnung393087 07.09.24 13:25

https://youtu.be/cCujdHZdNI0?si=3aSREbzCQXvgAkZd

Литературные мистификации Пушкина.

Жили-были три поросёнка - наф-наф, нах-нах и пох-пох
#30 
  Chon Kwon коренной житель07.09.24 13:52
NEW 07.09.24 13:52 
in Antwort Hoffnung393087 07.09.24 13:25, Zuletzt geändert 07.09.24 13:54 (Chon Kwon)

это совсем другой разговор и с этим я полностью согласен.

ПС. К этому добавить, что делать это было не просто, все цари - немцы, академия наук - немцы, русский язык в светском обществе не принят. Но он делал это.

#31 
  u4itel95 местный житель07.09.24 14:08
NEW 07.09.24 14:08 
in Antwort Hoffnung393087 07.09.24 13:25, Zuletzt geändert 07.09.24 14:34 (u4itel95)
Пушкин, строго говоря, создал разговорный классический русский язык

разгоВОРный ))

пустые разговоры крадут или маскируют любые смыслы )))

наверняка и английский до шекспира был полон смыслов., ну не могут они жить без модернизации ))

#32 
1 2 alle