русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Quatschecke

Опрос. Двойной брак

2113  1 2 3 4 5 6 alle
Uraloczka посетитель30.05.24 18:20
Uraloczka
NEW 30.05.24 18:20 
in Antwort Jyustin 30.05.24 16:21

ты крута 👍🏻, вся мужская аудитория или почти вся, бросилась в жаркие обсуждения привилегий той или иной концепции сосуществования с тобой)). Читать интересно

#21 
Trollinger коренной житель30.05.24 18:36
Trollinger
NEW 30.05.24 18:36 
in Antwort Jyustin 30.05.24 17:04, Zuletzt geändert 30.05.24 18:38 (Trollinger)
1. Мужчине нужна конкуренция, иначе он будет искать ее на стороне в конкуренции за другую женщину. Это основной мужской инстинкт .

Какая конкуренция, зачем 🤣 ? Мужчине в семье нужно спокойно отдыхать и готовиться к трудовым свершениям за пределами семьи ☝️ То что ты описываешь, это какое то WG (сообразим на троих), подходит для студентов 18-20 лет, когда все общее.


Ты со своими идеями опоздала лет на 100.Большевики предлагали нечто подобное на заре советской власти.

#22 
Jyustin патриот30.05.24 18:45
Jyustin
NEW 30.05.24 18:45 
in Antwort Trollinger 30.05.24 18:36

1. Большевики предлагали совсем другое. По их идеям женщина не обладала собственным выбором и была обязана давать каждому возжелавшему. Отголоски этой идеи на тех территориях до сих пор сильны.

2. Так это от покоя дома мужчины либо становятся жирножопыми тюленями с вытянутыми коленками на диване, либо набирают силы для конкуренции вне дома? Вот о том и речь - пусть дома конкурируют. При этом честно, ибо лапша на уши не прокатит 🤭

3. А вот сама идея двойного брака действительно нЕ нова. Очень не нова.

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#23 
NWes постоялец30.05.24 18:46
NWes
NEW 30.05.24 18:46 
in Antwort Chon Kwon 30.05.24 16:35

Еду можно купить,для этого не нужен

БРАК

#24 
Jyustin патриот30.05.24 18:47
Jyustin
NEW 30.05.24 18:47 
in Antwort Uraloczka 30.05.24 18:20

Почему именно со мной? Мы обсуждаем саму идею, кто как ее видит и как воспринимает.

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#25 
Sisnera-AF патриот30.05.24 18:54
Sisnera-AF
NEW 30.05.24 18:54 
in Antwort Jyustin 30.05.24 18:47

Конкуренция может возникнуть тока за какой-то ценный товар, которого на фсех не хватит! Ещё зайка 18-летняя может собрать вокруг себя алений хоровод и они там начнут бодацца за неё но тока не бабуля, с деформированной прошивкой. Таких возле каждого подъезда целый вагон и ещё маленькая тележка! ☝️

Щастье, это когда есть кого подёргать за хвост.
#26 
Jyustin патриот30.05.24 19:03
Jyustin
NEW 30.05.24 19:03 
in Antwort Sisnera-AF 30.05.24 18:54

Вполне возможно, что каких то бабулек у каждого подъезда вагон и маленькая тележка 😇

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#27 
bujann патриот30.05.24 19:30
bujann
NEW 30.05.24 19:30 
in Antwort Jyustin 30.05.24 16:21

Категорически против ...

Это бесстыдство какое-то...

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует ****** Самый важный член мужчины - это голова!
#28 
Jyustin патриот30.05.24 19:34
Jyustin
NEW 30.05.24 19:34 
in Antwort bujann 30.05.24 19:30

Пачиму??)))

Все законно, все на взаимных договорённостям и согласии. Где тут бесстыдство?)

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#29 
Андрей_из_Перово патриот30.05.24 19:54
Андрей_из_Перово
NEW 30.05.24 19:54 
in Antwort Jyustin 30.05.24 19:34

Пьяные фантазии... За сотни лет, общество давно проверило семейные схемы.

На востоке - прижился гарем.

На западе - традиционная семья из двух супругов. Коллективное сожительство назвали блудом, и извращениями, противными семейной жизни, и воспитания детей. Чему такой брак научит детей - разврату, это противозаконно, детей развращать!👎😲

#30 
Jyustin патриот30.05.24 20:02
Jyustin
NEW 30.05.24 20:02 
in Antwort Андрей_из_Перово 30.05.24 19:54

Это все религиозные шаблоны, не имеющие ничего общего с целесообразностью на данный момент.

Многомужество до сих пор норма на Тибете.

В древности никаких институтов брака вообще не было. Он возник только когда образовалась излишняя собственность, которую можно передать по наследству. И вот именно тогда, чтобы быть уверенным, что наследство достанется именно твоему наследнику, появился брак, как некий договор - я тебе обеспечение и защиту, ты мне верность. И больше - ничего.

Сейчас уверенность в отпрыске легко определяет тест ДНК. Пункт.

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#31 
Arigatа патриот30.05.24 20:30
Arigatа
NEW 30.05.24 20:30 
in Antwort Jyustin 30.05.24 16:21

А можно оставить дом, но без мужей?

Алкоголь - зло! Бабло - добро! Секс - кекс! Рекс - пекс!
#32 
Jyustin патриот30.05.24 20:37
Jyustin
NEW 30.05.24 20:37 
in Antwort Arigatа 30.05.24 20:30

Не потянешь. Я уже рассматривала этот вариант. Мне тогда пришлось бы брата подтягивать. Дом требует мужских рук. Без мужчины дом мертв. Как, собственно, и без женщины. Дом требует обе эти энергии.

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#33 
Андрей_из_Перово патриот30.05.24 20:54
Андрей_из_Перово
NEW 30.05.24 20:54 
in Antwort Jyustin 30.05.24 20:02

Понятно.

Ну Тибет, это далеко от Запада и России.

Вот, в СССР религия была в загоне, но основы семьи были традиционные.

...

Конечно, поговорить можно на любую тему, но в реальной жизни, жить так: одна женщина, несколько мужчин, нормальным здоровым мужчинам, успешным на работе, такая фигня точно не подойдёт.

...

А вы конечно мечтаете о всяких разных чудесах в семье и быте.

От мечт, плохо не бывает!

#34 
aaa-elita Спартаковна30.05.24 20:55
aaa-elita
NEW 30.05.24 20:55 
in Antwort Jyustin 30.05.24 16:21

Мне вообще представляется, что эти двое будут или виски на пару дегустировать или какой футбол/бокс смотреть-обсуждать. Короче, скооперируюцца и никакой конкуренции

В наше время верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно[улыб]
#35 
Jyustin патриот30.05.24 21:02
Jyustin
NEW 30.05.24 21:02 
in Antwort aaa-elita 30.05.24 20:55

тогда женщина найдет других мужчин😁

Пусть конечно кооперируются, пьют вместе виски, смотрят футбол, и даже играют в него вместе, но если им женщина не нужна, то какой смысл быть вместе? Чтобы что?

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#36 
Sisnera-AF патриот30.05.24 21:02
Sisnera-AF
NEW 30.05.24 21:02 
in Antwort Андрей_из_Перово 30.05.24 20:54
Вот, в СССР .... основы семьи были традиционные.

Традиционно-матриархальные!

Щастье, это когда есть кого подёргать за хвост.
#37 
aaa-elita Спартаковна30.05.24 21:18
aaa-elita
NEW 30.05.24 21:18 
in Antwort Jyustin 30.05.24 21:02

А где там, что не нужна? 🤔

Найдёт ещё пару, в реферанс будут играть, удобно.

Но больше четверых вряд ли получицца найти. Тут и двоих, согласных на одну женщину тяжко будет

В наше время верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно[улыб]
#38 
Jyustin патриот30.05.24 21:26
Jyustin
NEW 30.05.24 21:26 
in Antwort aaa-elita 30.05.24 21:18

Ты рассматривает ситуацию как обычную - женщина стабильно обеспечивает быт и питание. А в условиях четко указано - части дома отдельные. Что подразумевает совершенно другую модель. Чтобы женщина именно тебе что то приготовила и с тобой легла - ты должен победить в конкуренции на данном этапе. И это все совсем не означает, что она будет это предоставлять каждый день то одному, то другому по выбору. Если ей сегодня никого не хочется видеть, а хочется побыть одной, или куда то съездить с подружками, то она это и делает. Обеспечение собственного быта проблемы исключительно мужчин 😇


А? Как я придумала?)))) 😁

. Пошел вон. Навсегда. . Когда с этим закончу, верну подпись - Я спляшу на твоей могиле.
#39 
Sisnera-AF патриот30.05.24 21:36
Sisnera-AF
NEW 30.05.24 21:36 
in Antwort Jyustin 30.05.24 21:26

Ну, хоть помечтай ...

Щастье, это когда есть кого подёргать за хвост.
#40 
1 2 3 4 5 6 alle