так и тут понятно - те, кому нужны крупные (=фанаты, их возможно мало, но оне придут=качество), заплатят сегодня, не сомневаясь и не задумываясь
А остальные - как вы (количество), будут возмущаться сутки до и двое после и не придут, и не напишут отзывы, и даже за дешевле чем по пять.

вы никогда не задумывались о том, словоблудие и переход на личности в предметном обсуждении, даже не споре, а просто в общении - это некая убогость.

Про по пять и по три придумали и исполнили не вы. Никакого отношения к обсуждаемой теме эта аллегория не имеет. Уж если хотите, так раки будут одни и теже тоько по три и по пять.

Фанаты - это как раз те люди, у которых на глазах такие шоры, что они за ними говно не видят и даже запах не чувствуют. Это я про фанатов, а не про Познера и Урганта.

И что вы там про мои отзывы и рассуждения пишите - тоже хочется уточнить: ничего не курили с утра?

так вот почему ургант вообще не утрирует, он же вечерний ургант а не утрений.

переход на личности в предметном обсуждении

Ааа, ок, я щас исправлю на маленькую "в"

Вы же не фанат, поэтому не понимаете за что можно и именно это Вы и спросили.Вам ответили. но услышать/принять не хотите и продолжаете вопрошать и сопротивляться.

Так кто Вам тут словоблуд?

И что вы там про мои отзывы и рассуждения пишите - тоже хочется уточнить: ничего не курили с утра?

Ваши ли? окститесь, Маневич.

словоблудие и переход на личности в предметном обсуждении, даже не споре, а просто в общении - это некая убогость.

ЖиН вспомним?

Стих!

У тебя с ним еще с ЖиН наблюдается полная несовместимость. Сейчас вроде совершенно другие темы и вот опять.

Ургант мне не интересен, а на Познера я бы сходил, всё же журналист - легенда. Узнал о нем впервые во время телемостов с американцем Филом Донахью, кажись это был то ли 86 то ли 87 год. С интересом тогда смотрел эти передачи, это было в диковинку. Авторских программ Познера на первом канале тоже смотрел несколько, со Жванецким, Ширвиндтом, Тутберидзе, американским послом и еще не вспомню с кем. Из путешествий по странам совместно с Ургантом, смотрел по Германии и Израилю.

Кароч, с удовольствием увидел бы его живьем, человек он харизматичный

интересно сколько будет стоить частный ужин с познером после концерта.

Я даже удивился, почему в первом посте только про раков. Но потом она исправилась и стало все на свои места )))

вот я примерно про это и спрашиваю:

Одно дело перестройка, падает занавес, необычные люди на интервью, рассказывают о том, что большинству неизвестно.

Дальше, есть магия телеэкрана: постоять рядом с человеком, которого миллионы часами видят по ящику. Вот я и спрашиваю - этого достаточно, чтобы заплатить 250 евро?

Просто никто толком не написал, что вечер будет озрееительно интересным, потому что со сцены:

1....

2....

3.....

4......

Познер интересен как индивид проживший жизнь при всевозможных режимах при этом не вступавший ни с кем в конфликты.

Имено этим же интересен и известный в узких кругах ревизор военторга, которым Вы, как ни странно, не восхищаетесь. Смотрела интервью разных замечательных людей с Познером. Люди были все как на подбр замечательные, а Познер производил впечатление насквозь гнилого типа, самолюбователя, ароганд и наглого. Единственный намёк на интеллигентность это то что замечательные люди к нему зачем-то на интервью приходили и сияли во всей красе, а может так было задумано, ну тогда его роли не позавидуешь. В комбинации с Ургантом вообще непонятно, что хотел сказать нам автор. Ургант тоже своего рода галкин. Вообще интересный тезис определения индивида, где этот шмале град, который отделяет беспринципного мерзавца от мудрого индивида?

A цену на билеты назначили исходя из того, что фанаты (определённое их колличество) заплатят. Когда фанаты за данную цену иссякнут, цену снизят, и так до тех пор, пока выручка будет покрывать затраты хотя бы на 1 цент - это закон капитализма

У тебя с ним еще с ЖиН наблюдается полная несовместимость

Если бы только у меня...

Главное, я там ему конкретно помогла, а вместо спасиба услышала - как это он тут обозвал - некая убогость.

Ну и тут - я даже не ему ответила, а ППКС с маскарпоне и на тебе - словоблудие. как? человек делает выводы..

А вот кого я терпеть не могу, так тех, кто способен обесценивать людей, которые достигли намного больше, чем они сами.

И забавно, как они стараются как можно более пренебрежительно представить перед другими способности людей, до которых им как до луны.

В общем фу, когда слышу в реале начало такого обесценивания, сразу нахожу повод как можно скорее попрощаться))

Блестящий коммент +100. В этой теме уже несколько таких персонажей отметились.

Я не исправилась, а исправила.

Из-за Вашей мании величия менечки.

Имено этим же интересен и известный в узких кругах ревизор военторга, которым Вы, как ни странно, не восхищаетесь.

Просто биография Познера намного интереснее.

Познер производил впечатление насквозь гнилого типа, самолюбователя, ароганд и наглого.

В каких именно интервью он себя так неприглядно показал ? В его совместном с Угрантом фильме про Германию мне показалось немного странным его постоянное сползание к еврейскому вопросу к месту и не к месту, учитывая что его дочь сама живет в Германии.

Понятно, что Хазанов, не простачек, во времена СССР, очень умно высмеивал в своих миниатюрах недостатки тех времён.

...

Сегодня, я не знаю подобных юмористов...

Как-то перестали юмористы делать такой юмор.

На мой взгляд сегодня юмор вообще стал какой-то поверхностный... Как говорится, лёгкий, без глубокого смысла. Просто поржать. Без всяких политических подарочек...

Сегодня такой юмор, не в моде, или может вообще, так как раньше шутили, шутить больше нельзя.

Об этом можно только догадываться!

Вы и спросили.Вам ответили. но услышать/принять не хотите и продолжаете вопрошать и сопротивляться.

В таком случае нет смысла продолжать ни какую дискуссию. Зачем? Спросили-ответили, шихт им шахт. ИМХО считаю, что числа ответов фанатов, как и антагонистов еще не достаточно для нахождения истины. Фанат говорит: мне дорога позиция идивида, позиция известно какая - скучно. Антагонист говорит "Путина на вас нет, колбасники" - опять скучно, а истина так и не найдена...

А я считаю что мыслящий человек обязан отрицать, и здесь огромная разница с обесцениванием, вот познер молодец по своему, в своё время немало достиг, но в современном срезе часть этого уже неактуальна, я бы 250 не дал. Некоторым людям нужны стабильные ценности, ретроспектива, так что бы они вечером перед ящиком могли спокойно сесть и убедиться что мир еще держиться, а бунтарям это всё ненужно, нет ничего статичного, сплошная динамика , и отрицание это не обесценивание, но нединамичным людям этого не понять, потому дискуссии подобного рода бесполезны.

н.п.

отмыв бабок.

Помните как хренъ горбачевскую издавали на западе?

Как тут типа " зачитывалисъ" етими шедеврами , нам в СССР втирали ?